„Litgrid“ ir „Enersense“ ginčas dėl 12 mln. Eur brangesnių darbų grįžta į arbitražą
LAT kovo 28 d. nutarė, kad arbitražo teismas yra kompetentingas nagrinėti ginčą, kai sutartys sudarytos po viešųjų pirkimų ir paliko galioti Lietuvos apeliacinio teismo nutartį.
„Litgrid“ teismui teigė, jog ginčai dėl viešųjų pirkimų sutarčių pakeitimų negali būti nagrinėjami arbitraže.
„Ginčas galėtų būti kvalifikuojamas kaip kilęs ne dėl viešojo pirkimo sutarties esminių sąlygų keitimo, o dėl sutarties vykdymo, tik tuo atveju, jei konkrečios sutarties keitimo sąlygos būtų buvusios nustatytos iš anksto išviešintuose pirkimo dokumentuose, o ne vėlesniuose, sutarties vykdymo metu pasirašytuose, dokumentuose“, – teigė „Litgrid“.
„Arbitražo byloje reiškiami reikalavimai, nors suformuluoti kaip reikalavimai dėl rangos sutarčių kainos ir terminų pakeitimo, pagal savo faktinį pagrindą iš esmės yra reikalavimai dėl kainos perskaičiavimo ir terminų pratęsimo pagal rangos sutartyse ir jas pakeičiančiuose susitarimuose nustatytas sąlygas“, – nusprendė LAT.
„Enersense“ pernai balandį Vilniaus komercinio arbitražo teismo prašė pakeisti jos ir „Litgrid“ rangos sutarčių kainą.
Įmonės 2021 m. sausį pasirašė sutartį dėl 330 kV viengrandės oro linijos Klaipėda–Grobinė rekonstravimo į dvigrandę projektavimo ir statybos, jos vertė siekė 14,8 mln. Eur, tačiau „Enersense“ siekia kainą padidinti iki 18,2 mln. Eur.
Be to, 2020 m. kovą įmonės pasirašė 16,5 mln. Eur vertės sutartį dėl 330 kV viengrandės oro linijos Jurbarkas–Bitėnai rekonstravimo į dvigrandę – „Enersense“ siekia kainą padidinti iki 24,9 mln. Eur.
„Enersense“ taip pat prašė abiejų sutarčių terminus pratęsti pusmečiui.
