Norėtumėte spręsti už kitus, kada jiems ginti savo teises?

Paskaitykit teismų statistiką. Aukščiausiasis teismas panaikina arba pakeičia apie pusę visų pirmos instancijos ir apeliacinio teismų sprendimų. Įvertinus, kad į Aukščiausią teismą patenka tik iki 5% visų kasacinių skundų, tai grubiai imant iš viso lieka galioti apie pusę visų priimtų neteisingų\neteisėtų žemesnės instancijos teismo sprendimų.

Kažkas su logika negerai? Nepriima nes nemato pagrindo priimti. Beveik visi sprendimai yra teisėti/teisingi, ir tik dalis pusė iš to tavo 5%, ty gal 2.5%, ar kiek sprendimų buvo neteisingi.

Ar tamsta bent suprantat, kas yra kasacinio skundo priėmimo pagrindas? Ar taip naiviai galvojat, kad AT priimdami kasacinius skundus pradžioje išnagrinėja bylą, pažiūri ar priimtas teisingas sprendimas ir jei neteisingas, tada priima tokią bylą nagrinėti? Naivaus pradinuko lygio logika, taip kad ačiū, tokios nesiūlykit. Geriau pagilinkit savo žinias, gal tada mažiau gyvensit iliuzijose.

Vatomarsieti ir baznycioj... komentaras pašalintas

Jus cia idiotai,... komentaras pašalintas

Vatnikas konstitucija rupinasi kada jam patogu

Rašyt taisyklingai išmok, "nevatinke".

Šlovė omnikronui)kitaip seniai būtumėm praradę paskutines Konstitucijoj surašytas teises,beje PIŠ-pasio niekas nepanaikino,tik įkišo laikinai į stalčių ir jis gali grįžt su trenksmu,kai pasirodys,kad bezdžionėlės raupai gali plist ir oro lašeliniu būdu,o tada amen,vėl pakels galvą sanitarinis diktatūrinis fašizmas,bet ofisinis planktonas yra antiek durnas,kad vistiek priims bele kokias valdančiųjų nesąmones

Šlovė omnikronui)kitaip seniai... komentaras pašalintas

Tau ir spec.... komentaras pašalintas

Netinkamas komentaras.

Net teismas pasakė, kad ne pinigai čia svarbu.