Lietuvai turizmo verslas – tarsi pavainikis vaikas

Atgal į straipsnį

Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai

PRISIJUNGTI REGISTRUOTIS

VISI KOMENTARAI

2020-04-29T10:17:01+03:00

"Dar ne taip seniai Lietuvos prezidentas vetavo Turizmo įstatymo pakeitimus, įteisinančius kelionių kuponus ir Civilinio kodekso pakeitimus, kurie leistų pinigus klientams už neįvykusią kelionę grąžinti ne per 14 dienų, bet per 6 mėnesius." Kitaip tariant, dar viena pateptuju kasta - susimeskime turizmui. Valstybe turetu gelbeti tuos sektorius, kurie kuria didziausia dali BVP. Kiek BVP sukuria turizmo agenturos? Jei gerai suprantu ju bizni, tai tikriausiai 90% pinigu iseina i uzsieni. Tai teksto autorius siulo kiekvienam lietuviui paremti graikijos, italijos, turkijos viesbucius? Gal geriau remkime tas imones, kurios verte palieka Lietuvoje? Pvz., duonos kepykla - lietuviski miltai, lietuviai darbuotojai, lietuviska elektra ir pan. Arba baldu fabrikas - lietuviska mediena, lietuviska elektra, lietuviai darbuotojai ir didzioji dali produkcijos eksportuojama. Ir tik nereikai remti dielavaru, kurie oportunistiskai suinvestavo skolintus pinigus ir dabar istiesia ranka ir laukia, kol kiekvienas mokesciu moketojas kompensuos ju netinkama verslo sprendima. Jeigu butu prieme tinkama sprendima, tai savo milijoniniais pelnais tikrai nebutu pasidaline.
2020-04-29T10:17:32+03:00

Darbo vietų aišku gaila (kaip ir beveik bet kurių darbo vietų), bet tikrai sunku išvykstamojo turizmo gelbėjimą pardavinėti, nes iš esmės tai yra importas... o Pijaus elektoratui dar ir "turčių išmislas". Galiu duot ponui lobistinį patarimą: ryškinti pagrinde atvykstamojo turizmo, vietos apgyvendinimo sektoriaus problemas, bet išvykstamąjį pakišti po juo viename pakete.
2020-04-29T10:37:54+03:00

sis sektorius del paniskos reakcijos i virusa buvo pazeistas labiausiai todel logiskai mastant ir pagalba jam turetu but ne popieriene bet akivaizdu kad didieji operatoriai rankelem trina kad gales taip atsikratyt ikyriu konkurentu kurie numusdavo kainas. nuomotojams is biudzeto atseikes milijonus, o smulkiai shusharai net kuponu nepatvirtino, va jums ir laisva rinka
- 2020-04-29T13:44:47+03:00
  
  O kuo skirias konkurencines salygos 'didziuju operatoriu' nuo 'smulkios šušaros' ? Logiškai mastant, tai jaigu aš sumokejau už kelione ir jos negavau, turiu atgauti pinigus, o ne palikti kokiai kelioniu agentūrai iššvaistyti, kuri vistiek pasiskelbs bankrota. Ir nereikia man tu kuponu.
- 2020-04-29T13:57:17+03:00
  
  visu pirma tu pinigu kelioniu bendrove jau seniai neturi nes pervede viesbuciams kurie rodo vidurini pirsta. antra, lyginam ne operatorius tarpusavyje, o su kitom verslo rusim kurioms valdzia kurkas maloningesne. kodel prie kapitalizmo kazkam atsiranda isskirtines salygos prieit prie valdisku pinigu?
- 2020-04-29T16:27:36+03:00
  
  Pirma, nuo kada viešbučiams reikia iš anksto apmoketi, uz dar nesuteiktas paslaugas? Nebent jau yra praeityje prisišikus kelioniu agentūra ir is tokios viesbučiai reikalauja moket iš anksto. Antra, tai cia ne as lyginu didesnius ir mazesnius, o pats rasei, kad maziems blogai o 'didesni rankom trina'. Tai ir klausiu, koks skirtumas, kodel tiems dideliem taip gerai?
- 2020-04-29T18:34:27+03:00
  
  man rodos akivaizdziu dalyku cia nereikia aiskint bet jei taip, tai prasom.dideliems bankai duos pinigu likvidumui palaikyt,o maziems ne.ir taip,ten viskas eina su avansais,kitaip nei is vietos.tamsta juk net per booking jei nori kazka padoriau rezervuot sumoki is anksto,ar tik po atostogu apsimokat?
2020-04-30T17:52:58+03:00

siaip tai velniop ta turizma jis ir taip pas mus nebuvo didelis, pasirinkimo mazai. beveik visada geriausia pirkti buvo skrydi + viesbuti atskirai, tai tas ir toliau bus, o runkeliai kurie to nesugebedavo tai arba ismoks arba lauks kol atsiras nauju organizatoriu.
2020-05-07T22:56:02+03:00

puikios įžvalgos, tikslios ir konkrečios.