Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-19 10:33
2025-09-18 13:53
2025-09-16 05:45
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Iš straipsnio akivaizdu, kad šį kartą VMI 100% teisi. MGB chebra įkūrė KIS ir galvojo, kad taip bukai pavyks nemokėti pelno mokesčio. Nepavyko. Ir neturėjo pavykti. O Davidovičiaus argumentai primena pagauto girto vairuotojo pasiteisinimą, kad jis važiavo lėtai ir paisė visų kelio ženklų. O apie girtumą net neužsimena :) :) :)
Yra toks paprastas ir labai veiksmingas mokesčių teisėj turinio viršenybės prieš formą principas. Jeigu pasikeitė tik forma, o esmė liko ta pati (kaip šiuo atveju), žinoma, kad tai joks investicinis fondas :)))
Cia lyg fenikso sindromas. Formaliai isteigi kita UAB, persirasai darbuotojus ir dirbi toliau su tais paciais klientais, o skolas palieki senai imonei ))) Juk tokiu tikslas ne nauja imone irt nauji verslai, o tiesiog skolu skandinimas. Taip ir siuo atveju.
Vmi sita labai megsta taikyt kada jai naudinga, o kada nenaudinga labai svarbi pasidaro forma 😅😅😅
tu, aisku, esi didelis mokesciu sexpertas. Kaip ir statybu )))
Jei priartetum bent 10% prie manes, manytum, kad nusvitimas ivyko😅😅
Prie patvirinių artintis nereikia
Manau pats laikas pradėti klizmas statyti uždaro tipo informuotiesiems investuotojams skirtiems investiciniams fondams, nes NT plėtotojai atrado nišą. Arba nuimti mokesčius nuo reinvestuoto pelno visiems.
su tais fondais pasitaiko visko, bet norint vietiniu mazus investuotojus suburti i kazkoki normaliu kapitalu disponuojanti zaideja reikia ir kazkokiu papildomu paskatu. Dabar is visu Baltijos saliu NT investiciju uzsienio kapitalas sprunka neatsigrezdamas, taip ir iki komercinio NT rinkos griuties galim ateiti, is kurios naudos niekam nebus. Visuose (beveik) paskukutiniu metu sandoriuose pirkejai buvo vietiniai fondeliai