Prokurorai nesiims veiksmų dėl sostinės daugiabučio „Gelvonų terasos“ perleidimo
Sausio viduryje portalas „15min rašė“ apie apie galimai neteisėtus nuosavybės teisių į „Gelvonų terasos“ pastatą perleidimo sandorius bei kitus, dėl pritaikytų laikinųjų apsaugos priemonių, sandorius.
Tuomet Seimo nariai Aistė Gedvilienė ir Mindaugas Lingė kreipėsi į Vilniaus apygardos prokuratūrą, prašydami ginti viešąjį interesą.
„Prokuroras, išnagrinėjęs Seimo narių pateiktus bei tyrimo metu gautus duomenis, viešoje erdvėje publikuotą informaciją dėl sostinėje nebaigto statyti daugiabučio „Gelvonų terasos“, priėmė nutarimą atsisakyti taikyti viešojo intereso gynimo priemones nesant tam pagrindo“, – teigiama Generalinės prokuratūros pranešime.
Anot jo, ginčas dėl preliminariųjų butų pirkimo–pardavimo sutarčių kilo iš privačių asmenų (būstų pirkėjų – VŽ), dalis jų jau kreipėsi į teismą ir bylose pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės, todėl prokurorui nėra pagrindo dalyvauti šiame procese.
„Preliminarias sutartis sudarę asmenys turi platesnes galimybes tartis su kita ginčo šalimi, kas nėra suderinama su prokuroro dalyvavimu tokiame civiliniame procese“, – teigiama pranešime.
Projektą plėtojusi UAB „Edensa“, su kuria pirkėjai yra sudarę preliminariąsias butų sutartis, vasaros pabaigoje su kreditore UAB „MM Group“ sudarė taikos sutartį ir perleido jai didžiąją dalį sklypo ir pastato.
Projekto plėtotoja neslepia nesugebėsianti tęsti sutarčių, o pirkėjai baiminasi, kad turtą perėmęs kreditorius su jais neužbaigs sandorių, nes preliminariosios sutartys pasirašytos ne su juo, o su „Edensa“. Dalis jų yra kreipęsi į teismą.
Rugpjūtį turtą perėmusi „MM Group“ jau rugsėjį jį perleido UAB „Elenesa“. Būtent šie sandoriai žiniasklaidai ir Seimo nariams sukėlė įtarimų.
Seimo narių pranešime teigta, jog kelis kartus pasikeitus pastato savininkams, kilo įtarimų, jog tai daroma neteisėtai, siekiant perduoti turtą įstatinio kapitalo neturinčiai įmonei arba galimai nemokiam fiziniam asmeniui.
Tai antras kartas, kai prokurorai nusprendė, jog nėra pagrindo ginti viešojo intereso dėl Vilniuje pastatyto ir įstrigusio daugiabučio „Gelvonų terasos“ projekto. Pirmą kartą į juos kreipėsi Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija.
VŽ ne kartą rašė, jog 2021 m. pabaigoje po ne pirmo patikrinimo Statybos inspekcija, pati išdavusi statybos leidimą, nusprendė, kad tai buvo padaryta neteisėtai ir kreipėsi į teismą. Jį pralaimėjusi, inspekcija nutarė perduoti estafetę prokurorams.
