Vilniaus savivaldybė dėl namo valdymo perdavimo turi pretenzijų „Mano būstui“

Savivaldybė pirmadienį paskelbė, kad kreipėsi į teismą, siekiant, jog jo nutarties pagrindu prokuratūra pradėtų ikiteisminį tyrimą dėl įmonės veiklos, ar joje nėra savavaldžiavimo požymių.

Anot savivaldybės pranešimo, šiuo metu Vilniaus miesto apylinkės teismas jau nagrinėja vieną bylą dėl Erfurto g. 24 esančio daugiabučio, kai gyventojai esą pernai nusprendė pakeisti būsto administratorių „Mano būstas“.

Tų pačių metų liepą daugiabučio gyventojai neva išrinko įgaliotą asmenį ir sudarė jungtinės veiklos sutartį su kita būsto administratore, teigiama pranešime.

Rugsėjį Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktorė įpareigojo „Mano būstą“ perduoti pagal jungtinės veiklos sutartį įgaliotam asmeniui daugiabučio namo Erfurto g. 24 turtą, patalpų savininkų sukauptas lėšas ir dokumentus.

„Mano būstui“ atsisakius perduoti namo administravimą, savivaldybė įmonės vadovui skyrė 3.550 Eur baudą. Vilniaus miesto apylinkės teismo įmonė paprašė sustabdyti administracijos direktorės įsakymą, tačiau teismas prašymo netenkino. Šiuo metu bendrovė yra apskundusi teismo sprendimą.

„Dėl tokių situacijų jau anksčiau esame kreipęsi ir į prokuratūrą, tačiau nukentėjusieji yra gyventojai, o ne savivaldybė, tad be pačių gyventojų kreipimosi, ikiteisminiai tyrimai nepradedami. Atsižvelgdami į tai, nusprendėme eiti kitu keliu – prašyti teismo informuoti prokuratūrą apie nusikalstamą veiką, remiantis jau išnagrinėtomis ar nagrinėjamomis bylomis“, – pranešime cituojamas Valdas Benkunskas, Vilniaus vicemeras.

Anot jo, galiojantis reglamentavimas nėra pakankamai griežtas, todėl „artimiausiu metu bus inicijuoti įstatymų ir poįstatyminių aktų pakeitimai“.

Saugojo nuo sukčiavimo

Paulius Ugianskis, „Mano būsto“ komunikacijos vadovas, VŽ aiškina, kad bendrovė tuo metu atsisakė perduoti namo administravimą, nes įtarė sukčiavimo atvejį. Dabar valdymas esą perduotas, tačiau neužbaigtos procedūros.

„Visuomet palaikėme ir toliau palaikysime visų šalies savivaldybių norą įsigilinti apie tai, kas vyksta daugiabučių namų administravimo rinkoje. Deja, kai kurios būsto priežiūrą deklaruojančios įmonės apgaulės būdu siekia užvaldyti gyventojų sukauptas lėšas. Tai daro ne tik apeidamos visas įstatymų ar teisės aktų numatytas procedūras, bet ir neorganizuodamos net visuotinių gyventojų susirinkimų“, – teigia P. Ugianskis.

Pasak jo, pasitelkusios savo atstovus parašų rinkimui jungtinei veiklai pradėti, įmonės deklaruoja, kad bando perimti daugiabučių valdymą, tačiau iš tikrųjų neva kėsinasi į gyventojų kaupiamąsias lėšas.

„Gindami savo klientų interesus nuo tokių galimų sukčiavimo atvejų ir jų kaupiamąsias lėšas, buvome priversti kreiptis į teismą. Norime tikėti, kad teismas pasisakys jau greitu metu ir gyventojai galės būti ramesni dėl susiklosčiusios situacijos“, – teigia P. Ugianskis.

„Kai gyventojai pasirenka kitą administratorių ir tai daro skaidriai, remiantis įstatymuose numatyta tvarka, mes tikrai neprieštaraujame ir perduodame visą namo valdymą bei sukauptas lėšas, ką padaryti mus įpareigoja šalies įstatymai“, – priduria įmonės atstovas.

„Mano būstą“ valdo Estijoje registruota „City Service SE“, pastaroji priklauso „Icor“ įmonių grupei.