Vilniaus kogeneracinės jėgainės rangovai: „Rafako“ mums skolinga 11 mln. Eur
Projektavimo, statybos, betonavimo, energijos gamybos įrenginių bendrovės „Tilsta“, „Montuotojas“, „Axis Tech“, „Kaefer“, „Ulava“ ir „Elektrėnų energetikos remontas“ pranešė planuojančios kartu ginti savo interesus.
„Dalis rangovų jau šiandien nebeturi apyvartinių lėšų, kitoms kyla bankroto grėsmė. Kelis kartus kreipėmės į VKJ, tačiau kol kas tai nedavė jokių realių rezultatų“, – teigė Gediminas Gribulis, „Tilstos“ vadovas.
Anot įmonių, projekto generalinės rangovės „Rafako“ skolos joms siekia nuo 500.000 Eur iki 5 mln. Eur. Įmonės atliko darbus jėgainės biokuro bloke ir atsiskaitymo laukia nuo vasaros pradžios
„Negalutiniais duomenimis, visos „Rafako“ skolos Lietuvos statybininkams siekia apie 15 mln. Eur. Rangovams žinoma apie „Rafako“ raštą VKJ, kuriuo siūloma perimti įsipareigojimus ir sutartis su Lietuvos rangovais. Tokią galimybę numato „Rafako“ ir lietuviškų subrangovų sutartys. Tad tai vienas iš būdų, kaip galima būtų apmokėti už Lietuvos įmonių atliktus darbus ir tęsti statybas“, – teigiama pranešime.
Anksčiau Lietuvos statybininkų asociacija skelbė, jog bendra „Rafako“ įsiskolinimų suma jos narėms siekia daugiau nei 1 mln. Eur. Bendrovė „Dzūkijos statyba“ viešai paskelbė neatgaunanti 350.000 Eur.
Darbai nevyksta
Tadas Markevičius, VJK atstovas spaudai, VŽ patvirtino, kad biokuro įrenginių statybos nevyksta nuo spalio, kai buvo nutraukta sutartis su Lenkijos kompanija.
Anot jo, VJK gavo „Rafako“ pasiūlymą perimti įsipareigojimus subrangovams, tačiau, preliminariu teisiniu vertinimu, be viešųjų pirkimų procedūrų to padaryti įmonė negali.
T. Markevičius sako, kad įmonė yra atsiskaičiusi su generaline rangove. Lietuvos rangovams skolinga „Rafako“, iš kurios jie, tikėtina, atgaus tik dalį skolų.
„Įmonės turėjo subrangos sutartis su „Rafako“, o VJK su ja yra visiškai atsiskaičiusi. Mūsų žiniomis, „Rafako“ pagal restruktūrizacijos planą siūlo kreditoriams sugrąžinti apie 60% įsiskolinimų per keletą metų, taip pat dar 20% skolų padengti savo akcijomis. Tai reikštų, kad tik apie penktadalis skolos būtų tiesioginiai įmonių nuostoliai“, – teigia jis.
Tačiau G. Gribulį stebina teiginiai apie visišką valstybinio užsakovo atsiskaitymą su „Rafako“.
„VKJ požiūris ir komentarai labai liūdina. Užsakovas puikiai žino, kad ne už visus biokuro bloke atliktus darbus yra sumokėjęs generaliniam rangovui, tai yra, ir Lietuvos rangovams. Tą „Ignitis grupės“ atstovas viešai paliudijo Seime praėjusią savaitę“, – teigia „Tilstos“ vadovas.
Pasak jo, VKJ manipuliuoja sąvokomis „atsiskaitę pagal sutartį“ ir „atsiskaitę už atliktus darbus“.
„VKJ nieko nepadarė, kad pinigai pasiektų Lietuvos bendroves dar prieš nutraukiant sutartį su „Rafako“. Atvirkščiai, sutartis buvo kuo skubiausiai nutraukta, o mes dabar girdime, kad apmokėti darbų nėra galimybės. Ir tai nėra tiesa. Pradžiai reikia noro atsiskaityti už atliktus darbus, noro pabaigti jėgainės statybą“, – sako G. Gribulis.
„Rafako“ restruktūrizavimo procesas tūrėtų būti baigtas iki 2021 metų sausio 7 dienos.
„Tada ir turėtų paaiškėti, kaip bus atsiskaityta su Lietuvos statybos įmonėmis. „Rafako“ dar nėra nutraukusi sutarčių su subrangovais“, – kalba T. Markevičius.
„Dėl to biokuro įrenginių paleidimas gali būti įgyvendintas ne 2021 metų IV ketv., kaip buvo planuota, o maždaug metais vėliau dėl ilgų viešųjų pirkimų procedūrų“, – sako T. Markevičius.
Dalis jėgainės bandoma
Darbai VKJ biokuro bloke nevyksta nuo spalio, kai VKJ nutraukė sutartį su „Rafako“. Tuomet skelbta, kad sutarties nutraukimas neturės įtakos kitai – atliekas naudojančios kogeneracinės jėgainės daliai, kurios paleidimo derinimo darbai vyksta pagal planą.
„Ignitis grupė“, valdanti VKJ, skelbė, kad sprendimas priimtas atsižvelgiant į „Rafako“ pranešimą apie rangos sutarties nutraukimą ir įvertinus kompanijos nepajėgumą vykdyti darbų. VKJ dėl rangovės veiksmų jau yra pateikusi ieškinių teismui. Jie nagrinėjami neviešai.
Rugsėjo 7 dieną „Rafako“ per Varšuvos vertybinių popierių biržą pranešė apie restruktūrizavimą.
VKJ jau anksčiau įvertino sutarties nutraukimo su „Rafako“ galimas pasekmes ir skaičiuoja, kad dėl to biokuro įrenginių paleidimas gali būti įgyvendintas ne 2021 m. ketvirtąjį ketvirtį, kaip planuota, o maždaug metais vėliau.
