Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai

VISI KOMENTARAI

  • 2020-04-01T21:21:30+03:00

    Viesbutis (melyna spalva) - siltnamiai, medziagiskumas vargu ar atpirks kazka.. Turejote eiti baznycios komplekso atkartojimo keliu, butu susiformave skverai, normalus nuomojamas plotas, patrauklios erdves uzsukti pestiesiems..

  • 2020-04-02T08:31:08+03:00

    Mėšlo pyragas kažkoks

  • 2020-04-02T09:20:24+03:00

    Problema ne plotas, o klaikūs stiklainiai, iš J. Tumo-Vaižganto ir A. Goštauto gatvių pusės užstojantys bažnyčią

  • 2020-04-02T09:24:31+03:00

    Išvaizda pastatų nekokia . Nejau statyti tik kvadratus reikia . Duokite grožį miestui ir funkcionalumą . Bažnyčios teritorija tuščia , už tvoros aklinos , dalį tvoros galima padaryti ažūrine , gal laikas ją atverti , įrengti pavyzdinį - gražų parkelį su skulptūrom .

  • 2020-04-02T14:33:22+03:00

    Vis labiau aišku, kad bažnyčiai ir ansambliui padaryta didžiulė žala. Architektų bandymai nuoširdžiai sukergti pinigų daryklą su paveldu verti užuojautos. Sovietmečiu "prisabačinta" ligoninė jau buvo labai blogai, bet nurašysim komunistams - o dabar kas pasistengė - jaunalietuviai?

  • 2020-04-02T15:48:00+03:00

    Besipiktinantiems - gal padarykim is Vilniaus Rumsiskes ir pardavinekim turistams bilietus, kad galetu paziuret, kaip vyzoti vilnieciai duminese pirkiose gyvena ? Miestas yra gyvas daiktas, jis visada keitesi, augo, ivairios epcochos savo zenklus paliko - nepriklausomai nuo to, ar architekturos talibai to nori, ar ne

RUBRIKOS NAUJAUSI

52795
130817
52791