Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-19 11:08
2025-09-18 20:58
2025-09-18 20:09
2025-09-18 10:46
2025-09-17 20:39
2025-09-13 20:34
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Skolas neivertino
Kažkoks suveltas straipsnis, kuriame painiojamos ekonominės sąvokos. Iš pradžių kalbama apie nominalų (įvertintą pagal valiutos keitimo kursą) BVP vienam gyventojui, po to terminija pasikeičia iš BVP į pajamas vienam gyventojui, atsižvelgiant į PPP. Ar čia turimos omenyjr makropajamos, t.y. tas pats BVP/cap, tik perskaičiuotas pagal PPP, ar vidutinės individualios pajamos, gaunamos iš DU, dividendų, palūkanų, etc., perskaičiuotos pagal PPP? Tai juk ne tas pats. Tačiau ne vienas, nei kitas rodiklis gerai neatspindi gyvenimo lygio (priešingai negu bando suponuoti straipsnio autorė). Pastarajam įvertinti naudojamas faktinio individualaus vartojimo (AIC) rodiklis. Na, o trečiasis straipsnyje mimimas rodiklis, kiek buvo galima suprasti, išvis yra skirtas darbo našumui įvertinti, o ne šalies turtingumui ar jos populiacijos gyvenimo lygiui.
Ppp sulygina antrarūšes daržoves valgančius su pirmarūšes
Tikrai ne. Nebent abiejų rūšių daržovių kainos būtų vienodos.