„Medaus mėnesio“ iliuzija

Atgal į straipsnį

Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai

PRISIJUNGTI REGISTRUOTIS

VISI KOMENTARAI

2021-03-04T06:51:03+02:00

koncervai negali gyvent be priesu, anksciau buvo brazauskas, tada adamkus, veliau karbauskis. taip yra kadangi jie savo nekompetencija maskuoja kovom nukreipdami naivuoliu demesi. is esmes nera jokio skirtumo kas vaziuos i Briuseli kadangi nuo Lietuvos balso ten praktiskai niekas nepriklauso bet "nepriklausoma" ziniasklaida bando iteigt kad yra priesingai iskeldama si "konflikta" vietoj to kad kalbet apie rekordini nedarba, be mokslo paliktus vaikus ar zenkliai isaugusi mirtinguma kurio nepaaiskina jokie covid
- 2021-03-04T08:07:56+02:00
  
  Prezidentas pasidarė blogas,nes neužėmė tvirtos pozicijos dėl Džiaugsmo(Laisvės) partijos buldozeriu stumiamos į seimą Stambulo konvencijos,LGBT-šnikai tol nenurims, pakol neišgirs aiškios pozicijos iš Gitano šiuo jiems opiu klausimu)
2021-03-04T09:40:13+02:00

kai valstybėj yra problemų reikia garsiai šaukti gėjai! ir aplinkui bent porai savaičių visos bėdos dingsta.
2021-03-04T11:23:23+02:00

"anksčiau ar vėliau reikės užimti poziciją ir savo požiūrį pareikšti viešai." - bravo VZ, taikliai pastebėta. Vienytojo laikysena labai patogi tuo, kad nereikia užimti pozicijos. Užtenka pabūti kokiu iš padebesių žvelgiančiu diskusijos kokybės prižiūrėtoju. Tai iš pirmo žvilgsnio saugus pasirinkimas, nes lyg ir nekelia pavojaus reitingams, kuris kiltų išsakius savo moralinio kompaso padiktuotą poziciją. Bet tuomet į lyderius pretenduoti nebėra kaip? LRP pareigūnų grupiniai atsistatydinimai tikrai nereiškia GN atstovaujamos institucijos klestėjimo ir stiprėjimo. Stebint įvykius kyla vertybinis A.Mamontovo "Kieno tu pusėj". Klausimas dar ne toks aštrus kaip paksiui strekoza, ar adamkui Leo LT krizių pikuose Daukanto aikštėj viešai skambėjęs "Atsibusk", bet signalas, kurį ignoruoti brangu.
- 2021-03-04T13:45:55+02:00
  
  Na nelabai tikiu, kad dėl visų 'stambulų' galima kažkokia konstruktyvi diskusija. O ir klausimas mano nuomone tik oro virpinimas. Ir kažkaip neapaleidžia jausmas, kad jokio skirtumo ar mes pasirašysim ar ne. Deklaracija ir tiek. O vat dėl EVT pakovočiau. Na žinoma be buldozerio: ką ir siūlo VZ straipsnis. Gal būt siūlyčiau sutarti dėl principų ir priimti (jei reikia) įstatymus dabar. Na o vadovautis pradedant kita vyriausybės ir/arba prezidento kadencija. Išvengtume asmeniškumų ir personalijų. Tačiau kol kas girdžiu argumentus iš Maldeikio (šiek tiek IŠ). Vienintelis rimtas oponentų argumentas: taip susiklostė istoriškai ir nereikia laužyti tradicijų. Logikos yra. Iš GN kol kas tik emocijos. Gal tokia GN taktika, gal tiesiog toks žmogus.
- 2021-03-04T20:13:20+02:00
  
  mintis ne apie diskusiją, apie poziciją, arba jos nebuvimą. O konstruktyvi diskusija įmanoma - tada, kai šiek tiek daugiau žmonių perskaitys toliau žodžio "Stambulo". Tai deklaracija, bet ir įsipareigojimas tuos principus atspindėti teisinėje sistemoje, nors daug pavyzdžių kai politikams ant to nusispjaut dešimtmečiais - čia gi tik ET, o ne EK, kuri gali neduoti pinigų, jei ignoruoji bendras vertybes. Man žinomiausias Orhuso konvencija, ginanti žmogaus teisę turėti balsą dėl savo gyvenamosios aplinkos, kurią staiga užsimoja pakeisti kokia valdžia ar verslas - per taršą, kirtimus, genetiškai modifikuotus organizmus ir pan., ir iki šiol pilnai neveikia, nes kaip drąsiai rašo AM atstovė ataskaitoje "trūksta finansinių ir žmogiškųjų išteklių" ;-/ o dėl EVT - grynai taktinis klausimas.