Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-25 05:45
2025-09-19 05:45
2025-09-17 05:45
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Tai pakelkime minimumą ir mokesčius pakelkime, tai mūsų finansų ministras reguliariai galės aplodismentus Briuselyje rinkti. O kad verslas bėga neatsigreždamas tai nesvarbu, nes nėra motyvacijos dirbti rinkoje kur trūksta kvalifikuotų ir motyvuotų specialistų. IT ir dalį apskaitos iskeleme į Indiją - sutaupo gerai
apskaitą? į Indiją? :DDDD
našumui didnt reik įmonių investicijų į Ilgalaikį turtą, o ne apskaitą iškelinėt i Indijas.
Pagal kokius kriterijus artėjame prie ES...Kaip galima išleisti daugiau nei turi....tik politikai gali ir drysta praskolinti vaikų ir anūkų ATEITĮ......
Anksčiau verždavosi diržus kai sunku ...
Susiraskite internete duomenis apie valstybės skolos dydžius Europos ir pasaulio šalyse. Pamatysite, kad dauguma tų valstybių, į kurių gyvenimo lygį pavydžiai žvelgiate, jau daugel dešimtmečių gyvena "praskolindamos vaikų ir anūkų ateitį":) O tie vaikai ir anūkai dėl to anaiptol nedejuoja :)
Pas mus nera pakankamai pazengusio verslo, kad pakeltu nasuma. Didziausios lietuviu veiklos nera apie gamyba, inovacijas, eksporta, taip pat - lietuviskos didziausios veiklos praktiskai neturi regionines ar globalios konkurencijos, todel jos ir pavirsta i zmogiskuju, materialiniu ir fiziniu resursu svaistymu = menku nasumu. Teko studijuoti ne vienos Europos ar Azijos salies ekonomikos augimo raida, palyginimui mes nieko to nedarome, kas yra padaryta kitur: neturim kazkokios nisos, netapom parazitiniu mokesciu rojumi, visumoje nevystom technologiju, neturim pakankamai globaliu produktu, paslaugu. Tarsi jokia vyriausybe to nesuvoke ir neeme reguliuoti, skatinti, sakyciau, kad dideli vaidmeni cia atlieka ir egzistuojanti korupcija.
Taigi ką tik ekonomistų beau monde'as sakė kad vidutinių pajamų spąstus jau prašokome, o mažėjantis TUI - tai čia tiesiog mažesnio PR biudžeto pasekmė.
o tuo metu korumpuotos Lietuvos vyriausybes atsilikusio verslo lobistų užsakymu ieško IMIGRANTŲ!! Akivaizdu, kad net minties nėra apie darbo našumo didinimą. Tai kelias į socialines problemas ir skurdą.
mus turbut suzalojes tas rusyno palikimas, ziurint placiau matosi, kad nera jokio strategisko poziurio is politiku ir didziuju verslu, gyvenama ant to ka galima prasukti siai dienai kenkiant aplinkiniams ir savo paciu ateiciai. Taip ir patys grisim i baudziavos laikus, socdemai ir koncervatoriai cia dirba sutartinai, apmokestinikim ir praskolinkime Lietuva galetu buti bendras ju rinkiminis sukis.
Tai ,kad tie imigrantai nors dirba ir valandų neskaičiuoja.
Ar bent palyginai,kiek koncervai ir kiek "raudonieji komuniagos"(socdemai) padidino mokesčius?Geriau patylėk.
Kiek valstybes skola padidejo? Kiek buvusios ssrs gyventoju priveze per ju kadencija? prasiblaivyk nes kritisko mastymo turi 0.
Manau turime bent 5 esmines struktūrines gilėjančas problemas: 1. Neturime žaliavų konkurencingomis kainomis 2. Nekonkurencingos energijos kainos 3. Perdėtas reguliavimas ir biurokratizmas 4. Per mažas ir per daug apmokestinamas kvalifikuotos darbo jėgos kiekis 5. Santykinai per didelė privataus sektoriaus dalis bujojanti iš korumpuoto ir išsiputusio viešojo sektoriaus ištaškomų milijardų, kas tempia bendrus našumo rodiklius žemyn…
nuo 10,4 Eur išaugo iki 16,3 Eur, tai yra 176% augimas. O kiek būtų, jei sąnaudos būtų augę 76% nuo 10,4 eurų? Kažkas matematikos mokykloje nesimokė :D
Baryso matematika?
Juokinga ta publicistika: viename straipsnyje verkaujama, kad vidutinėmis algomis vis dar smarkiai atsiliekame nuo pirmaujančių ES valstybių, o kitame štai pergyvenama dėl tų algų augimo, didinančio darbo kaštus :-):):). Tai ko, visgi, norime? Apskritai, apibūdinimas "pigios darbo jėgos šalis" yra, mano įsitikinimu, gėdinga stigma, liudijanti apie skurdžiai besiverčiančią ir gyvenančią valstybę. Darbo kainos kilimas yra šalies ekonominio kilimo liudijimas, o ne atvirkščiai.