Biurokratija, kaip visada, ant arklių...kas mažai, reikia padidinti, nes , nu jie ale visi nusikaltėliai, jie piknaudžiauja. Tau maža įmonė ne medis.kad augtų ir augtų. Yra daugybė mažų specifinių verslų, kurie niekad anebus didelės korporacijos ir t.t. Čia ,kaip buhalteriai ir ekonomistai, vieni mato medžius, o kiti tik mišką. Bet tačiau anaway, pelno mokesti ne pagrindinsi mokestis lt,kur daugiausiai surenkama iš PVM..

Reikia atsisakyti tokio biurokratų procento, koks bus galutinis pelno mokestis. Šitie kliedėsiai apie vis didesnius mokesčius, nieko nesakant kas su viešu sektoriu bus daroma, švelniai tariant, užknisa. "Neturite valgyti duonos? Tada valgykite pyragus" - biurokratas, kurį reikia pasiūlyti darbo rinkai.

Ar aš teisingai suprantu, kad LB vadovo manymu, Apple būtų nenorėję užaugti iki 3 trln USD vertės įmonės, nes būtų norėję mokėti mažesnį pelno mokestį ir likti maži? Tiesiog, Minties galiūnas

Straipsnio perliukas …. „Jeigu toks tarifas būtų prieš 40 metų Amerikoje, tai „Microsoft“ ir „Apple“ mes nebūtume išvydę – jie taip ir būtų likę garaže su tuo mažu tarifu“, – pridūrė LB vadovas.    Pirmai pradžiai, LB vadovui reikėtų pasidometi koki “effective” tarifą sumoka Apple ir Microsoft lyginant su JAV standartiniu.

Straipsnio perliukas …. „Jeigu toks tarifas būtų prieš 40 metų Amerikoje, tai „Microsoft“ ir „Apple“ mes nebūtume išvydę – jie taip ir būtų likę garaže su tuo mažu tarifu“, – pridūrė LB vadovas.    Pirmai pradžiai, LB vadovui reikėtų pasidometi kokį “effective” tarifą sumoka Apple ir Microsoft lyginant su JAV standartiniu.

sūdo gabalas.

„Mes turime vieną reliatyviai mažiausių PM Europos Sąjungoje, galbūt tai yra priežastis, kodėl Lietuvos ekonomika yra viena sparčiausiai augančių ES (...) ___________________________ Ir padarykim taip, kad nebebūtų auganti ekonomika :)))

Jei skuodis būtų taip papezėjęs, gal ir nieko.

Taisyklė: Nekišk nagų, kur gerai veikia - galioja ir bankininkui. Būtų gerai jam duoti "patobulinimus" toje srityje, kurioje jį asmeniškai liečia.