Beatodairiškas atlyginimų kėlimas ir sąlygoja infliaciją dabar, t.y. brangsta ne žaliavos ar energija, o paslaugos. Ir išeiti iš šitos spiralės gali tik sustabdydamas jos sukimąsi. Kainos auga, nes auga algos ir sustoti augti jos gali tik kai sustos algų augimas po 15%+

problemytė tik kad visi bijo būti tie pirmieji nekeliantys, nes žmonės pabėgs. Bus prieita iki problemų, kai visi taip temps iki paskutinio.

Mėnesių klausima kai nekels ne dėl noro, o elementariai galimybės nebeleis.

kaip suprantu iš LB pasisakymo, tai LB prognozė dėl 1,3 proc. augimo šiais metais nesikeičia :D :D jėga ikanamystai didieji :D

o kodėl turėtų keistis augimo prognozė? Kažkas fundamentaliai pasikeitė nuo kovo? lyg ir ne.

Tai daug kur atrodo random, kai pasižiūri. Realiai info yra tiek optimistui, tiek pesimistui ir abu bus teisūs savo duomenim. Faktas vienas, kad visi agresivūs palūkanų kelimai baigdavos krize. Išimčių tam nebuvo, kad ir koks laikotarpis ir kaip atrodydavi darbo liaudžiai. Dar didesnis nesuprantamas žmonėms dalykas, kad krizė prasideda pusmečiui, vidutiniškai, po palūkanų mažinimo. Kirzė neišvengiama. Vienus palies daugiau, kitus mažiau. Normalus ciklas. Žinoma, galiu ir klysti, bet tada reikš, kad sistema nebeveikia, o tai gali privest prie dar blogesnių pasekmių. Nes hype=krizė krizė=hype ir tokiu principu žmonija šimtus metų kyla viršun(civilizuota) Jeigu tikėtis gyvent iki 80 metų, tai dar 5 krizės minimum laukia, be šitos. Svarbu karo nebūtų. :)

Agresyvūs *

Techninė recesija, krizė ar "depresija" yra skirtingi mastai. Techniškai visi turi minusą BVP, bet poveikis ekonomikai, sektoriams ir žmonėms - labai skiriasi. Techninė recesija - čia nei optimistas, nei pesimistas negali nuneigti. Bet ar šita techninė recesija yra krizė ir problema - sunku pasakyti. Jei jau krizė, tai ne tik kad palūkanų kėlimą stabdyti reikia, bet ir mažinti. Sparčiai. Taip pat ir kainos jau pačios trauktųsi gerokai sparčiau.

Tai tas mažinimas bus kaip indikatorius, kad recesija virsta krize. Jeigu toliau kels palūkanas, reiškia dar krizės nenusimato. Gaila, kad mes taip, nu ir Airija, suklupom, lyginant su kitais.. Nes vistiek ECB žiūrės toliau į bendrą, o nuo to mums tikrai ne geriau.

Mes "suklupome", nes iš COVID'o išėjome "nesuklupę". T.y. sektoriai, kurie COVID metu didino apsukas virš rekordų dabar grįžta į normą, tai ir esant nedideliam augimui kitų sektorių, gaunasi, kad turime techninę recesiją. Airija buvo vienintelė šalis ES, kuri iš COVID'o išlipo su didesniu ekonomikos augimu per tą laikotarpį, nei Lietuva.

O kas dėl ECB žiūrėjimo, Lietuva niekada nevykdė savo monetarinės politikos, tad niekas nesikeičia.

Na, tada viskas cool.

Jeigu tokie 1Q skaičiai yra suklupimas kabutėse, tai tada, kaip airia sako, slainte m8! 🍺

Vat kad aš pats be aiškios nuomonės, ar techninė recesija virs į krizę Lietuvoje ar ne. Šiaip manau, kad baigėsi BVP po >5% augimo laikai. Nebent lustų gamyboje pasieksime milžinišką proveržį, tada dažniau turėsime technines recesijas, tačiau tai nereiškia, kad žmonės blogai gyvens.

Tai apsispręsti labai sunku. Skaičiai rodo vieną, pasigilini, vėl kitaip, pasižiūri istoriją, mechanizmų valdymą dar kitaip. Aš labiau linkęs tikėt istorijos kartojimu. Nes statistikom, duomenim irgi manipuliuojama, kažkas nepasako iki galo, kažkas pagražinti mėgsta, neturim mes tiek daug organų, kurie galėtų įmones ir t.t krapštyt. Kokia ta realybė ir kaip situacija keisis pamatysim. Manau metų gale, jau bus aišku, kiek sausi liksim. Žinoma, nesakau, kad 1:1 istorija kartojas,ar ten tie vieninteliai pas mus žinomi 2008. Ne. Visi sunkesni laikai turi savo potekstę. Bet tas mane ir žavi, kad situacija kaip ir turėtų būt aiški, bet diskutuojam visą dieną. :D Manau su lustais pajudėsim, kai vėl pasaulinė ekonomika duos spurtą,tada jau pasieksim gražų 100bil.gdp.:)

Geras postas iš serijos "labai tikiuosi kad mes visi mirsim". Jei ką, tu irgi nukentėsi, jei padėtis blogės

Saulės elektrinių statybos sustojo, nes visi laukė naujo paramos etapo. Statybos sustojo? Per kurią vietą? Pradėjo mažiau naujų gyvenamosios paskirties pastatų statyti? O kiek statybų vyksta? Tiksliai išskaičiuoti nepavyko, grubiai, šiek tiek sumažėjo, iki įprasto lygio. Negyvenamajame sektoriuje tai iš viso bumas pagal plotą turėtų būti. Mūsų eksportui augti paklausos didėjimo užsienyje nereikia. Esant vakarų rinkose šokui, Lietuvos eksportuotojai lengviau įlenda į nusistovėjusias tiekimo grandines. Tad situacija komplikuotesnė ir mažiau vienareikšmiška, nei daugumai atrodo.

SLAVIKAI, BAIK )))))

Praeik pro šalį, ligoni.

Klijuoji etiketes, kaip tikras slavas

Buvo ir nevaikiškas kilimas per Covid lyginant su kitomis valstybėmis. Vėl pūsi penktosios kolonos trimitą?

O kam čia sunkmetis? Prieškovidinio lygio BVP yra sunkmetis?

Kokia buvo antra reakcija?

Antra reakcija - jooooooo ...

Sakyčiau antras variantas.

Jaunoji karta ne tik Boltu maistą į namus užsakinėja, bet ir į darba net Boltu uždirbdami po 700 eurų važiuoja. Oi sunku jiems bus per krizę.

man irgi atrodo, kad kol restoranai po 20eur+ už patiekalą bus pilni tol jokios recesijos nėra..

Techninė recesija gali būti žmonių pajamoms toliau augant. Pavyzdys geras Achema ir Thermofischer'is, žmonių ten dirba kartu ~3000, t.y. ~0,2% visų dirbančiųjų, o BVP dalis turbūt bus >10%. Tai jei šitų dviejų įmonių gamyba krenta perpus, tai BVP traukiasi >5%, tačiau bendrai pajamos visiems darbuotojams, net jei atleidžiami šiose įmonėse darbuotojai, realiai sumažėja ~0,1%. Tie darbuotojai iš įmonių persikvalifikuoja ir pakeičia darbus pusmečio bėgyje. Techniškai recesija, praktiškai krizės nėra.

Visa vakarų pasaulis eina link to, kad nebenori gaišti laiko virtuvėje, o ypač jaunoji karta. Jie renkasi vieną iš dviejų: arba "paruoštukai" iš krautuvės, arba visuomenins maitinimas. Pas mus dar nemažai sovietinių grandų, kurie valandų valandas verda kaulus, kad gautų sultinio. Arba per naktis marinuota agurkus, pomidorus ir pan. Vakariečiams tai egzotika , nes nėra nei laiko, nei pinigų tokiam užsiėmimui.

Visiškai kita situacija finansų rinkoje, nei 2008, tad tokios krizės išprovokuoti negali, ypač ne Lietuvoje. Čia niekas nedavė 110% turto įsigijimo kainos paskolas nežiūrint pajamų. JAV bankai irgi užsilenkia ne dėl neteisingai įvertintos išvestinių priemonių rizikos, o dėl agresyvios politikos skolinant.

Ta "agresyvi skolinimo politika" nėra tas pats, tik kitoje rankoje?

Na JAV gali savo namą užstatyti iš naujo ir gauti dar paskolą, pvz. statei namą pasiėmei 100k€ paskolos, kol pastatei ir dar porą metų pagyvenai, tavo namo vertė išauga nuo 150k€ iki 300k€, tada pasiimti gali dar 100k€ paskolą. Lietuvoje taip negali. Bet ne čia problema JAV yra. JAV surinko indėlius su arti nulinėm palūkanom, ir sudėjo į obligacijų fondus, kurie duoda ~2% grąžos. Pradėjus augti palūkanoms, indėliai brangsta, o obligacijos nuvertėjo ir neužtenka finansinių rezervų dengti skirtumus. Pas mus tokios praktikos beveik nėra, t.y. nekiša pinigų į obligacijas.

Aš būtent tokį refinansavimą pasidariau prieš pusmetį, lietuvoje. Buvo paimta paskola, vertė per 2 metus pakilo 2x. Tai kad obligacijų grąža krito žemiau palūkanų iš esmė yra tas pats tik kitoje rankoje, kaip užstatyti namą, kurio vertė po to nukrenta.

Čia yra mažos ir dar besivejančios ekonomikos pasekmė.

gav gav :) imk kaulą.

po lova nepažiūrėjot? ten gal 2 Landzbergiai tūno...

Jus abu i faktus ziurite, ar baznycia lankot?

Nu jo, dėl kovido irgi Landsbergis kaltas? Kiek klasių baigei?

Lb kaip visada: nustebus