Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai

VISI KOMENTARAI

42
  • 2022-09-12T08:16:24+03:00

    nors pradziai prisipazintu, kad sanaudos ispustos, o tada apsiziuretu, kaip efektyvinti veikla viduje. Visada verkiama, kai mazai vartotoju. Bet pagal rinka, tada kaip tik kainos turetu kristi, kad pritrauktu vartotoju... Prisiminus, paip ir bankai verdavo savo laiku, kad kol nedaug zmoniu naudojosi kortelem, kodel mokesciai dideli. Bet kai suvare dirtbinai i bankus, neliko grynu, mokesciai dar padidejo, nes juk paklausa tai juk sukilo, zinokit :)

    • 2022-09-12T12:07:32+03:00

      Pagrindinės kintamos vandens tiekimo sąnaudos yra elektra siurblių veikimui. Kaip manai, kaip išauga kaštai, kai elektros kaina jiems išauga 4 kartus?

    • 2022-09-12T12:40:02+03:00

      prisimink ir toki atveji, kai per pandemija drastiskai krito zaliavu kainos, elektros irgi buvo sumazeje. Tada per PR' aiskinama buvo, kad zaliavos sudaro menka dali nuo visu sanaudu ir prekiu ir paslaugu kainu nepamatem sumazejusiu. Bet pakanka toms zaliavoms pabrangti - visi pajuntam iskart tiek degalinese, tiek parduotuvese ir kt.

    • 2022-09-12T14:09:45+03:00

      Panašu, kad trolinate, bet atsakysiu kitiems, kuriems galėtų būti įdomu. Jeigu išteklių kaina nukrenta, pavyzdžiui, 10 proc. Tai daro gerokai mažesnę įtaką, nei kainai padidėjus 7 kartus (vandenų atveju). Pvz., daikto savikaina 1 Eur, elektros sąnaudos sudaro 10 proc. arba 0,1 Eur. Elektros kaina sumažėja 10 proc. Daikto elektros sąnaudos sumažėja nuo 0,1 Eur iki 0,09 Eur. Dabar imkite kitą situaciją. Elektros kaina padidėja 7 kartus, t. y. nuo 0,1 Eur iki 0,7 Eur. Atitinkamai keičiasi daikto kaina. Pirmuoju atveju daikto savikaina iš 1 Eur tampa 0,99 Eur. Antruoju atveju daikto savikaina iš 1 Eur tampa 1,6 Eur. Jaučiate skirtumą?

    • 2022-09-12T21:17:40+03:00

      tikrai nekvestionuoju, kad kyla kainos dabar. Tik nezinau uz koki laikotarpi lyginat, kad skaiciuojat 7kartu elektros padidejima. Jei remtis birzos kainom nuo praejusiu metu rugsejo iki praejusio menesio padidejimas iki 4kartu; o jei fiksuota kaina turint su tiekeju, tai ir to nebutu. As labiau kita noriu pabrezti, kad zaliavinems kainoms krentant galutiniai pirkejai ju beveik nepamato. Prisiminkim, kai 2020m. pavasari birzose duju kaina krito iki 50proc, naftos iki 80proc. Degalai (tikriausiai neteigsite, kad tik menka dali degalu savikainos sudaro zaliava) degalinese pigo labai simboliskai ir trumpam. Elektros kainos birzose irgi beveik perpus mazejo. Na bet sorry nepamenu, kad ir tu 10proc sumazejusiu duonos, pieno, mesos ir kt. kainu tuo metu. Na o po dabartinio kosminiu kainu, kai tik normalizuosis (tikekimes, kada nors tai nutiks) , ar tikit, kad kainos sumazes analogiskai? klausimas retorinis

    • 2022-09-13T08:14:15+03:00

      Nepamato, nes išlaidose 10% kainų sumažėjimas nieko nekeičia (nors nominaliai yra didesnis), nei 10% kainų didėjimas. Vat tada tai pasiunta. Ir brango ne tik žaliavos. Vidutinis atlyginimas augo apie 16%. 10 kartų manau prieš tai buvęs komentatorius pateikė kaip pavyzdį.

  • 2022-09-12T08:31:43+03:00

    reikia liberalizuoti rinka, tada kainos kris!

    • 2022-09-12T09:42:51+03:00

      Tikrai taip, gal net greitai atsiras koks Perlo Šaltinis ir kiti panašūs vandens tiekėjai :)

    • 2022-09-12T10:51:12+03:00

      Upsaskio Anti-Covidinis iš čiaupo, po vidurnakčio gydantis ir nuo sifilio.

    • 2022-09-12T12:08:04+03:00

      Matau neskiri natūralios monopolijos nuo nenatūralios. Nieko, kiekvienas nieko neišmanantis jaučiasi protingiausias.

  • 2022-09-12T08:44:53+03:00

    Tai ir dabar pabrango šalto vandens kainos, bet argumento, kodėl šaltas vanduo brangsta dėl energijos išteklių brangimo, aš nesuprantu. Verkimas dėl verkimo.

    • 2022-09-12T08:51:48+03:00

      30% kaštų sudaro išlaidos energijai, konkrečiai - elektra, kuri pabrango 10 kartų. Nu bl, nesikeikiant, kuri dalis neaiški?

    • 2022-09-12T08:52:32+03:00

      30% kaštų sudaro išlaidos energijai, konkrečiai - elektra, kuri pabrango 10 kartų. Nu blyn, rimtai? kuri dalis neaiški?

    • 2022-09-12T10:00:46+03:00

      Kad 30% sudaro ŠALTAM vandeniui perduoti skirtos energijos sąnaudos.

    • 2022-09-12T12:09:52+03:00

      Nu tai susirask formulę, kiek reikia energijos išpumpuoti vandenį iš 100m ir didesnio gylio. Tada susirask savo miesto vamzdyno ilgį, vidutinį skersmenį (jei nėra imk 200mm) ir paskaičiuok, koks sukuriamas pasipriešinimas. Ir tada paimk vidutinį aukštingumą pastatų. Suskaičiuosi, kiek reikia energijos, kad vanduo atitekėtų. Ar galvojai, kad vanduo po spaudimu natūraliai eina?

    • 2022-09-12T12:45:09+03:00

      Nesitujinkit, piemeny :) Puikiai žinau, kaip monopolinės įmonės skirstosi biudžetus ir kiek įvairiausių siurbėlių ten aplipę. Pernai gavo(t) pelno, šiemet nuostolis. Užuot svaigę apie kompensacijas privatukam, iš valstybės padengtų nuostolį šiais ar kitais metais ir viskas, paskui apsireguliuos.

    • 2022-09-12T13:47:23+03:00

      Tu,tu,tu,tu,tutututututu :))) jūsų didybė

    • 2022-09-12T17:05:47+03:00

      Tamsta ar atrodo kad Lietuvos Respublikos FINMIN pinigus pati spausdina kad viska dengti is valstybes biudzeto? Kodel zmogus kuris suvartoja vos pora kubu per menesi turi kompensuoti (nes mokescius mokam visi) tam kuris po 200 kubu isnaudoja? Nepatinka vanduo is krano galite pirkti 5 litru taroje ir nestis namo (lifehack: uz nuotekas ir nereikes moketi nes anos skaiciuojamas nuo isnaudoto vandens kiekio).

    • 2022-09-12T18:43:41+03:00

      Panašu, kad visgi nelabai žinai, kaip Lietuvoje veikia reguliuojamos monopolijos. Pelną visoms joms kotroliuoja VERT'as ir, konkrečiais metais gavus jo daugiau, nei "leidžiama", kitais metais jis išminusuojamas iš kainos, t.y. grąžinamas vartotojams.

    • 2022-09-12T20:06:29+03:00

      Lygiai dėl tos pačios priežasties kodėl aš kompensuoju kažkam elektrą, šldymo išlaidas ir pvm lengvatas.

    • 2022-09-12T20:13:16+03:00

      Jeigu galva nebūtų kempinė ir būtų manierų, tai pasakyčiau, jog pelnai nusodinami siurbelėse. Nesu tikras dėl vandenviečių, ten turbūt nėr tiek tų pinigų, bet pavyzdžiui šilumos ūkiai tikrai pelno tik mizerį daneša iki biudžeto.

    • 2022-09-13T08:16:33+03:00

      Pas patį nulis manierų. Arogancija grįsta nieko neišmanymu ir emocijomis. Tu matai žinai :D Nieko nežinai. Viešasis sektorius tiesiog grįstas mažu efektyvumu, nes darbuotojai dažniausiai nėra tinkamai motyvuojami, nes algos mažos, priedai neskatina pageidautino elgesio. Bet vandenyse veikla labai paprasta ir tokie efektyvumai užspausti.

  • 2022-09-12T10:40:26+03:00

    Siūlau nedelsiant išliberalizuoti vandens tiekimo rinką įvedant ribinę kainodarą pagal šnapso distiliavimo savikainą ir išleisti lankstinuką vartotojams su rekomendacijos praustis tik per didžiąsias šventes, na ir per partijos pirmininko gimtadienį dar...

  • 2022-09-12T11:08:06+03:00

    Įmonės neturi ilgalaikių elektros tiekimo sutarčių fiksuotomis mažesnėmis elektros kainomis? Kažkas neatliko savo darbo ir nori permesti išlaidas visiems vartotojams. Tegul nusibraukia premijas.

    • 2022-09-12T12:11:02+03:00

      Aišku ne, kažkas kažakada bandė fiksuoti, tai kai fiksuota buvo didesnė nei biržoje, nekompensavo. Nekompensavo, nes populistai valdžioje sugalvojo, kaip prieš visuomenę pasirodyti geresniems. Tai ir nerizikuodavo vandentvarkininkai fiksuoti elektros kainų.

    • 2022-09-12T12:55:02+03:00

      įmonės turėjo fiksuotų kainų sutartis, tačiau tiekėjams buvo pelningiau jas nutraukti ir sumokėti baudas

  • 2022-09-12T11:10:42+03:00

    Net ir vz.lt komentaruose susirenka krūva d-a-l-b-a-j-o-b-ų, kuriems vis ant liežuvio galo liberalizavimas... Be abejo, jiems atrodo, kad dėl brangios elektros kaltas Kreivys, Šimonytė ir liberalizavimas. Ai, dar LT įvyko didelė tragedija su Perlu. Blin, įmonės bankrutuoja kasdien, o čia bankrutuoja Perlas, o visi kasdien gieda, kokia čia tragedija. Kam ta tragedija? Didesnė tragedija būtų, jeo kokia Norfa užsilentų, nes nebūtų kur pigaus alaus nusipirkti.

    • 2022-09-12T11:54:32+03:00

      Galite pagrysti, kodel negalima Jusu nuomone liberalizuoti vandens tiekimo? Vandentiekio linijas arskiriant (ESO laidus) nuo vienintelio tiekejo, kaip Vilniaus vandenys. Daug vandens tiekeju greitai galetu issiikase grezinius, konkuruoti tarpusavyje.

    • 2022-09-12T12:12:46+03:00

      Nes net teorinė nauda tokio veiksmo yra nykstamai maža. Veikla yra paprasta, kurią paprasta reguliuoti, tad galbūt sumažinsi 5% sąskaitas, bet namų ūkiui tai bus max 20ct/mėn., o daugumai net tiek nebus. Nesirūpinčiau, net jei "garantiniame tiekime" reikėtų mokėti 25% daugiau.

    • 2022-09-12T13:44:06+03:00

      ne vien saskaitoje esme. Tarkim sodininkai nenori tokios aukstos kokybes vandens, bet nori pigesnio vandens. Koks nors mikrorajonas galbut nori minkstesnio vandens PH, kokia turtinguju gyvenviete pageidautu mazesnio kiekio mangano ir geležies esancio vandenyje. Vilniaus vandenys , dar kaskiek tiria vandeni, o miesteliuose i visa tai pro pirstus ziurima, pagal tyrymu kieki, ir dazni.

    • 2022-09-12T13:55:49+03:00

      Pamiršote kanalizaciją. Vandens tiekimo kainoje yra ir nuotekų sutvarkymo kaina. Ar, sakot, tie visi "daug vandens tiekėjų" ne tik išsigręš gręžinius, bet dar kiekvienas ir valymo įrenginius pastatys? Pabandom įsivaizduoti tai Vilniuje ar Kaune. Sekantis etapas, matyt, kad daug tiekėjų katilines savo galėtų statyti ir konkuruoti tiekiant savo šilumą miestui.

    • 2022-09-12T17:11:25+03:00

      Zmogui nedaeina kad vistiek viskas vienu vamdziu eis ir nebus imanoma atskirti minkstesnio vandens nuo kietesnio. Ar butent jam pateikti maziau mangano ir gelezies turincio vandens nebent zinoma jaum bidonais atskirai atves. Kartais atrodo issilavine zmones cia susiranka bet loginis mastymas kazkur pradinges pas juos

    • 2022-09-13T08:18:00+03:00

      Vandens kaina išaugtų kartais, ir ne tik privačių tiekėjų, bet ir visuomeninio.

  • 2022-09-12T11:33:10+03:00

    Citata iš lrytas: "Visgi valdžios žadamas 1 mlrd. eurų energetikos kainų kompensacijoms, A.Bartkaus akimis, yra nenormalus sprendimas. Jis paminėjo, kad vokiečiai taip pat žada apie 65 mlrd. eurų įvairioms kompensacijoms, tačiau ir jų tokį sprendimą ekonomistas vadina neadekvačiu." Citata iš 15 min: “Lietuvos pramonininkų konfederacijos prezidentas siūlo verslui ir valstybei pasidalinti riziką įmonėms ilgam laikui užfiksuojant dabartinę elektros kainą, jei ji ateityje nukristų. Vidmantas Janulevičius, be to, tikisi, kad valstybė jau netrukus pasiūlys verslui maždaug 700 mln. eurų lengvatinių paskolų savo elektros gamybos šaltiniams įsirengti.” Taigi, tiek ekspertai, tiek pramoninkų vadas skeptiškai vertina kompensacijų poreikį elektros kainoms sumažinti, nes tokios energijos kainos yra laikinos. Deja, bet yra bliaunančių banda, kad valdžia bloga ir valdžia, kremliaus džiaugsmui, neatsilaiko prieš bliovikus ir yra pasiruošusiu lįsti į mokesčių mokėtojų kišenę. Labiausiai apmaudu, kad yra nemažai garbių žurnalistų, kurie šį bliovimo naratyvą stengiasi kuo labiau išpūsti. Sąmoningai ar nesąmoningai tapdami kremliui naudingais idiotais.

    • 2022-09-12T12:15:35+03:00

      Taigi bliauna tie patys, kurie už šeimų maršą, kurie aiškina, kaip sovietiniais laikais buvo gerai, ir kaip Landsbergis pavogė iš valstybė sklypą už 1€ sutaupydamas mokesčių, kai pirko įmonę iš privačių asmenų su visomis įmonės skolomis ir mokesčių perkant turtą nemoki. Jie rašyti ir kalbėti moka, nes tiesiog atkartoja kratinius žodžių, na kaip papūgos. Prisiskaito kokių propagandos skleidėjų ir tada kartoja bei įsivaizduoja, kad čia kažką unikalaus jie išmastė. Pradedi temoje elementarių klausimų klausinėti, ir staiga nieko nežino, bet vat unikalią mintį neva surezgė :D

    • 2022-09-12T12:46:41+03:00

      "nes tokios energijos kainos yra laikinos."- o kiek tas laikinumas truks gal tada gali KONKRECIAI pasakyti valdzia ?

    • 2022-09-12T16:08:57+03:00

      Tam yra orakulo paslaugos. Nuėjęs nepamiršk užklausti ir kada bei kiek kainuos akcijos ar bitkoinai. Tapsi labai turtingas.

    • 2022-09-12T16:48:38+03:00

      Jeigu nezino nieks, kiek cia reiks kentet, lai nieks tada ir nesistebi, kad verslai bus uzdaromi. Į minusą dirbt nieks nesiruošia neapibrėžtą laiką.

    • 2022-09-12T16:50:24+03:00

      Proto pas tamsta nelabai daug, jeigu akcijų ir bitcoinų rinkas lyginat su butinosiom paslaugom.

  • 2022-09-12T12:11:32+03:00

    Brac, reikia alų gerti.. vandenį reik taupyti.

  • 2022-09-12T15:21:57+03:00

    Kas neturit šulinio - kaskitės, statykit hidroforą. Kas dar neturit lauko tualeto - statykitės būdelę. Tada bus galima atsisakyti vandentiekio bei nuotekų. Aišku, bus nepatogumas, bet galėsit pragyventi. Gyvenimas nestovi vietoje, vis gerėja ir gerėja!

    • 2022-09-13T08:18:51+03:00

      Lauko tualetas labai brangiai atsieis. Dėl ekstra 2€/mėn. kasi šulinį? Rentiniai atsipirks per 50-100 metų tau.

RUBRIKOS NAUJAUSI

52795
130817
52791