Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-12-14 13:43
2025-12-13 08:25
2025-12-12 05:45
2025-12-09 15:26
2025-12-09 09:24
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Bus. Bet 20 proc. bus tik dideliems. Isliks progresyvumas 5, 15, 20.
jūs pranašas, ar žmogus artimas imperatoriui? ;-)
Jeigu po sekanciu rinkimu isliks panasi dauguma (o manau, kad isliks), tai minesit mano zodi :)
neišliks. galiu patikinti. nemanau, kad koks dar beprotis balsuotų už tokius veikėjus, kurie žadėjo reformas ir inovacijas ir profesionalų vyriausybes, o gavome naujų mokesčių porciją, dar daugiau biurokratijos, o efektyvumo didinimas vyriausybėje siekiant taupyti mokesčių mokėtojų pinigus tapo visiškas fiasko
Laikas perkelti verslą į Estiją ir Latviją, kur reinvestuojamas pelnas ir dividendai neapmokestinami. Good bye pavyduolių ir nevykėlių šalys 😊
o kodėl nesakote, kad bankrutuosite? čia kitas populiarus "argumentas" kai užkalantiems rekordinius pelnus mažiausią ES biudžetą/BVP turinti šalis bando nors kiek kilstelt kokį mokestėlį.
Nebeperkelsi lengvai pelno nuo 2019 m. del pasyviuju pajamu reglamentavimo pelno mok. Istatyme. Jei jau noretum perkelt - zinotum :)
manau čia esminių reikia reformų tokių įstatymo projektų iniciatoriams. Keistai skamba kai norime pritraukti bankų siekiant sukurti didesnę konkurenciją ir mažesnes kainas, o gaunasi, kad apkrauname mokesčiais ir pakeliame kainas. sveiku protu nesuvokiama
Sysas su Sabatausku gali registruoti kokius nori projektus, jie tinka nebent varnoms baidyti. Arba VZ žurnalistams, kurie mėgsta jas perdaryti į "šiaudines baidykles" ir šaukti "verslą muša"! ;-) jokių šansų net pateikimo stadiją praeiti.
Zinoma, kad dabar nebus jokio naujo bendro pelno tarifo. Tas imanoma tik po sekanciu rinkimu.
o kas bus po sekančių rinkimų, gal Palucko socdemai su 8% reitingu formuos koaliciją? ;-) Jūs rimtai ? O jei vėl formuos jūsų karbauskiniai su įvairaus plauko bebrais ir populistais, Lsdp ten nebus ir tokias baidykles galim pamiršti. Visos didesnės LT partijos ir toliau stumia iš esmės libertarinę darbotvarkę, tik kai kurios - radikaliai.
Laikas parodys. Nenoriu veltis i bereikalingas diskusijas.
Nerijus Mačiulis, „Swedbank“ vyriausiasis ekonomistas, sako, kad žiūrint į kaimynines valstybes reikėtų imti pavyzdį iš Latvijos ir Estijos, kurios nepaskirstomo peno visai neapmokestina. T.y. kol įmonė neišmoka dividendų, o pelną reinvestuoja, pelno mokesčio mokėti nereikia. Plačiau: https://www.vz.lt/finansai-apskaita/2019/12/18/banku-mokestis--izangai-20-pelno-mokesti-visiems#ixzz68RnNri00 abejoju, ar finansų ministras apskritai suvokia bankų verslo modelį tai tokie pasisakymai bankų analitikų yra FM nesuvokiamas dalykas kai toks biudžeto projektas 2020
Nesakau, kad tai blogai ar gerai, taciau jis juk susijes asmuo. Butu kvaila, jeigu verslo atstovas siulytu labiau apmokestinti versla. zinoma, kad jis siulo reinvestuotam pelnui mazinti mokescius :) jo darbas toks.
Atgal į viduramžius. O runkeliams kas? Runkeliams vienodai šviečia. Graudu.
Pakėlus pelno mokestį vienam sektoriui - nepadidinsi biudžeto surinkimo. Žūtbūtinai Lietuvoje reikalinga mokesčių pertvarka - suvienodinti visų pajamų apmokestinimą, įvesti visuotinius NT ir automobilių mokesčius mokamus kasmet, bazinę pensiją, gal net PSD perkelti į vyriausybės sąnaudas. Dabar dirbti samdomu yra durnystė, jei gali išsimokėti algą kitaip, turtas neapmokestinamas, tai jei nelegaliai gauni ir gyveni prabangiai - nieko nemoki mokesčių ir dar žiūrėk pašalpą gauni. Gal laikas tai keisti?
Dė "suvienodinti visų pajamų apmokestinimą, įvesti visuotinius NT ir automobilių mokesčius mokamus kasmet" visiškai sujumis sutinku. O dėl "bazinę pensiją, gal net PSD perkelti į vyriausybės sąnaudas" - ne, nes bazinė pensija jau perkelta, iš čia 1 mlrd.€ valstybės (centrinės valdžios ir savivaldybių) biudžeto deficitas, o PSD fondas skęsta šimtamilijoniniam pliuse. Kokia prasmė kur nors dar kilot sąnaudas? Dėl vieno sektoriaus - švedai jau kuris laikas svarsto įvesti 'bank tax' finansuoti išaugusioms gynybos išlaidoms, ir visai realu kad įves.
Dėl SoDros matyt kažką praleidau, pastaruosius porą metų ne per labiausiai seku šį cirką. Kaip apskaičiuojamos pensijos/skirstomos ir kaip skiriama ligonių kasoms - reikėtų kartu peržiūrėti. O PSD pliuse skęsta, nes pvz. nusipirkti kompensuojamų vaistų tapo sudėtingu reikalu - per visą miestą turi lakstyti, kol gauni kompensuojamų, nors tokių pat vaistų, to pačio gamintojo tik kiekis pakuotėje skiriasi, yra kiekvienoje vaistinėje. Dar pvz. padarė, kad pensininkai protezavimui nebegali iškart į eilę stoti po to kai suprotezavo, pirma du metus turi palaukti, o tada gali registruotis ir realiai susiprotezuoja nebe kas du metus, o kas beveik keturis. Daugiau visokių smulkmenų yra, kaip pvz. nedidinami atlyginimai ir t.t. ir t.t. Bet čia kita kalba. Reziumė - tema plati ir sudėtinga, ne komentaruose tokius klausimus spręsti, o pirmiausia atlikti studijas su konfidencialia info reikia, kad būtų galima pasiūlyti konkretų modelį ir procentus, kaip reikia perdėlioti visą mokestinę sistemą ir kartu išmokų.
išties graudu, kai didžioji dalis komentuoja ir švaistosi vertinimais net nesidomėdami ir nesuvokdami realybės. Padidintas bankų pelno mokestis švedų bankams mokesčių naštos realiai nepadidina nė centu. Nes nuo uždirbto pelno jie susimoka vietinį LT pelno mokestį, o skirtumą tarp vietinio ir švediško - moka Švedijoje. Todėl ir sumažėjo bankų pelno mokestis nuo pradžioje anonsuotų 22% iki 20%, nes Švedijoje CIT yra 21,4%. Realiai pelno mokestis išaugo 5% keliems lietuviškiems bankeliams.
O tau skauda galva, kas kiek mokes Svedijoj?
Skauda galvą ne kas kiek mokės Švedijoje, o kiek mes mokėsime už šias nesąmones, nes tokie dalykai mažina investuotojų pasitikėjimą, konkurenciją ir realiai ilgu laikotarpiu atsilieps didesnėmis kainomis visur, ne tik bankiniame sektoriuje. Kad tai suprasti, reikia sugebėti ir norėti mąstyti bent 5 žingsnius į priekį.
Tas pasakeles jau 30 m. girdziu :) o tiem investuotojam realiai mokesciai net ne pirmoj vietoj :)
O realiem investuotojam yra LEZ. Gali investuot, kiek nori ir naudotia ofsoro lengvatom 15 metu
Nesąmonę parašėt:) Gi ne per nuolatinę buveinę SEB ar Swed veikia. Tai jie ir moka 20 proc. O sumokėję skirsto neapmokestinamus dividendus. Tai dabar pelno skirstymui liks mažiau. Dvigubas apmokestinimas eliminuojamas pelnui prie šaltinio, tad neskleiskite erezijų.
Taip, jūsų paaiškinimas logiškas. Tačiau nežiūrint to kiek suprantu turėtų mokėti, bet dar viena priežastis - LT su 15% nepatenka į greylist kaip Airija ar Estija, nežiūrint to kad nustatyta riba 15,4%. http://www.siguientecap.com/swedish-tax-treaties-and-benefits-for-holding-companies/
"išties graudu, kai didžioji dalis komentuoja ir švaistosi vertinimais net nesidomėdami ir nesuvokdami realybės." Tai jau tikrai, gerai čia save ir apibūdinai. Kad LT imonės akcininkas esantis Švedijoje ar dar kažkur mokėtų skirtumą tarp pelno mokesčių.. reikia gerų sugebėjimų taip sugalvoti..