Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-10-08 10:21
2025-10-06 07:14
2025-10-02 16:21
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Sveikinimai Skardžiui, taip uoliai dirbo ir pagaliau pavyko.
Nebūtų geriau nustoti terliotis su madingais "atsinaujinančios energijos" šaltiniais ir tiesiog įsirengti AE? [1] Kaina – Lietuva savo vėjo parkui, kuris pagamins daug kartų mažiau elektros nei atominė, skirs 3 milijardus eurų. – Pietų Korėja stato 2x1400 MW galios Uljin Shin Hanul #3 ir Uljin Shin Hanul #4 . Kiekvieno reaktoriaus statyba, su viskuo, yra 3,8 milijardai eurų (4,4 BUSD). [2] Nepastovi gamyba Vėjo jėgaines labai mėgsta pristatysi su "instaliuota galia", o ne pagamintu elektros kiekiu. Atominė beveik visą laiką dirba pilnu pajėgumu, o vėjas... kaip pasiseks. Ir vėjas sukuria visokių nepastovumo problemų, kad reikia statyti load balancers, baterijų parkus ir daryti kitas milžiniškas investicijas kad kompensuoti vėjo nepastovumą. [3] Elektros gamyba Vėjas East Anglia ONE (714 MW) pagamina 2,4 TWh per metus Borssele I & II (752 MW per abu) pagamina 2,65 TWh per metus Sena AE Ignalinos AE 2004 metais pagamino 19,24 TWh
LEO išardymas buvo didžiausia politinė-strateginė klaida nepriklausomybės istorijoje.
Per mažai žinau apie Leo, bet turim didelį energijos deficitą kuris išspręstas įvairiais būdais kurie daug mažiau ilgaamžiai ir atsparūs nei sava elektros gamyba. Sava gamyba vis dar nepakankama ir labai stipriai nepakankama.
problema, iš kur imsim branduolinį kurą?
tais laikais kita problema, kad buvo elektros perteklius ir belarusams davėme į skolą, bet jie nenorėjo mokėti.
AE kaina yra vertinama ne kokia bus, o kokia buvo, kai ji pastatoma. Pasaulyje nėra nei vienos komerciškai sėkmingos AE pastatytos laiku ir biudžete - dėl to energijos kaina pagamintos AE tipiškai yra gerokai brangesnė, nei vėjas ar saulė + balansavimo pajėgumai. Jei tikslas branginti elektrą, žinoma, statykime AE.
Puiki žinia — išvengėme brangios klaidos. Nebeliks projekto, kuris būtų užtikrinęs tik vieną dalyką – brangesnę elektrą.
Jį padarys, tik pavėluotai. Ir turėsim brangesnę elektrą. Palyginimui: East Anglia ONE (714 MW) kuris pagamina 2,4 TWh per metus – With the CfD milestones achieved and confirmed by the Low Carbon Contracts Company, the project will be delivered at a price of £119/MWh, a cost reduction of 20% compared to other offshore wind farms that have been built in the UK. – https://www.scottishpower.com/news/pages/europes_largest_contract_for_offshore_wind_turbines_announced_by_scottishpower_renewables_and_siemens.aspx 119 GBP yra 138 EUR https://www.google.com/search?q=119+gbp+to+eur Čia būtų 0,14 eur/kWh plius transmisijos išlaidos ir visa kita. Nekonkurencingai brangi elektra.
Komentuojantys pamiršo, kad atominei energetikai taré "Ne" Lietuvos piliečiai referendume. Reikėtų naujo referendumo su "Taip".
Dedu Kreivio postą: VERT vakar paskelbė, kad pasibaigus paraiškų terminui buvo gautas tik vienas pasiūlymas, todėl konkursas oficialiai laikomas neįvykusiu. Kitokio rezultato buvo sunku tikėtis. Kai konkurso sąlygos buvo reikšmingai pablogintos investuotojams, o kartu nustatyta, kad privalo būti bent du dalyviai, konkursas iš anksto buvo pasmerktas. Primenu – būtent dėl „Nemuno aušros“ pastangų ankstesnis konkursas, kuriame galėjo dalyvauti ir vienas investuotojas, buvo nutrauktas. Po ilgų derybų su Europos Komisija mūsų kadencijos metu pavyko suderinti sąlygas, tačiau dabartinė valdžia jas pakeitė ir sugriovė procesą. Tai labai bloga žinia Lietuvos energetinei nepriklausomybei. Jei nepaleisime jūrinio vėjo parkų, 2030-2032 m. Lietuva pati nepasigamins apie 25% reikiamos elektros. Tai reikštų, kad už elektrą žmonės mokės brangiau, o valstybė kasmet praras daugiau kaip milijardą eurų. Lietuvos energetinė nepriklausomybė buvo paaukota politiniams žaidimams su antivalstybine partija. Atsakomybė – ant ministro ir Vyriausybės pečių.
Vaiciunas aiskiai pasake, su ES buvo suderinta, kad turi buti du dalyviai konkurse, todel Kreivys bande nesilaikyti Europos Komisijai isipareigojimu. Kreivys turejo Ignitis akcijas ir panasu, kad nesilaike istatymu, nes turejo savo interesus. Elektra butu brangesne su tokiu vejos parku
Prie ko čia Kreivio ignitis akcijos? Jo turto pakete ten centai tos akcijos.
Apskritai suvoki, ką kalbi noras kad ignitis daugiau uždirbtų ir yra Lietuvos tikslas.