Pasinaudojai mokesčio lengvata, lauk inspektoriaus

Valė Kulvinskienė, VMI Kontrolės departamento direktorė:


„Dėl nustatytų pažeidimų masto ir įvairovės investicinio projekto lengvatos taikymas turi būti ir toliau kontroliuojamas. Tai šiuo metu ir vykdoma.“

Vladimiro Ivanovo nuotr.


Dažniausiai nustatomi VMI pažeidimai
* Į investicinį projektą (IP) nepagrįstai įtrauktas 2008 m. įsigytas ilgalaikis turtas (lengvata įsigaliojo nuo 2009 m.). * Pelnas nepagrįstai sumažintas įsigytu ilgalaikiu turtu, kuris pagal galiojančius teisės aktus nepriskirtinas IP ilgalaikio turto grupėms.
* IP nepagrįstai buvo priskirtas ilgalaikis turtas, kuris skirtas tik pakeisti turimam tos pačios paskirties turtui. * Investicijų lengvata pritaikyta vėliau išnuomotam turtui. * Nepateikti įrodymai, kad ilgalaikis turtas pagamintas ne anksčiau kaip prieš dvejus metus arba investiciniam turtui priskirtas ilgalaikis turtas, kuris pagamintas anksčiau nei prieš dvejus metus nuo pradėtos naudoti dienos. * Netinkamai prie investicinio projekto įtrauktos įsigytos kompiuterinės programos, skirtos įmonių apskaitai suvesti. * Investicijų lengvatą netinkamai taiko prekybos įmonės: pavyzdžiui, į IP sąnaudas įtraukiami produktų laikikliai, kasos aparatai, priešgaisrinė įranga, banknotų skaičiavimo mašinos, laiko matavimo įrengimai, svarstyklės, seifai, stendai, logotipai, lentynos, prekystaliai ir t. t.; kompiuterinė technika ir ryšių priemonės (kompiuteriai, jų tinklai ir įranga)“ – faksai, spausdintuvai, telefonai vadybininkų kambariuose, vaizdo stebėjimo sistemos. Šaltinis: VMI


110 mln. Lt
Tiek kasmet sutaupo įmonės, pasinaudodamos investicinio projekto lengvata.
Šaltinis: Finansų ministerija Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) sprendimas „Lietuvos energijos“ (LE) byloje (priimtas 2013 m. lapkričio 7 d.) visiškai atlaisvino rankas mokesčių inspektoriams išieškoti daugiau pelno mokesčio.
Precedentas susiformavo, kai LE po bylinėjimosi serijos teismuose pralaimėjo ginčą su Valstybine mokesčių inspekcija (VMI), tad bendrovei teko papildomai sumokėti į iždą per 400.000 Lt pelno mokesčio ir dar 33.000 Lt baudą.
VMI dar 2012 m. atliko 2009–2010 m. LE sumokėto pelno mokesčio patikrinimą ir pripažino, kad daliai LR išlaidų, patirtų įgyvendinant Kauno hidroelektrinės modernizavimo projektą, negalėjo būti pritaikyta investicinio projekto pelno mokesčio lengvata. Ši lengvata leidžia susimažinti pelno mokestį iki 50% išlaidų suma, patirta investuojant į naujas technologijas bei įsigyjant kitą įstatymų numatytą turtą. Mokesčių ekspertų vertinimais, LE nukentėjo labiausiai dėl lengvatos interpretavimo, tačiau nukentėjusiųjų buvo ir daugiau. Ir dabar VMI intensyviai tikrina taikančiuosius šią lengvatą. „Nustatytų pažeidimų mastas ir įvairovė leido daryti išvadą, kad investicinio projekto lengvatos taikymas turi būti toliau kontroliuojamas. Tai šiuo metu ir vykdoma“, – teigė Valė Kulvinskienė, VMI Kontrolės departamento direktorė. Kita vertus, p. Kulvinskienė atkreipė dėmesį, kad VMI, siekdama, kad mokesčių mokėtojai tinkamai taikytų investicijų lengvatą, sukūrė Investicinių projektų pelno mokesčio lengvatą taikančių vienetų kontrolinį klausimyną, kuriame išskirti ir įtvirtinti pagrindiniai teisės aktų reikalavimai, susiję su investicijų lengvatos taikymu.