Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai

VISI KOMENTARAI

37
  • 2025-03-21T09:26:50+02:00

    Manau, jog nereikėtų sureikšminti ekspertų nuomonės… Pagrindiniai darbai juda į priekį itin sparčiai - partiečių įdarbinimas, rezidencijos remontas, baltarusiškų trašų tranzitas, energetinės nepriklausomybės projektų sabotažas, teisminės sistemos diskreditacija, miškų urbanizacija, didesnis elektorato apmokestinimas ir t.t.

    • 2025-03-21T09:39:23+02:00

      pritariu, jau padarytų darbų griovimas irgi yra darbas

    • 2025-03-21T12:04:17+02:00

      Jau norėjau spausti minusą, po pirmos eilutės. Gerai, kad perskaičiau toliau.

  • 2025-03-21T09:39:27+02:00

    Kur bespjausi vien sexpertai aplink. Kokią politikos laidą beįsijungtum ekspertai ant eksperto :) Juokinga. Prieš 20-30 m. nebūdavo jokių sexpertų/įtakotukų, būdavo kelios nuomonės, kurios tarpusavy kovodavo argumentais tiesioginiuose eteriuose ir žiūrovai spręsdavo. Dabar sexpwrtas viską plebėjam sukramtys ir į burną įdės :) Klounai, o ne ekspertai.

    • 2025-03-21T09:44:40+02:00

      deja jie ne klounai-jie analdabetų poreikių tenkintojai.Jei pats nemąstai -būtinai atsiras klounas kuris tai padarys už tave.

    • 2025-03-21T09:45:37+02:00

      analfabetų

    • 2025-03-21T09:49:09+02:00

      Kieno poreikių tenkintojai? Tikrai ne visuomenės. Akivazdu, kad užsakovas ne visuomenė.

    • 2025-03-21T10:03:36+02:00

      anksčiau nebuvo poreikio - nebuvo žinių, patirties ir supratimo, taip pat nebuvo ir verslų, ekonomika grandinėmis prirakinta prie Gazprom vamzdžio, o valdžia vadovavosi vienu argumentų "vsio zakonno". Laikai pasikeitė ir net ne kvadratu.

    • 2025-03-21T10:25:49+02:00

      nebepjauk grybo. Seniau žurnalistika buvo aukščiausio lygio, lyginant su dabartiniais filadelfijais ir sexpertais/nuomonių formuotojais.

    • 2025-03-21T12:58:37+02:00

      Gerai, kad komentatoriai genijai!

    • 2025-03-21T13:32:22+02:00

      VZ komentaruose gali surast didesnių savo srities specų nei sexpertų straipsniuose.

    • 2025-03-21T13:35:59+02:00

      Prie Lansbergio žurnalistai teigiamai rašė apie valdžią, prie Palucko - neigiamai. Ir tai reiškia, kad žurnalistika kalta. O gal laikas pripažinti, kad Paluckas išties "š" mala? Griauna viską, ką ilgai buvo statyta?

    • 2025-03-21T14:01:47+02:00

      rašai, nors gimęs nebuvai tuo metu. Lietuvoj žurnalistika mirus. Jos nebėra.

    • 2025-03-21T14:09:33+02:00

      Kloune, jei tau nepatinka, ar tiesiog nenori pripažinti, kad tavo dievai seime š mala, nereiškia kad žurnalistika kalta. Bet ruskis yra ruskis, mentalitetas toks. Jei spaudoje skaitai kitokius faktus, nei pačiam patinka, reiškia spauda meluoja.

    • 2025-03-21T14:14:56+02:00

      O taip, prie sovietų buvo tikra žurnalistika :) Nepriklausoma, objektyvi ir t.t. Bet už tai kaip gerai gyvenome, jokių skandalų, žmogžudysčių, niekas nesirgo, jokių epidemijų, karvės duodavo po 100l pieno ir visas kitas geris. Ir vat atėjo Lansbergis ir sugadino visą žurnalistiką :) Ple, žvengiu balsu

    • 2025-03-21T14:16:40+02:00

      neturiu dievų, nesu fanatikas kaip tamsta.

    • 2025-03-21T18:54:32+02:00

      Kaip nesuk, prie sovietų buvo geriau, nes stovėjo ir bobos duodavo. Ir štai atėjo Lansbergis ir viską sugadino - žmona metė, kitos neduoda, blatai baigėsi, dirbt reikia. Na ir žinoma žurnalistika bloga, rašo "nesąmones". KvadratasAkas taip tikėjo vegele, o tas pasirodo eilinis ruskių parsidavėlis. Bet vegele ne prie ko, žurnalistika kalta

  • 2025-03-21T10:01:16+02:00

    iš antraščių toks vaizdas, kad ekspertai ir VZ žurnalistai tikisi greito veiksmo, 'trump style'? O kokiu pagrindu? vyriausybė per šimtą dienų turi išsiaiškint kas vyksta (nepuoselėkim vilčių, kad naujieji ministrai su viceministrais pasiruošę nuo pirmos dienos veikti, ir supranta, kas šiuo metu vyksta jų kuruojamoj srity) ir susidėlioti veiklos planą, o ne užsiimti pijariniais judesiais. Jau tai, kad pradėjo intensyvias diskusijas dėl mokesčių, yra esminis veiksmas. Jei koalicija su vyriausybės pagalba sutars, vyriausybė pritars ir pateiks įstatymų paketą pavasario sesijai - galėsim paploti.

    • 2025-03-21T10:11:20+02:00

      imant estų pavyzdį, tai prie mokesčių sistemos dabar geriau nelįsti.

    • 2025-03-21T10:15:41+02:00

      Ką gi, laukim, kol išsiaiškins. Nors, tiesą sakant, rinkimų įkarštyje iki raudonumo aiškino, kad viską yra išsiaiškinę ir iš karto imsis gelbėti Lietuvą, kurią nugyveno konservai. Jei jau žadėjo to make Lithuania great again, tai greitas bile koks veiksmas būtų ambicijos o ne pliurpalynės ženklas. Beje, mokesčių diskusija buvo prasidėjusi 2024 m. pabaigoje, taigi, tenka tęsti, tai, į ką nenorėta veltis prieš rinkimus. Juk po jų - patogiau. Čia mes lyg sutariame, bet rezultatas nebūtinai bus toks, kokio tikimės. Viščiukus paskaičiuosime rudenį, jei jų visų neišpjaus anksčiau...

    • 2025-03-21T11:47:04+02:00

      Išsiaiškinti kas vyksta? Juk buvo pirmi kritikuoti būdami opozicijoj kad vyksta "labai blogai", turėjo Audito komiteto kontrole ir iki šiol aiškinasi kas vyksta? Planas dėliojamas dar prieš perimant pareigybes, o ne po 100dienu jau sedint kedej.

    • 2025-03-21T12:06:31+02:00

      Tai jei nežinai kas vyksta, kaip galėjo prieš tai kritikuoti buvusią valdžią? Ir ko eini į valdžią, jei nežinai, kas vyksta ir nežinai ką reikia daryti? Nežinai ant tiek, kad nieko neįvyksta. Ne tai, kad kažko nežinai, ar tik siauroje dalyje dirbi. Visai nieko. Ne mokytis dirbti ateinama einant į vyriausybę ar seimą.

    • 2025-03-21T13:39:50+02:00

      Per rinkimus šaukė "viskas blogai, mes išgelbėsime Lietuvą", o atėję į valdžią tik aiškinasi "kas vyksta"?

    • 2025-03-22T13:33:07+02:00

      "pradėjo intensyvias diskusijas dėl mokesčių"? Su kuo gi? Mr.Nesureikšminkime juk kaip tik sakė, kad nereikalingos viešos diskusijos dėl naujos mokesčių schemos - esą pirmiau patys, tarpusavyje viską apsvarstysime, o tada pateiksime Seimui jau gatavą planą. Kai buvo opozijoje, tai nuolat rėkė, kad valdžia teikia reformų planus "neišdiskutavusi, nepasitarusi su visuomene". O dabar?...

    • 2025-03-22T21:41:14+02:00

      tai ir jūs patikėjote skleidžiama propaganda, kad estams dar 2023 BVP nukrito 3%, nes nuo 2025 GPM didėja 2pp, nuo 2024 PVM tapo 22% ir nuo šių metų vidurio bus 24%? ;DD ideologiniai mitai valdo. O gal pabandykite pasitikrint su realybe?

    • 2025-03-22T21:46:34+02:00

      nepykite, jūs labai naivus, ir nelabai įsivaizduojate, kas ir kaip vyksta. Kai valdžia keičiasi - ateina nauji žmonės, kurie tiesiog neturėjo nei priėjimo prie informacijos, nei gilinosi į ministerijų lygio (politikos įgyvendinimo) klausimus. Nebent buvo Seimo nariais ir per Seimo komitetą išsireikalaudavo klausimo pristatymo iš ministerijos ar vyriausybės. Bet ir tai dar nereiškia, kad turi stiprų supratimą, ypač kai į ministrus ar viceministrus pasikviečiami kokie nors "nepolitikai". Visi mokosi, klausimas kiek greitai, ir ar turi kokio nors supratimo apie savo srities sisteminius dalykus, ar dirbo kur nors savivaldybėj. Ir čia nėra koks nors išskirtinis šios valdžios reiškinys, tas pats vyksta nuolat po rinkimų.

  • 2025-03-21T10:02:08+02:00

    Tiek triuksmo del nieko. Tokioj geopolitinej situacijoj reiktu daryti ir greitai. Nes bus kaip kelininkams. Kas prezidenta matet? Ziemos miegu miega?

    • 2025-03-21T12:07:41+02:00

      Konservatorių nebėra valdžioje, dergimas dabartinės valdžios neduoda populizmo balų, priešingai, juos nuima. Tik išlaviruoti reikia, kai "5-ta kolona galvą kelia", kad netaptum jų bendražygiu gyventojų akyse.

  • 2025-03-21T12:02:41+02:00

    Jei igyvendins mokesciu reforma, tai per padarys daugiau negu pries tai buvusi vyriausybe per 4 metus

    • 2025-03-21T12:07:50+02:00

      Žemės nusavinimas ir suvarymas į kolchozus - "žemės reforma", pinigų devalvacija ir faktinis pinigų nusavinimas - "valiutos reforma". Radikalus mokesčių didinimas - "Mokesčių reforma". KELIĄ DARBO LIAUDIES REFORMATORIAMS.

    • 2025-03-21T12:08:37+02:00

      Tai kad reformos nenusimato, tik kėlimas mokesčių. Reforma - perskirstymas kaip surenkami mokesčiai, keičiant iš esmės mokestinę sistemą. Nusimato tik tarifų padidinimas, apmokestinamų sumų sumažinimas.

    • 2025-03-22T13:36:53+02:00

      Jei įgyvendins tą reformą, kurią visomis jėgomis trukdė įgyvendinti ankstesnei vyriausybei?:-) (Jau nekalbant apie tai, kad reforma nėra savaiminis gėris. Reforma yra tiesiog sistemos keitimas. O pakeitimai gali hūti tiek į gera, tiek į bloga ).

  • 2025-03-21T12:11:15+02:00

    Biurokratų irštva ir jie algas gauna . Kai Trumpas reformas štampuoja , europiečiai tik dejuoja ir pareiškimus štampuoja . Pasmerkta europa , nekonkurencinga ir senstanti visuomenė.

    • 2025-03-21T12:19:44+02:00

      Štampuoti, tai štampuoja, bet JAV čia pasmerkta, ne Europa su tokiu štampavimu.

  • 2025-03-21T12:25:49+02:00

    Na daugiau šaršalo nei darbo šioje vyriaudybėje, o šiaip Palucko vyriausybė galėtų padėkoti Trumpai, kad jis atitraukė visą žiniasklaidos dėmesį nuo apsimelavusių socdemų

  • 2025-03-21T13:49:08+02:00

    Tai kur Vilija?

  • 2025-03-21T13:59:07+02:00

    Šiaip tai reikėtų padėkoti nausėdinėms pėdkelnėms, kurios džiūsta prezidentūros rūmuose. būtent jo iniciatyva ir parama ši prorusiška komunistų ir nemuno dšros koalicija atsirado, nes objektyvi dešiniųjų kritika įžeidė jo ,,pėdkelninį orumą". O faktas tas, kad jo paskirtis vadovauti furšetams, apdovanojimams ir tuščioms kalboms, kurių neįmanoma klausyti nenusižiovavus. Prorusiška dauguma, kurios pribuvėjas dabar pyksta, kad ištraukė ją iš raudonos shiknos.

RUBRIKOS NAUJAUSI

52795
130817
52791