Be komentarų: kokias raudonąsias linijas politikai brėžia prieš lemiamą Seimo rinkimų turą

Per spalio 13-ąją įvykusį pirmąjį Seimo rinkimų turą išrinkti 78 parlamentarai: iš jų 70 – daugiamandatėje apygardoje, likę 8 – vienmandatėse.

Socialdemokratai tik vienu mandatu aplenkė konservatorius daugiamandatėje apygardoje. Dar reikiamą balsų kartelę peržengė partija „Nemuno aušra“, Demokratų sąjunga „Vardan Lietuvos“, liberalai ir „valstiečiai“.

Šį sekmadienį, spalio 27-ąją, antrasis turas vyks 63 vienmandatėse apygardose. Po šio balsavimo paaiškės visa naujojo Seimo sudėtis ir į parlamentą patekusios partijos galės pradėti arba atnaujinti derybas dėl būsimos valdančiosios koalicijos ir Vyriausybės sudarymo.

Po pirmojo turo iniciatyvą dėl centro kairės politinių pažiūrų koalicijos ašies būrimo paskelbė socialdemokratai kartu su demokratais ir „valstiečiais“.

Tačiau antrasis balsavimo turas, kaip pripažįsta politikai ir politologai, gali pakoreguoti partinių jėgų išsidėstymą, taigi, ir galutinę politinę aritmetiką, kurioms partijoms pakaks pajėgumų suformuoti naują valdžią.

Po pirmojo turo atnaujintas VŽ prognozes, kokiais rezultatais galėtų baigtis Seimo rinkimai, galite paskaityti ČIA.

„Verslo žinios“ siūlo rinktinę politikų pareiškimų, padarytų per pastarąsias porą savaičių tarp dviejų turų.

• Prezidentas Gitanas Nausėda:

Manau, kad žmogus („Nemuno aušros“ pirmininkas Remigijus Žemaitaitis – VŽ) kol kas tik švelnina emocijas, bet turinio prasme nelabai pasistūmėjo į priekį, todėl manau, kad tikrai tegul pasistengia labiau ir net nežinau, ar jam pavyks įtikinti. Negalima šitaip kalbėti arba tikėtis šitaip prisikalbėjus, kad išdaužiau langą, tėvai įstatė naują ir vėl viskas gerai. Taip nebūna, ypač politikoje. Reikia prisiimti tam tikrą atsakomybę už savo pasakytus žodžius, kurie turi labai didelę įtaką Lietuvos tarptautiniam įvaizdžiui.

• Prezidento vyr. patarėjas Frederikas Jansonas:

Prezidentas tikisi konstruktyvaus bendradarbiavimo tiek su kitu Seimu, tiek su Vyriausybe. Jis įpratęs dirbti sudėtingomis sąlygomis. Šiuo atveju, kaip pasirinko rinkėjai, akivaizdu, kad situacija keisis. O kaip ji keisis ir kas iš to bus bei kokios partijos sudarys valdančiąją daugumą – iki pat antrojo turo, matyt, nebus aišku.

Sulaukus antrojo rinkimų turo reikės suprasti, ar „Nemuno aušra“ apskritai dalyvaus formuojant Vyriausybę. O tada jau galima kalbėtis apie tai, kas ką sakė ir kodėl taip sakė.

• Vilija Blinkevičiūtė, Lietuvos socialdemokratų partijos pirmininkė:

Manau, kad didžiulė dalis dabartinės politinės retorikos yra priešrinkiminė. O baigsis rinkimai – ir visi supranta, kad turime dirbti kartu, kad neturime kito pasirinkimo, nes taip nusprendė žmonės. Todėl formuosime valdančiąją koaliciją, labai rimtai tariamės dėl to tiek su „valstiečiais“, tiek su demokratais. Kartais bus nuomonių įvairovė, dėl kai kurių dalykų prie bendro stalo galbūt reikės sėdėti daugiau, ieškant kompromiso, ir tas ieškojimas gali būti ilgas. Bet tikrai tikiu, kad jis bus. Neabejoju, kad rasime sprendimus ir susitarsime, gal truputį ir pakibirkščiuosime, bet viskas nuges ir turėsime tvirtą valdančiąją daugumą.

• Gintautas Paluckas, Lietuvos socialdemokratų partijos vicepirmininkas:

Tikime, kad po antrojo turo mums užteks valdančiajai koalicijai suformuoti trijų pagrindinių opozicinių parlamentinių partijų plius vienas kitas frakcijos nesuformavęs Seimo narys, kurių jau yra patekusių ir dar pateks. Apskritai yra tikslas suformuoti tvarią koaliciją, kurios narių kiekis siektų 80, nes tokiu atveju galime tikėtis normalaus, rimto darbo.

Mes nematytume sąlyčio taškų su „Nemuno aušra“.

Valstiečiai-žalieji yra neįtikėtinai konservatyvūs žmogaus teisių srityje, kultūrinėje srityje, tačiau tam tikros socialinės ir ekonominės nuostatos stiprokai sutampa ir su demokratų, ir su mūsų programa.

Dėl ketvirto galimo partnerio koalicijoje – kuo daugiau prie stalo dalyvių, tuo sunkiau susitarti, ir tada prasideda tam tikri kitokie politinės fizikos ar chemijos procesai – politinis oportunizmas, mėginimas išsiskirti vieni nuo kitų.

•  Ingrida Šimonytė, ministrė pirmininkė, Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijos narė:

Normalu politiniams bendraminčiams po pirmojo rinkimų turo įsivertinti rezultatus ir sutarti dėl bendrų veiksmų. Bet skelbtis valdžia visgi yra ankstoka. Neaišku kol kas niekas, išskyrus tai, kad socdemai gavo vienu mandatu daugiau daugiamandatėje ir turi viena laimėta vienmandate daugiau. Net kas taškais laimės – neaišku.

Mano supratimu, tai (R. Žemaitaičio antisemitinė retorika – VŽ) yra rimta, o ne kokie nors taktiniai dalykai. Kadangi šitas žmogus yra priėjęs ribą, kuri, sakyčiau, yra už to brūkšnio, iki kurio mes manome, kad dar kažkaip galime galvoti, kad žmogus suklydo, kažkaip kažką ne taip sukalbėjo, kad jis dar galėtų kažkaip atsiprašyti ar atsitraukti.

• Gabrielius Landsbergis, Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų pirmininkas:

Atsižvelgdamas į ypatingų iššūkių kupiną kadenciją, pirmajame ture pasiektus rezultatus vertinu tikrai neblogai. Esame tik per vieną mandatą antroje vietoje ir po antrojo turo turime galimybę finišuoti ir pirmi.

Esame vienintelė politinė jėga, kuri aiškiai patvirtino, kad būtina izoliuoti antisemitines radikalias jėgas, nes tik taip užtikrinsime vakarietiškos Lietuvos krypties tęstinumą.

• Remigijus Žemaitaitis, partijos „Nemuno aušra“ pirmininkas:

Mes esame kol kas priėmę prezidiume sprendimą į jokią valdančiąją koaliciją neiti.

Socialdemokratai pastaruoju metu blaškosi tai prie vienų, tai prie kitų, matyt, nesuprasdami ir nemokėdami skaičiuoti. Jeigu yra noras suformuoti centro kairės normalią politinę daugumą, tai visos centro kairės jėgos – socialdemokratai, valstiečiai-žalieji, demokratai ir „Nemuno aušra“ – galėtų šiandien formuoti tokią daugumą, tačiau V. Blinkevičiūtė pasirinko mažumos Vyriausybę.

Mes palauksime antrojo Seimo rinkimų turo, pažiūrėsime, kaip jiems sekasi, pažiūrėsim, kiek jie gauna tų Seimo narių.

Yra socialdemokratų blaškymasis ir lyderystės nebuvimas. Ko gero, nuosaikiausias šiandien socialdemokratas yra G. Paluckas, kuris aiškiai sako, kad be „Nemuno aušros“, be centro stiprios politinės jėgos nebus galima sudaryti valdančiosios daugumos.

• Saulius Skvernelis, Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ pirmininkas:

Kol kas laikome, kad tai yra tas kandidatas (socialdemokratų lyderė V. Blinkevičiūtė – VŽ), kuris ir buvo įvardintas į ministrus pirmininkus. Kitokių žinių neturime.

Dabar dar yra pirmalaikės dėlionės, nes rinkimai nėra baigti.

Kalbant apie politinę partiją, pirmininko problemų kilo, kai partijos dar nebuvo (apie „Nemuno aušrą“ ir jos pirmininką R. Žemaitaitį – VŽ). Reikės žiūrėti ne į pirmininką, bet į tos partijos žmones, kurie bus išrinkti, – kas jie tokie, su kokiomis biografijomis ir potencialu ateina. Žmonių valia išreikšta ir aš šiandien nebraižau jokių raudonų linijų, bet tiesiog pasakau vieną aiškų dalyką: su bet kuo, bet kokiomis sąlygomis dėl valdžios mes į jokias koalicijas neisime.

(Apie valstiečius-žaliuosius ir jų lyderį Ramūną Karbauskį – VŽ) Klausimas, ar mums pakeliui su oligarchine partija, kur oligarchas, kuris galimai pats ir kurio šeima galimai kelia grėsmę nacionaliniam saugumui, kuris pamynęs vertybes, kurias pats deklaruoja, ypač kalbėdamas apie tradicinę šeimą, krikščionišką tikėjimą ir pan. Kuris visus vadina epitetais: mus – išdavikais, R. Žemaitaitį – melagiu, socdemus – konservatorių projektais, liberalus – neskaidriais. Tai kas su tokiu partneriu gali būti? Juo labiau, kai tas partneris kratosi politinės atsakomybės ir bando vairuoti traktorių nuo galinės sėdynės.

• Viktorija Čmilytė-Nielsen, Seimo pirmininkė, Liberalų sąjūdžio pirmininkė:

Įmanoma, kad mandatų skaičiumi po antrojo turo gali persverti ir ne socialdemokratai. Vis dėlto svarbiausia yra aritmetika, kas gali suskaičiuoti iki 71. Bet net neblogo rezultato atveju konservatoriams būtų sudėtinga rasti, kas jiems padėtų prie 71 prieiti.

Mūsų partija darbo kartu nematytų nei su „Nemuno aušra“, nei su valstiečiais-žaliaisiais, nes su jais nebūtų apie ką kalbėti.

Jeigu formuotųsi po antrojo turo tokia koalicija, kurioje dalyvautų socialdemokratai, demokratai ir valstiečiai-žalieji, mes tokioje sudėtyje savo dalyvavimo nematytume dėl visiškai akivaizdžių vertybinių skirčių, kurios yra drastiškos.

Manau, kad savo pareiškimais apie R. Žemaitaitį prezidentūra norėtų kuo daugiau lankstumo formuojant valdančiąją daugumą. Nes akivaizdu, kad po antrojo turo gali atsitikti taip, jog tiesiog aritmetiškai nesusiformuos centro kairės valdančioji dauguma be R. Žemaitaičio dalyvavimo.

• Ramūnas Karbauskis, Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos pirmininkas:

Aišku, kad R. Žemaitaitis pasiėmė labai daug mūsų balsų. Todėl mes tik per Marytės plauką į Seimą patekome.

S. Skvernelis ir jo šalininkai yra išdavikai, jie (2020 m. – VŽ) paliko mūsų frakciją, nors (2016 m. Seimo rinkimuose – VŽ) gavo mandatus mūsų partijos vardu.

Jeigu šnekėtume apie R. Žemaitaitį, tai melas yra jo platinama informacija, kad mes neva planavome kažkada jungtis su konservatoriais, kad buvome su jais koalicijoje 2008–2012 m. O jeigu šnekėtume apie liberalus, tai yra partija, teista už korupciją, ir tai yra faktas.

Akivaizdu, kad premjerę turėsime iš socialdemokratų. Galbūt prieš antrąjį turą bandoma kažkiek kvestionuoti V. Blinkevičiūtės apsisprendimą (tapti premjere – VŽ), bet kito varianto neįsivaizduoju. 

Potencialiai valdanti koalicija gali turėti daugiausia 79 balsus, o su palaikymu kitų pavienių Seimo narių gali būti aštuoniasdešimt keli žmonės. Bet gali būti ir kitaip.

Akivaizdu, kad nuo „valstiečių“ prie derybų stalo bus sąjungos pirmininkas. Bet aš S. Skvernelio poziciją suprantu, jis nenori, kad aš būčiau prie vieno stalo su juo dėl aiškių priežasčių. Ir aš daug sykių įvardijau, kuo mums nepatinka S. Skvernelio pozicija.