P.s. o dar... komentaras pašalintas

Pasakyk, kas tavo draugai, pasakysiu, kas tu. Taip, kad eik paskui savo laivą.

Eik pats n...ui... komentaras pašalintas

Įjunk smegenis, kvailas... komentaras pašalintas

kada pats i veidrodi ziurejai? is kalbos i "graniono" dugna nebent ziuri

Į temą kažką... komentaras pašalintas

Tai vat dabartiniai... komentaras pašalintas

padrikos mintys, sokinejimai per temas, zmoniu grupavimas pagal isivaizduojamas kategorijas, isitikinimas, kad "viska zinau gerEu". Cia tikrai rimtesnes problemos nei tik periodinis ziurejimas i "graniono" dugna

"protingas" užputiniuk savo stiliumi - visi durni aš protingiausias :) Čia ne pasitikėjimo klausimas, o elementariausio tupumo, kuriuo naudojasi politikai, ypač teisti Dalis žmonių, ypač kaimuose, balsuoja už tuos, kurie garsiausiai šaukia, ypač garsiai reikia apšik.i oponentus. Putleris jau 4 kartą prieš rinkimus aiškino, kokia bloga valdžia buvo iki jo ir kaip jis atėjęs į valdžią padarys tvarką ir pasodins prieš tai vadovavusį. Ir valio, veikia! Tas pats ir pas mus, dauguma nesidomi kandidatų "gerais darbais", balsuoja už garsiausiai rėkiančius. Kad žmonės nebalsuotų už teistus (ypač už korupciją), jiems tiesiog negalima leisti dalyvauti rinkimuose.

Tai jeihu kaime kažkas balsuoja, kaip jam atrodo geriau, tai tavo mintis yra ne tokius žmones šviest, gerint jų gyvenimo kokybę (trumpiau tariant gydyt priežastis), kad mažiau populistų rinktų į valdžią, bet pasirinkt trumparegišką kelią ir draust vienaip ar kitaip būti renkamu pagal kažkieno nustatytus neaiškius kriterijus arba gal tada tiesiog kvailiams uždraust rinkti ? Teisingai supratau ?

Tai o į temą ir su argumentacija kažką gali išlement, be tų lyrinių nukrypimų ?

Ne visi protingi ir mokantis mąstyti. Kad vaikas nevartotų kvaišalų, reikia jį apriboti nuo jų (pilna kitų alternatyvų, kuo užsiimti). Arba, jei žmogus negali valdyti noro lošti, reikia apriboti, kad jis nepatektų į Kazino ir t.t. Tas pats ir su rinkimais. Dažniausiai sąžiningi kandidatai neturi tiek pinigų, kad tinkamai išsireklamuoti. Teisti, priešingai, turi bilenkiek finansavimo iš "sponsorių" kuriems finansiškai naudingas šis kandidatas. Kad kvailiukai nebalsuotų už teistus, jie neturi būti kandidatų sąrašuose.

na taip, LT rinkėjai ir daktarą į merus išrinktų :/ iš kitos pusės, kiek supratau, yra ir įstatymų brokas ir prokuratūros brokas - nevatai prokurorai neprašė teismo drausti būti renkamiems, o tik dirbti tarnautoju

Iš kur toks... komentaras pašalintas

Iš ten, kad jei durni žmonės nori rinkti į valdžią vagį, tai protingesni turi jiems užkirsti kelią tai padaryti. Vardan tų pačių durnų žmonių.

Tai manau protestų balsai, nesvarbu už ką, bet už "alternatyvinius"

Noras, kad korumpuotas buves pareigunas neimtu kysiu. O tam, kad imti kysius, jis villina ivairiu problemu sprendima. Taciau tau užputleri tas noras nesuprantamas. Tavo orkistane korupcija yra valdymo forma.

Matau nelabai įsikerti, arba tuiesiog apsimeti kvailiu. Ne mano ar dar kažkieno norai čia svarbiausia. Esmė, kad taip kuriamas negeras precedentas, kai su politiniais oponentais bandoma susidoroti teisdminiu keliu. Paprastai kalbant (kad suprastum), ne VRK (kuris atlieka tik techninius veiksmus, kuris yra viešojo administravimo subjektas) plečiančiai sprendžia, ar kandidatas gali būti renkamas, ar ne. Šitie kriterijai aiškiai apibrėžti Konstitucijoj ir rinkimų įstatymuose, o ne kaimo teisėjo išaiškinimuose.

Iš ten, kad jei durni žmonės nori rinkti į valdžią vagį, tai protingesni turi jiems užkirsti kelią tai padaryti. Vardan tų pačių durnų žmonių. //////////////////////////////////////////////////////////// sito as ir laukiau.... Na ačiū, kad rūpinatės kvailais tautos atstovais. Kąč be jūsų jie darytų. Senelis irgi tautą vadino visokiais žodžiais, šveplas K. Masiulis atsimenu taip pat rinkėjus kvvailiais išvadino. tas būdinga šitai partijai ir jai prijaučiantiems. Tačiau yra vienas BET. Tauta tokiem dažniausiai kvaila, kai situacija klostosi nepalankiai, o vat vakar per TV forumą jau girdėjau, kad tauta visai nėra kvaila ir priėmė teisingą ir apgalvotą sprendimą pasirašant II pakopos pensijų kaupimo sutartis.

JAV jei nuteisė už rimtesnį nusikaltimą, tai prarandama teisė balsuoti. Suvisam. O mes LT vis dar žaidžiam, kai bet kokia teisė yra šventa karvė.

Nuorodą prašyčiau

Taip, kuriamas precedentas,- NEIMTI KYŠIŲ.

pagooglinkit disenfranchisement, ar per didelis mokslas?

Pasigooglinau, anot human rights watch tai išimtis iš taisyklės demokratinėse valstybėse ir bloga praktika https://www.hrw.org/legacy/reports98/vote/usvot98o-04.htm

Putlerio gerbejai randa 1000 pasiteisinimu. Kaip nuspejama.

Ivertinus pono Tubio kriminalinius pasiekimus, man asmeniškai teismo sprendimai nesuprantami. Kaip žmogus, kuriam draudžiama dirbti valstybės tarnyboje dėl kriminalinio nusikaltimo,- galės dirbti valstybės tarnyboje. Taigi, klausimas beveik su 100 proc. tikimybe keliaus į Konstitucinį Teismą po rinkimų.

Pirma perskaityk vaklstybės tarnybos įstatymą ir definiciją, kas yra valstybės tarnautojas.

tiesiai į dešimtuką.

Nepastebėjau, kad tau ir tokiems kaip tu tai kažkada trukdė " valstybės tarnautojais" pravardžiuoti visus kurie dirba pagal kontraktą bet kokioje valstybinėje įmonėje ir įstaigoje. Tai štai kaip, kai tau patogu, tu tiksliai žinai kas yra valstybės tarnautojas o kai nepatogu, tai apsimeti, kad nežinai ir gali net geležinkelyje dirbanti buhalteri pavadint tarnautoju.

Renkamas politikas nėra valstybės tarnautojas, jam nekeliami nepriekaištingos reputacijos ar kiti papildomi reikalavimai, nenumatyti Konstitucijoj ar rinkimų isatymuose, kur tik veiksnumo cenzas, amžiaus ir įkalinimo (dėl negalėjimo vykdyti pareigų fiziškai) ir taip yra visose demokratinėse šalyse, siekiant vengti politinio susidorojimo. Tiesiogiai renkama valdžia atiduodama rinkėjo valiai. Tai vienas kertinių demokratijos principų.

Putlerio gerbejas apie demokratijos principus. Kiseliova pakeisti nori!

Kai nebėra argumentų, prasideda įžeidinėjimai, visiškai nesusiję su realybe. Nesidaryk sau gėdos.

Palaikai maršistus, visus kas priestarauja tavo nuomonei vaidini arba lendsberginiais arba uzingridais. Karo metu kalbi kaip priešas, t.y. tau vis dar kazkas su mordoru " nevienareikšmiška". Išvada,- tu putlerio gerbėjas.

Palaikau maršistus, nors nesu jų didelis gerbejęs, palaikau ir dėstytoją iš VU, kuri turėjo atlaikyti garbačiauskaitės mobingą. Palaikau visas socialines grupes, jeigu matau, kad jų nuomonę bando užniaužti, išjuokti ir net sumenkinti asmenybes, pasitelkiant administracinį resursą. Aš uz pliuralizmą ir nuomonių įvairovę, uz demokratija, o ne kaip vienoj Orwelo knygoj -uz viena "teisinga" nuomonę. Keista, kad tau, dižiausiam liberalui, turiu tą aiškinti. Ar tu visgi komunistas ?

O tai tu apsispresk. Tai vadini, kad as " uzingridas", tai "landsberginis", o dabar jau as "didziausias liberalas". Nuomonių pliuralizmas turi buti, taciau tas " pliuralizmas" , kuri propaguoja maršistai,- " visi kas ne su mumis, tas pries mus". Kiek kartu ju buvo klausiama, kokia ideja jus pristatot? Vienintele ideja, kuri is ju akivaizdziai ateina,- neapykanta kitiems. Baisu ne tai, kad neapykanta pas juos yra, baisu, kad ta neapykanta paremta nemokslu, nezinojiku, nesimokinimu. Viskas ko jie nezino tampa burtais, samokslais, "plokscios" zemes teorijomis. Tai ne " pliuralizmas", tai tam tikru asmenu issilavinimo spragos.

" visi kas ne su mumis, tas pries mus" - čia jūsų, užingridukų, šūkis.

Tai vis neapsisprendi? Tai as " uzingridukas" ar " didziausias liberalas"? Ar tavo išsilavinimo stoka neleidzia tau suprasti skirtumo?