Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-19 17:41
2025-09-19 12:19
2025-09-19 10:50
2025-09-19 07:45
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
L ryte rašo: ,,Seimas patikslino 2022-ųjų metų biudžetą: numatytas didžiausias antiinfliacinis paketas visoje ES" Ar per tokį pinigų švaistymą netapsime skurdžiai? Tiek skolintis, kad dotuoti importinės energijos vartojimą? Man atrodo taip gali ekgtis tik labai turtinga šalis, arba komunistai.
Man irgi nepatinka toks skolinimasis "vartojimui", ypač turint omenyje, kad jau tuoj kils palūkanos. Aišku aš suprantu Šimonytę, ji iki šiol gauna kritiką už diržų veržimąsi 2008 m. Bet gi ir prezidentas didysis ekonomistas pas mus, o varo "vartojimo ir išlaidų" dūdelę kaip koks geras socdemų populistas.
Man atrodo tokiu keliu ėjusios Ukraina iki 2014m. Dar Moldova tapo pačios neturingiausios šalys. Ką sulaukė tuo keliu ėjusi Ukraina? Maidano, revoliucijos ir valdžios pabėgimo ir karo. O etaloninis pavyzdys Venesuela? Infliacija, palūkanų normas reguliuoja ECB. Kitas dalykas energijos kainos kyla ir dėl karo. Manau per daug populistinė mūsų vyriausybė, kad skolintųsi pravalgymui. Investicijoms reikia skolintis.
Na dabartinės vyriausybės nevadinčiau populistinės. Arba bent jau mažiausiai populistiniai iš kitų galimų pasirinkimų (socbebrai, žalieji, Darba Parcyja ar Vardan Lietuvos). Bet su infliacija kovoti skolinantis vartojimui neatrodo logiška, ir net netipiškas sprendimas dešiniesiems.
Atsiverti, pasiskaitai CV kiekvieno dabartinio ministro ir supranti, kad dabartines vyriausybės kompetencija - nuline. Gali vadint polpulistine, gali vadint superine, bet nuo to kompetencija nesikeicia - ji NULINE, na ir is to atitinkamos pasekmes - nulis darbu.
Čia yra dilema, populizmo turi paduoti, kad nuraminti iš dalies visuomenę, kad prieišiškos jėgos negalėtų pasinaudoti itin dideliu pasipiktinimu ir pasistatyti jiems parankią valdžią. Iš kitos pusės, visiškai pritariu, kad subsidijos išlaidoms yra nesąmonė. Tai, kiek kainuos subsidijos elektrai ir dujoms, remiant vėjo ir saulės plėtrą 30% intensyvumu, leistų įsirengti tiek galios, kad patenkintume 30-40% elektros poreikio. Bet su investicijomis į vėją net nereikia jokios paramos! Popierizmą nuimti, padarytų kontraktą už fiksuotą kainą 10 metų ir aukcioną po 500 MW kas du mėnesius paleidžiant po aukcioną. Aukcionai eis kokia 40-45€/MWh kaina, kas reikš, kad kelis metus kaupsis net perteklius pinigų, vėliau kažkiek reikės primokėti. Perteklių galima panaudoti mažinant elektros kainas kai jos aukštos.
Beatoidariškas ir dažnu atveju betikslis išlaidavimas - tai dar vienas konservatorių vyriausybės neatsakingo valstybės valdymo pavyzdžių Politiniais lozungais ir deklaracijom apie menamas "vertybes" siekiama užkomufliuoti tikrąsias šalies problemas - KYLANTĮ INFLIACIJOS CUNAMĮ .
Gerai kad NPD padidės, gerai kad mažiausiai uždirbantys gaus 16 eur daugiau, bet būtų dar geriau jeigu pvz pamažėtų PSD kuris šiuo metu yra lygus 6,98% nuo atlyginimo o dirbantys pagal individualią veiklą moka 6,98% nuo MMA netgi jeigu uždirba keliskart daugiau MMA
Neklaidink skaitytioju. PSD moki nuo MMA (kas menesi), jeigu neturi darbo santykiu (kad butum draustas ir galetum nueiti i poliklinika ar ligonine nemokamai), o metam pasibaigus, kai deklaruoji visas metines pajamas, susimoki skirtuma iki geguzes 2 d. uz praeitus metus.
Skolintais pinigais mažins infliaciją dotuodami vartojimą? Ar tai nebus tas pats kas įpilti žibalo į ugnį norint užgesinti? Kiek žinau pagrindinė infliacijos priežastis tai pinigų kiekio didėjimas. Pasiskolins ir išdalins dar kelis milijardus t.y. padidins pinigų kiekį rinkoje ir užkraus visuomenei didžiulę skolų naštą.
Dar Graikiją prisiminkim, pavyzdžių toli ieškot nereikia.