Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-12 12:51
RĖMIMAS
2025-09-12 10:30
2025-09-12 08:12
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
turiu nuojauta, kad mirtis pas mus apskaiciuoja kitaip nei salys aplink arba turi kazkokiu finansiniu paskatu med. istaigos uzrasyti, kad mire nuo covid. Estus, Latvius lenkiam 2x, nuo lenkijos atrotrukis isvis kosminis. Arba nemokam gydyti
Na musu pilieciai nera europos sviesuoliai ir rekomendacija kitaip supranta nei siaurieciai. O ir siaip vakaru valdzia savo pilieciu gyvybes vertina labiau nei rytu europieciu. Tai nenuostabu kad mirsta daugiau duseliu.
ahha kalbėjo apie latvius, estus, lenkus, nekalbėjo apie Vakarų Europą ar Skandinaviją.
Žiemą mirė pažįstamos mama. Ligoninė ilgai nenorėjo atiduoti kūno, nes „reikia atlikti tyrimus, ar neturėjo kovido“, bet būtų atidavusi iškart, jei artimieji būtų sutikę pasirašyti, kad velionė sirgo kovidu. Turėjo kreiptis į Seimo narį, kad atgautų kūną, nenustačius jokio kovido.
Artimieji nurodo mirties priežastį... Kiek gi galima šitus kliedesius skleist...
Na, jei ligoninė labai nori rasti kovidą (ir galbūt gauti papildomo finansavimo kovai su šia baisia liga), bet nepavyksta, argi jai nebūtų naudingas artimųjų patvirtinimas, kad velionė prieš mėnesį iki mirties skundėsi kovido simptomais?
Prie ko tas artimųjų patvirtinimas? Mirties priežastis nustatoma remiantis autopsijos rezultatais, nepriklausomai nuo to ką artimieji kalba.
Patikėk jokia ligoninė ar gydytojas nenori rasti covido, labiau nori nerasti, nes tai reiškia tik daugiau popierizmo ir laiko gaišimo. Ir jokių finansinių paskatų. Stebiuosi kiek galima tuos kliedesius skleisti. Mirties priežastis į liudijimą įrašoma remiantis turimais duomenimis. Artimųjų čia nei sutikimo, nei nuomonės nereikia.
Autopsija daroma ne visada, o tik, pvz., kai priežastis neaiški.
Kategoriškai teigti negaliu, bet spėčiau, kad esant finansinei motyvacijai popierizmas mažiausiai gąsdintų. O dar juk galimi ir nefinansiniai motyvai: šlovės, įtakos sprendimų priėmime ir t.t.
Kartoju - finansinės motyvacijos nėra. Gydymo įstaigos apmokėjimą už paslaugas gauna nepriklausomai nuo diagnozių, gydytojų pajamos nuo to nepriklauso. Šlovė diagnozuojant ar įrašant covidukas į mirties liudijimą ? Nu nejuokink.
Įdomu, kiek yra sumokama VŽ, kad ši kiekvieną dieną skelbtų Covid statistiką?
Aha. Ir maksimai, kad per garsiakalbius skalautų smegenis propaganda.
VŽ savo gauna per tai, kad mes visi skaitydami ir komentuodami žiūrime reklamas paraštėse. Jei niekas neskaitytų, niekas nerašytų. Jei kabikas nekabėtų, tai tupikas netupėtų.
Kas slepiasi po pasakymu „buvo nepaskiepyti arba paskiepyti (iš dalies)“?
Tai, jog buvo nepaskiepyti arba turėjo tik vieną skiepo dozę (nesusidaręs imunitetas).
Ir dar. Vakar Vakarų spaudoje skaičiau, kad Europoje teliko trys miestai, kur epidemiologinė situacija yra „oranžinė“: Briuselis, Venecija ir dar kažkuris (ne LT). Tuo tarpu Lietuvoje mes esą jau nuo vasaros smengame į JUODĄ zoną. Tai kas meluoja?
Civilizuotos šalys jau seniai džiaugiasi post-kovidiniu gyvenimu be karantinų, kaukių, baudų ir kitų ribojimų, tik Lietuvoje valdžia toliau „krizena“ ir bando pratęsti „kaukių balių“. Apmąstymui: https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2021-07-27..latest&facet=none&pickerSort=asc&pickerMetric=location&Metric=Case+fatality+rate&Interval=Cumulative&Relative+to+Population=true&Align+outbreaks=false&country=LTU~SWE~LVA~Europe~EST~POL~DNK~NLD
Pradėti reiktų nuo to, kad civilizuotose šalyse žmonės laikosi rekomendacijų. Toje pačioje Švedijoje kavinės buvo tuščios nors galėjo dirbt, o kas darėsi Lietuvoje kai jas tik atidarė?
Neteko girdėti, kad po bandelių pirkimo parduotuvėje ar apsilankymo kavinėje kažkas masiškai susirgo kovidu.
Kai pirštus susikiši į ausis taip giliai, kad ausų būgnelius pakuteni, nereikia stebėtis, kad nieko negirdi. Gal dar pasakysi, kad užsimerkus neteko nieko matyti?