Baršauskas: kietas verslo valdymas universitete neveikia

„Jei kalbame apie finansus, universitetas turi būti valdomas kaip įmonė. Jis turi būti tvarus, turi išsilaikyti, vien kūrybine laisve gyvas nebūsi. Visi pokyčiai, kuriuos vykdome, siekdami išvengti studijų programų dubliavimosi, lėšų švaistymo – sudėtingi, bet būtini procesai“, – dėsto profesorius, kuriam vadovaujant buvo nuspręsta 2016 m. neskelbti priėmimo į 31 anksčiau rengtą studijų programą.

„Kūrybinį darbą dirbančiam žmogui administraciniai suvaržymai turėtų būti kitokie. Iki tam tikro laipsnio. Laikai pasikeitė – universitetas privalo skaičiuoti pinigus, privalo veikti efektyviai. Todėl turime išlaikyti pusiausvyrą tarp laisvių, darbuotojo kūrybiškumo puoselėjimo ir tam tikros atskaitomybės. Turi būti aiškūs kriterijai, kuriais matuojami rezultatai“, – pranešime komentuoja universiteto vadovas.

Tačiau kartu jis priduria ir tai, kad universitete gali būti pritaikyta ne visa verslo praktika ir ne visi ten įprasti veiksmai bus atitinkamai priimti aukštosios mokyklos bendruomenėje.

„Kietas“ valdymo procesas, koks gali būti verslo įmonėje, universitete neveikia. Reikia atrasti pusiausvyrą“, – mano p. Baršauskas.