EK išaiškinimas: vairuotojai neprivalo pareigūnams rodyti viešbučio sąskaitų

Šį išaiškinimą EK paskelbė, nurodydama gavusi informacijos apie „keletą atvejų“, kai atskirų valstybių vietinės tarnybos reikalavo vairuotojų pateikti tokius įrodymus, kaip viešbučių sąskaitos, kurios patvirtintų, kad privalomam reguliariam kassavaitiniam poilsiui buvo naudojamas viešbutis, o ne sunkvežimio kabina.

Dabar Komisija nurodė, kad valstybių institucijos gali bet kada patikrinti anksčiau, taip pat – ir kitoje ES valstybėje atlikto poilsio duomenis. Tačiau išaiškinime sakoma, kad vairuotojai neturi prievolės patvirtinti savo veiklą tuo metu, kai jie nėra transporto priemonėje. Ši norma, pasak EK, galioja ir tikrinant kassavaitinio poilsio prievolės vykdymą. Toks aiškinimas nurodo, kad tarnybų reikalavimas pateikti viešbučių sąskaitas neturi pagrindo, o bauda už netinkamai vykdomą prievolę galima tik tada, kai vairuotojas kontrolę atliekančių pareigūnų aptinkamas vykdantis tokį nusižengimą.

Kita nurodoma galimybė baudai yra tuo atveju, jeigu gaunamas žodinis vairuotojo pripažinimas, kuris nacionalinėje teisėje būtų laikomas kaip pakankamas fakto įrodymas.

Esant įtarimui, kad buvo pažeistos nustatytos poilsio taisyklės, tačiau nesant tai įrodančių duomenų, EK nacionalinėms valdžios institucijoms siūlo naudotis savitarpio pagalba.

VŽ rašė, kad Lietuvos nacionalinės vežėjų asociacijos „Linava“ duomenimis, bent keletą kartų per savaitę asociacijos įmonės sulaukia baudų už neįvykdytus mobilumo paketo reikalavimus. Asociacijos teigimu, mobilumo paketo nuostatos tapo iššūkiu įmonėms, kurios esą negali išpildyti reikalavimų dėl augančių sąnaudų.