Verslas ragina viešinti piktnaudžiavimo atvejus, bet tik išsiaiškinus aplinkybes
Mykolui Majauskui, Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkui, prabilus apie galimus įmonių, piktnaudžiavimo atvejus, kai gavusios valstybės paramą, jos perka prabangius automobilius, žiniasklaidoje pasirodė ir įmonių sąrašas. Jame atsidūrė bendrovės, kurios 2020–2021 m. įsigijo brangesnių kaip 50.000 Eur kai kurių markių automobilių ir gavusios kai kurią valstybės paramą.
Viešinti piktnaudžiavimo atvejus, tačiau tik išsiaiškinus aplinkybes, ragina ir verslo bendruomenė. Penktadienį pareiškimą dėl požiūrio į verslo bendruomenę išplatino Verslo Taryba, kurią sudaro asociacija „Investors‘ Forum“, Lietuvos pramonininkų konfederacija, Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija bei Lietuvos darbdavių konfederacija.
„Sutinkame, kad tokie atvejai turi būti viešinami, bet tik tada kai išsiaiškinamas kiekvienas konkretus atvejis ir visos aplinkybės, nesuplakant viso verslo, kaip kad buvo padaryta šiuo atveju“, – nurodoma išplatintame pareiškime.
Žala verslo įvaizdžiui
Taryba nurodo apgailestaujanti, kad pasitaiko atvejų, kai priimami neatsakingi sprendimai ir pasinaudojama situacija, kai privatūs poreikiai deklaruojami kaip verslo poreikiai.
„Mums susirūpinimą kelia faktas, kad vakar valstybės institucijos ir politikai neatsakingai disponavo informacija ir paviešino sąrašą įmonių, kuris neatspindi realios situacijos ir neatitinka politikų viešumoje platinamų teiginių“, – nurodoma Verslo Tarybos pareiškime.
Pasak pareiškimo, paviešintame sąraše neva skelbiamos įmonės, kurios oficialiai įtrauktos į nuo COVID-19 nukentėjusiųjų sąrašą, pasinaudojo galimybe atidėti mokesčius, gavo prastovų subsidiją už darbuotojų išlaikymą, papildomai gavo valstybės subsidiją verslui.
„Atkreipiame dėmesį, kad paviešintame sąraše atsidūrė įmonės, kurios negavo jokios paramos iš valstybės, nebuvo įtrauktos į nuo COVID-19 nukentėjusiųjų sąrašą, dirbo pelningai, išsaugojo darbo vietas, mokėjo mokesčius ir COVID-19 pandemijos metu labai žymiai prisidėjo prie labdaros, kai buvo perkamos būtinos priemonės medikams. Nors visas sąrašas buvo pašalintas iš viešumos, bet jo paskelbimas jau padarė neatitaisomą žalą įmonių reputacijai ir viso verslo įvaizdžiui. Tenka tik apgailestauti, kad tokia informacija, skelbiama net neišsiaiškinus konkrečių atvejų, o politikai verslui užkabina marodierių, cinikų ir panašius epitetus“, – teigia Verslo Taryba.
„Porsche“ už paramą
M. Majauskas, remdamasis Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) duomenimis, pateikė statistiką, kad 148 įmonės, gavusios valstybės subsidiją dėl pandemijos poveikio, įsigijo automobilių, kurių vertė – per 50.000 Eur. 32 įmonės įsigijo „Bentley“, „Maserati“, „Porsche“, „Lamborghini“, „Rolls-Royce“ automobilių. Kai kuriais atvejais įmonės dar gavo ir paramą automobilių lizingo įmokoms – 95% palūkanų kompensacijas iš „Invegos“.
„Kažkam tokia veikla gali pasirodyti verslas. Mano akimis – tai cinizmo viršūnė,“ – ketvirtadienį išplatintame pranešime teigė M. Majauskas.
Įmonių pavadinimų jis neatskleidė, to nepadarė ir VMI. Tačiau vėliau ketvirtadienį pasirodė atvirų duomenų sistemos „Abalt“ duomenys, pagal kuriuos paskelbti sąrašai įmonių, gavusių kai kurią valstybės paramą – subsidijas prastovose darbuotojų užmokesčiui, darbo vietoms išsaugoti, po pirmosios pandemijos bangos mokėtas subsidijas mikroįmonėms. Informacija parengta pagal „Regitros“, „Sodros“, Užimtumo tarnybos, Darbo inspekcijos ir „MPrekis“ duomenis.
Subsidijas naudojo atlyginimams
Ketvirtadienį, pasirodžius sąrašui, į jį sureagavo ir kai kurios jame atsidūrusios įmonės.
UAB „Headex“ išplatintame pranešime teigė, kad subsidijų lėšų automobiliui nenaudojo.
„Sėkmingai užbaigus 2019 m., buvo priimtas sprendimas 2020 m. pakeisti 4 m. eksploatuotą automobilį „Porsche Cayenne S“ nauju analogiško modelio automobiliu. Senasis automobilis buvo parduotas. Naujasis automobilis yra lizinguojamas, tad vertinant išlaidas, šis sprendimas įmonei per mėnesį sugeneruoja papildomai 250 Eur išlaidų, lyginant su praėjusių 4 metų laikotarpiu”, — paaiškino įmonė.
Bendrovė nurodė, pernai vasarą kreipėsi subsidijos darbo vietų išsaugojimui, tačiau nesinaudoja mokesčių atidėjimo lengvata, o 2020 m. sumokėjo per 6 mln. Eur mokesčių.
„Norime patikslinti, kad visos darbo vietų išsaugojimui skirtos lėšos buvo išskirtinai panaudotos pagal paskirtį, tik darbuotojų darbo užmokesčiui kompensuoti”, — pranešime cituojama Lilija Tolbatova, „Headex“ vadovė.
„Švaros broliai“ taip pat aiškino, kad subsidijas panaudojo darbuotojų atlyginimams, ne automobiliui.
„Iš valstybės gautą paramą skyrėme susigrąžinti darbuotojams bei į ikipandeminį lygį sugrąžinti krizės metu sumažintą visos komandos darbo atlygį. Suprantame kilusius klausimus, tad paaiškiname viešai paskelbtą informaciją apie įmonės įsigytą automobilį. UAB „Švaros broliai“ automobilį „Land Rover Range Rover Sport“ įsigijo 2014 m., pasinaudodami galimybe įmokas už jį mokėti dalimis. 2021 m. vasarį finansinio lizingo sutarties su „Nordea Finance Lithuania“ laikotarpis baigėsi ir įmonė, vykdydama įsipareigojimus, automobilį išpirko už likutinę vertę – 13.535 Eur“, — nurodė „Švaros broliai“.
