SEB banko sprendimas – su daug pliusų įstaigai ir praradimais vietos sistemai

Optimizuoja veiklą, bet mėnesinis mokestis nuo sausio didės 2 kartus ir kainuos 2 eur, o už tai nieko apčiuopiamo papildomai ir neduoda, jau nekalbu apie 2 kartus. Dar ir LT mokesčiai nepatiko po to kai susikrovė rekordinius pelnus ir po papildomo apmokestiniko. Na, teks atsisveukinti, alternatyvų yra nemažai.

Joo, valdžia traukė į Lietuvą lenkų, vokiečių, net Taivano bankus, o išstūmė didžiausią ir seniausią... Politikos rezultatas kalba pats už save

Tai jei jau taip blogai šaliai, gal uždrausti reikia finansų įstaigoms veikti per filialus? Kita vertus labai apčiuopiamų praradimų išskyrus įmokų į indėlių apsauga netekimą, kaip ir nėra?

Atsiveria galimybės mažesniems bankams, juolab skandinavų kapitalo bankų monopolija rinkoje nedžiugino

Esminis klausimas - čia mokės mokesčius ar EE? Pirmu atveju praradimas minimalus.

UZINGRIDUKAI turetu zinoti, kad ir filialai turi moketojo koda ir PVM moketojo koda ir dauguma mokesciu moka LT, jei pajamu saltinis LT. 26. Pajamos, kurių šaltinis yra Lietuvos Respublikos teritorijoje (toliau – pajamos, kurių šaltinis yra Lietuvos Respublikoje): 1) iš nuolatinių Lietuvos gyventojų, nenuolatinių Lietuvos gyventojų per nuolatines bazes, Lietuvos vienetų bei užsienio vienetų per nuolatines buveines gautos palūkanos, kompensacijų už autorių arba gretutinių teisių pažeidimą pajamos, honorarai, taip pat pajamos už parduotą, kitokiu būdu perleistą nuosavybėn arba išnuomotą nekilnojamąjį pagal prigimtį daiktą, esantį Lietuvos Respublikoje; 2) pajamos iš Lietuvos vienetų paskirstytojo pelno ir išmokos už stebėtojų tarybos narių veiklą;. 3) pajamos iš veiklos Lietuvos Respublikoje; 4) transportavimo, kuris prasideda Lietuvos Respublikos teritorijoje ir baigiasi užsienyje arba prasideda užsienyje ir baigiasi Lietuvos Respublikos teritorijoje, pajamos; 5) tarptautinių telekomunikacijų pajamos.

apie praradimus - tai kiek darbo vietų praras LT? Tarkim 100. Dabar jų SEBe 2700, Estijoj 1200. Kiek sudarys per metus jų GPM-sodra jei tai top pozicijos ir 2 kartus viršija vidurkį (7000 € brutto)? 3,6 mln € per metus, Karlai. Net jei 100% paklaida, vis tiek smulkmė. Tai visi valiūnų rypavimai apie katastrofą ir reputacinę žalą dėl nemeilės bankeliams apmokestinant viršpelnius yra naudingos propagandos burbulai. Per metus SEB susimokėjo (ir mokės, kol gaus tokius viršpelnius dėl ECB palūkanų) vien bankų solidarumo mokesčio 2023 sumokėjo 80 mln.€.

Kam tie verkimai skirti? O skirti jie, manau, tam, kad bustines uzdaryma ir optimizavima ivilkt i nepakeliamų mokesčių rūbą, taip darant spaudimą naujai neapsiplunksnavusiai valdziai dėl mokesčių mažinimo finansiniam sektoriui.

Banko mokami mokesčiai nuo to nesikeis, todėl lobistai neturėtų naudoti šio sprendimo kaip argumento dėl apmokestinimo mažinimo. Solidarumo mokesčio idėjos šis sprendimas niekaip nediskretituoja. Visgi reikia pripažinti, kad SEB banko sprendimas yra absoliučiai logiškas ir reikalingas, nes taip bankas geriau valdys savo sąnaudas, sumažės raportavimo centriniams bankams poreikis, paprastesnis bus likvidumo valdymas. Kiekvienas protingas verslininkas taip darytų jei tai būtų jo įmonė. Bus galima pamažinti nereikalingų ir nieko nesprendžiančių vietinių direktorių. Analogiškai ir LB turės mažiau darbo, todėl gali irgi efektyviau veikti. Vienintelė tragedija yra ta, kad būstinė pasirinkta Estijoje ir tai greičiausiai atspindi aukštesnę estų reguliatoriaus kompetenciją ir švedų supratimą, kad estai mažiau laukiniai nei lietuviai. Čia kaip ir gaunasi iš vienos pusės LB darbo įvertinimas, o iš kitos požiūro į lietuvius pademonstravimas. Apibendrinus - nieko tragiško, bet visi rinkos dalyviai įskaitant reguliatorių gali iš įvykio pasidaryti išvadas, kurios leis tobulėti ateityje. SEB toliau tols nuo vietinio verslo, kas suteiks neabejotinai daug galimybių vietiniams rinkos žaidėjams.

Pasirenkant atstovybės vietą didelę įtaką turi vietinė vadovų komanda nes galimai ten ir formuojamas valdymo centras. Matyt, jog lietuviška / vietinė vadovybė kokybe bei gebėjimais nusileido estams - gaila. p.s. Tele2 Baltijos šalims vadovauja p. Masiulis.

Jau prieš įvedant solidarumo mokestį rašiau, kad dėl to kai kurie bankai gali pajudėti iš šitos šalies. Dabar kelis pastaruosius metus LB vadovybė užsiima populistiniu politikavimu, bet ne Centrinio banko veikla. Skandinavų bankų vadovai, manau, kraupsta nuo tokio nekompetentingo LB vadovų požiūrio į bankus, finansų sistemą, nuolatinį priešinimą bankų interesų ir visuomenės interesų. O juk bankai yra itin svarbios šaliai finansinės infrastruktūros pagrindinė dalis. Ar ne švedų bankams reiktų padėkoti kad 30 metų Lietuva turėjo savo rinkoje stiprių ir stabilių bankų, kurie labai reikalingi krizių metu. SEB išėjimas yra didelis smūgis Lietuvos finansų rinkai, dar labiau provincialėjančiai. Ir joks užsienio bankas čia neateis, deja, tiesiog nėra ką čia jam veikti.

Mūsų šalis dar ilgai likviduos praeitos valdžios žalą. Teltonika. SEB. Labai dideli, ryškūs ir simptomatiški pavyzdžiai. SEB sprendimas yra aiškiai kerštas už solidarumo mokestį bankams. Bet keltis į estišką kaimą, manau, neteisingas sprendimas. Mano lojalumas ir pagarba šiam bankui stipriiai susvyravo.

Visa gyvenimą buvau jų klientas. Koks sekantis geriausias bankas?

Ir gal kas žino - ar Swedbank plovė pinigus LT ar tik EE?

Iš karto sužinojęs esminę naujieną, apie SEB banko Lietuvos būstinės pasitraukimą, kai SEB iki šiol neranda savyje jėgų pasitraukti iš teroristinės Rusijos rinkos, informuoju mano, mano šeimos narių, mano verslo partnerių, su kuriais tai jau aptariau, vieningą vienareikšmę poziciją. Jei Jūsų bankas iškeis mūsų Tėvynę į stagnuojančią rinką Estiją (kas manau yra nelogiškas, pačiam bankui ir Baltijos šalių stabilumui žalingas finansinis demaršas), mes nesinaudosime jokiomis Jūsų banko, su SEB grupe susijusių draudimo bendrovių paslaugomis. Atsakingai pareiškiu - neliks nei vieno mano EUR nei SEB banke, nei kitose su SEB banku susijusiose ar jo filialų finansuojamose finansinėse ar draudimo įmonėse. Atkreipiu dėmesį, primenu, kad SEB bankas inkorporavo Lietuvos kapitalo banką "Vilniaus bankas", būtent su kuriuo aš buvau pasirašęs sutartis ir, pasirodo, kad tik tam, jog kažkada ištekintų savo klientų kapitalą į svetimą finansų rinką (potencialiai net į Rusiją, kur savo veiklos SEB grupė iki šiol nėra uždariusi). Tai, kad ir ilgalaikiame laikotarpyje, etine verslo prasme mums nėra priimtina, be to šiuo metu tokie visiškai nelogiški ir nemotyvuoti finansų rinkos sukrėtimai Baltijos šalyse pasitarnaus Rusijos interesams, kas panašu į kažkieno iš Rytų finansinių oligarchų kartu su SEB grupe suplanuotą išpuolį.

Plojimai CB neveiklumui (nenustoja stebinti ši institucija), solidarumo mokesčio iniciatoriams ir mūsų ekonomikos "ekspertams", kurie taip dažnai kritikuoja Estiją ir besąligiškai liaupsina Lietuvą.