Gal pagaliau tuos krachaborus (LB) prades statyti teismai i vieta. Nes tokios zemos kompetencijos veikeju dar paieskot reikia
2021-07-30T12:44:06+03:00
Nu kaip čia dabar taip teismas LB nusodino? Nematytas atvejis, net neabeju, kad LB skųs tokį sprendimą..
2021-07-30T15:10:11+03:00
Kažkaip LB sunkokai sekasi su tomis nuobaudomis. Reikėtų gal su Konkurencijos taryba pasikalbėti, gal kokių patarimų gautų. Nes daugumą sprendimų kaip ir Strėliaus baudas panaikina arba reikšimgai sumažina. Kadangi inside-trading ir panašius nusižengimus sunku pagauti, tai ne tik kad reikėtų pagavus prieiti iki galo bet ir baudos turėtų būti reikšmingos, o ne keliasdešimt tūkstančių. R. Kuodis gali pamokyti, kad reik ne pagal padarytą nuostolį baudą duoti, bet dar padauginti iš pagavimo tikimybės. Vėl Konkurencijos taryboje galima pasimokyti, kas yra reikšmingos baudos.
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Gal pagaliau tuos krachaborus (LB) prades statyti teismai i vieta. Nes tokios zemos kompetencijos veikeju dar paieskot reikia
Nu kaip čia dabar taip teismas LB nusodino? Nematytas atvejis, net neabeju, kad LB skųs tokį sprendimą..
Kažkaip LB sunkokai sekasi su tomis nuobaudomis. Reikėtų gal su Konkurencijos taryba pasikalbėti, gal kokių patarimų gautų. Nes daugumą sprendimų kaip ir Strėliaus baudas panaikina arba reikšimgai sumažina. Kadangi inside-trading ir panašius nusižengimus sunku pagauti, tai ne tik kad reikėtų pagavus prieiti iki galo bet ir baudos turėtų būti reikšmingos, o ne keliasdešimt tūkstančių. R. Kuodis gali pamokyti, kad reik ne pagal padarytą nuostolį baudą duoti, bet dar padauginti iš pagavimo tikimybės. Vėl Konkurencijos taryboje galima pasimokyti, kas yra reikšmingos baudos.
papirkta teisesauga...