Pažiūrėkte biržos ataskaita, pvz. tas pats vilvi,vilkyškiai pelnas išaugęs 50 proc., tas pats pas kitus gamintojus, iš prekybininkų maxima daugumą nusigriebia, nes jiems geriausia pavyksta mulkinti klientus.

O ar ne toje pačioje ataskaitoje parašyta, kad didesnė dalis pelno uždirbta visai ne Lietuvoje?

Tai, taip bet vistiek Lt jų pienaas, tris kartus brangesnis už reguliar lentynose lt. Eksportą daro, bet eksporto mažesnės kainas remia užkeldami kainas Lietuvoje, tokia laukinė situacija.

O tai Lietuvoje jie kiek parduoda? 15% visos savo produkcijos? Be to didžiausias pelnas iš sausų pieno produktų, o ne šviežio pieno. Bet tamsta vistiek manote, kad pelnas iš pieno pardavimo Lietuvoje dengia įmonės eksportą?:)

O tau antkainis 100% atrodo didelis? :D Matosi, kad nuo baudžiauninko toli nenueita.

Tai sakai ne modernus, teisingai ką ten smulkintis

Tai eik pirkti į turgų ar tiesiai iš ūkininkų, net internetu galima užsakinėti, kas draudžia? Mažas parduotuvių skaičius padeda išsilaikyti :D Gerai demonstruoji savo nesigaudymą. Rimi ne monopolis, kad tai juos gelbėtų.

Uzingridini "finansininke", Yra... komentaras pašalintas

atitinkamai dideja atsargu... komentaras pašalintas

Bet tavo istizusiom... komentaras pašalintas

butent, elemenatariausias palyginamas rodiklis yra 1m2 pajamos, cia mes atsiliekam nuo vakaru ir prekybininkai nieko del to nedaro, su naujom parduotuvem dar labiau blogina situacija. Pas juos nera jokio sieko optmizuoti savo veikla, suvokti, kad nera tvaru ir neatsakinga pries salies ekonomika versti zmones islaikyti ju kreiva veiklos modeli. Dar galiu priminti, kad turejom viena is didziausiu infliaciju ES, prie ko musu tinklai irgi sekmingai prisidejo. Kadangi teke dirbti su tiekimu i tinklus, tai tikrai teke matyti kiek daug absurdiskai mazu sandelio ir logistiniu operaciju distribiutoriui ir po to sau prikuria tinklai ir visa tai yra visu patiriamos sanaudos, sanaudos, kurias galutinis pirkejas po to sumoka per antkaini. Abim, gal tau kazkaip pavyks suprasti, kad mazesnis rimi parduotuviu skaicius dar padeda jiems egzistuoti.

Prekybininkai puikiai zino zmogaus elgsena. Dauguma eina ten, kur arciau, neziurint i salyginai nedideli kainu skirtuma. Todel prasidejo kova del vietu, kas atitinkamai kelia savikaina, nes srautai nedideja, o veiklos sanaudos nesikeicialkonstanta (nuoma, komunaliniai ir panasiai). Vakaruose, kad ta problema issprest yra ivesti ribojimai istatymu parduotuviu skaiciaus tam tikrame spindulyje arba uz miesto statyk, kiek nori.

P.S. geriausia viso sito iliustaracija, tai per visa parduotuve dirbanti vos 1 kasa :) ir taip visur faktiskai.

Ne i tema. 593 komentarai per 4 menesius. Arba tu trolis, arba pasalpinis ubagas. Isvada ta pati - gal noretum nulipti nuo klaviaturos ir susirasti normalu darba?

Uzingriduk, patarimu neprasiau,... komentaras pašalintas

Sakote IKI apyvarta mazoka, tai ten kainos kosminės, o jei kilogramais kaip tas Dundulis sako išvis išeitų paranormalus vaizdas.

Trina mano teisingus komentarus :DDD Tai PASIKARTOSIU. Kloune "finansininke" abim, mazmeninej prekyboj ypac svarbuys (svarbiausi) yra apyvartumo rodikliai. Tu, kaip visu galu meistras ir didis finansininkas turetum ta zinot. Ziurimas ypatingai pajamos is 1 kv. metro ir parduotuves prekiu apyvartumas dienomis. 1. Esant daug parduotuviu ir nedideliems srautams 1 kv. metras generuoja maziau pajamu (vadinasi vienai prekei proporcingai daugiau tenka veiklos snaudu, kas automatiskai kelia prekes kaina). 2. Esant neproporcingai dideliems plotams (neproporcingai didele parduotuve) palyginus su srautais, dideja uzsaldytu pinigu kiekis (parduoveje/sandelyje reikia laikyt daugiau prekiu), taip pat mazeja prekiu apyvartumas dienomis, kas irgi kelia savikaina, prekes uzsigula lentynose. Esi profanas finansuose visiskas. ABELIS.

sakau, kad LIDL ir IKI turi panasias metines apyvartas. IKI turi kazkur apie 220 parduotuviu, LIDL l apie 80. Paskaiciuokite kiek daugiau prekiu atrinkimo, paruosimo, isveziojimo operaciju jie prikuria su savo veiklos modeliu, o mes uz tai sumokam ir islaikom ju tinkla.

Rimi padeda egzistuoti, kad rimi parduotuvių skaičius mažesnis? :) O jei nebūtų nė vienos maximos, iki, lidl, norfos ir kitos parduotuvės, ir rimi turėtų dvigubai daugiau parduotuvių, tai rimi būtų geriau ar blogiau? Pagal tave blogiau. Aš sakau, kad net pati maxima viena uždariusi dalį savo parduotuvių negalėtų reikšmingai padidinti klientų srauto į savo parduotuves. Jis padidėtų ne į maximos parduotuves, o greičiausiai į šalia esančias konkurentų parduotuves, kurios bus arčiau, nei kitos maxima parduotuvės. Taigi, ne rimi parduotuvių skaičius mažas gelbsti rimi. Mažesnis skaičius lemia santykinai didesnius fiksuotus kaštus. Ar gal galvoji, jei Maximų Lietuvoje būtų tik 220, tai Maximos pelningumas išaugtų? Turėjome vieną iš didžiausių infliacijų, bet reikėtų pridėti, kad Lietuvoje pensijos ir MMA buvo keliami sparčiausiai. Kažin, kaip didėjančios pajamos prisideda prie infliacijos? Taip pat Lietuvoje energija yra praktiškai neapmokestinama. Kai elektra kainavo 12ct/kWh, iš kurios 4 ct/kWh yra elektra, o elektra pabrangsta 5 kartus, tai elektros kaina išauga iki 28ct/kWh. Kai pas vokietį elektra kainavo iki šoko 30 ct/kWh, iš kurios 5ct/kWh sudarė elektros kaina, kuri šokteli 5 kartus, pas juos elektros kaina išauga iki 50ct/kWh. Lietuvoje kaina auga 2,3 karto, Vokietijoje 1,6 karto. Taip kad priežasčių spartesnei infliacijai yra daug, ir absoliuti dauguma jų yra objektyvios.

užputiniuk, išmok diskutuoti. Kai kiekvieną komentarą pradedi žodžiais "durn.iau, kloune, ir pan. (t.y. pusė komentaro įžeidimai, likusi kažką apie straipsnį) tai tavo vieta šiukšlyne.

Teisinga kam kaina? :) Pardavėjui kaina visada atrodys per maža, pirkėjui per didelė. Tiesiog yra rinkos kaina, su teisingumu čia nesusiję.