„SeeNext“ pergalė: „Norfos mažmenos“ argumentai neįtikino teismo

Tomas Daukša, „SeeNext“ įkūrėjas. Juditos Grigelytės (VŽ) nuotr.

Tomas Daukša, tyrimų bendrovės „SeeNext“ įkūrėjas, VŽ podkastų studijoje neseniai papasakojo, kokių iššūkių tenka patirti atliekant maisto produktų kainų tyrimus. Vienas rimtesnių ginčų kilo su „Norfos mažmena“, bendrovei pareikalavus paneigti tyrimo išvadas, pagal kurias jos produktai nebuvo tarp pigiausių. Antradienį Vilniaus apygardos teismas paskelbė bendrovei „SeeNext“ palankią nutartį.

Teismas nutarė atmesti „Norfos mažmenos“ apeliacinį skundą. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 11 d. sprendimas liko nepakeistas.

Dainius Dundulis, „Norfos“ įmonių pagrindinis akcininkas, VŽ sako, kad ir nesitikėjo palankaus teismo sprendimo. Įmonės tikslas buvo atkreipti „SeeNext“ dėmesį į jų daromas klaidas ir užtikrinti, kad jų ateityje nebebūtų.

Pasak pašnekovo, Lietuvoje kainas stebi ir lygina kelios tyrėjų grupės ir kiekvienos tyrimo rezultatai būna skirtingi.

„Bylinėjomės, nes manome, kad „SeeNext“ skleidžia neteisingą, neobjektyvią informaciją. Pasitikime produktukainos.lt informacija, o privačios įmonės nusistato savas taisykles ir kai kurias tikrus metodikos sprendimus sunku suprasti“, – komentuoja D. Dundulis.

Taip pat klausykite podkastą, kuriame T. Daukša pasakoja apie teisminę patirtį ir savo verslą: „Norfos mažmenos“ ir „Seenext“ ginčą narsto teismas

Po nutarties paskelbimo T. Daukša džiaugėsi pergale, tačiau svarstė, kad ji gali būti ir ne galutinė, jei mažmenininkė nutartų kreiptis ir į trečios instancijos teismą.

„Mūsų teisininkai abejoja, ar ginčas tęsis toliau, jau dabar matyti, kad suformavome naują teisinę praktiką Lietuvoje tokio pobūdžio bylose“, – sako T. Daukša.