Geriu alų, vidutiniškai pora butelių kasdien, bet darbo dienomis realiai nulis, savaitgalį visi 14. Perku arba atveža kiti panašiai vartojantys iš Lenkijos. Kai perku pats pasikraunu bent 20×24 skardinėlių arba butelių, nelygu kam akcija, kas pigiau. Važiuoju darbo reikalais, tai išlaidų asmeniškai kelionėms į Lenkiją nepatiriu. Kavinėse negeriu, nes 3-4eur už bokalą yra labai brangu. Lenkijoje jei pasiseka ir 30ct butelis nekainuoja kai depozitą priduodu
2020-07-22T11:38:53+03:00
čia tik reiktų pasitaisyti, kad alaus beveik kaip ir negeriate, nes tą myžalą po 30 ct vadinti alumi nelabai galima
2020-07-22T14:01:40+03:00
Na to nefiltruoto brudo kur esa maži (nemokšos) gamina gert negaliu - galva skauda
2020-07-22T15:16:55+03:00
Tai mauk Aukstaitijon naminems degustacijoms - ten turbut ir pasiliksi.
2020-08-04T14:26:28+03:00
Sveikinu, jūs - alkoholikas.
2020-07-22T11:27:45+03:00
Realiai paragauju 1-2 kart į savaitę. Alų perku tik mažųjų aludarių ar Biržų ir kaina ne esmė visiškai. O štai iš stiprųjų tik samagonas. Kiek reikia tauresnių, tai iš kelionių parsivežu. Ypač vyną, užsibubinu 20-30 butelių, nes Lietuvoj permokėt 3 kartus nematau racijos. O samagonas pagal kainą ir kokybę -9€ litras dzūkiško paskutiniu metu - puikiausias gėrimas. Dar stumbražolių įmeti. Nepamenu kada stipresnį gėrimą parduotuvej pirkau
2020-07-22T11:28:22+03:00
Įdomu būtų sužinoti tyrimo užsakovus
2020-07-22T13:18:54+03:00
"Verslo konfederacija įtakos metodologijai turėjo", aiškina Karpuškienė, bet šiap mes trise čia viską labai objektyviai.
2020-07-22T11:29:14+03:00
Labai vienpusiškas tas "tyrimas". Kažkodėl apie Latviją, kur akcizai dar labiau pakelti, neberašo - o iš Šiaurės Lietuvos tikrai niekas į Lenkiją alaus nevažinėja. Nenormaliai aukštos vyno kainos Lietuvoje yra nulemtos ne akcizo, o platintojų godumo - Lenkijoje rūšinis vynas yra dvigubai pigesnis tikrai ne dėl akcizo.
Na bet argi galima buvo tikėtis objektyvaus tyrimo iš homosovietinių iškasenų, kurioms ant fizionomijų parašyta, kad už butelį kokias tik nori išvadas surašys. Gėda jiems.
Ir kodėl tyrime nedalyvavo nė vienas toksikologas: juk fiksuojamas ženklus alkoholio sukeltų psichozių ir mirčių sumažėjimas, kas Valstybės biudžetui ir mokesčių mokėtojams sutaupo nemažai pinigų.
2020-07-22T14:05:06+03:00
bet šiaurės Lietuva Latviją pasiekia. Akcizai gal nesiskiria, nežinau, bet skarda 0,5 Carlsberg galima nupirkti už 0,67 kai Lietuvoje kažkokia neaiški tara 0,44 to paties jau 0,99eur+depozitas
2020-07-22T12:04:24+03:00
Manau SAM tiesiog rūpi ne komercija, o sveikata. Nežinau kas geriau, bet čia manau yra du skirtingi dalykai: žmogus samojingas negeria alkoholio kasdien, o akcizas per didelis. tai dėl to šešelį ir turime didesnį
2020-07-22T12:12:17+03:00
Lenkijoje Vynotekoje Engelmano alaus parsivežu po 3-4 paletes,kaina vos ne perpusę,o dar ir skardines lietuvoje gali priduoti,tai išviso piguma gaunasi,alkoholii lietuvoje visai neperku,viskas iš lenkijos
2020-07-22T15:20:27+03:00
Tai tu Lenkijon su tfura ten vaziuoji? Turbut pacia kelione i nuostoli nurasai?
2020-08-04T14:28:14+03:00
Paletes? Jūs tonomis vežate alų iš lenkijos?
2020-07-22T12:48:33+03:00
😀 jeigu reklama nedaro itakos geriantiems, tai, vadinasi, yra nereikalinga visiškai ir turi buti draudžiama, nes daro itaka tik vaikams ir jaunuomenei
2020-07-22T13:29:35+03:00
štai jums pavyzdys, iki kokios prostitucijos wannabe VU mokslininkai nusirita vaikydamiesi "viarslo užsakymus". Gėda žiūrėti. Jie (ekonomistai, medikų ten nebuvo) ne tik sugeba nustatyti, kad alkoholio kontrolės politika neveikia, bet net ir rekomenduoja mažinti akcizus :DD Alternatyvi realybė? O taip. https://www.lrt.lt/en/news-in-english/19/1183248/alcohol-consumption-inches-down-in-lithuania-statistics-office Apie WHO duomenis, kurie skiria ilgalaikes ir trumpalaikes pasekmes, siūlomas alkoholio kontrolės politikos priemones - tyla. https://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0019/411418/Alcohol-consumption-harm-policy-responses-30-European-countries-2019.pdf?ua=1
2020-07-22T13:41:59+03:00
beje jie šiuo seniausiu pasaulyje amatu užsiima reguliariai, tą patį giedojo prieš metus: https://en.delfi.lt/business/scientists-alcohol-control-measures-fail-to-change-consumption-habits.d?id=81887657 Ar šie "tyrimai" peer-reviewed? Spėkite iš 1 karto ;-DDD
2020-07-22T14:21:34+03:00
Ar Jūsų manymu, šiuos Karbauskio/Verygos antialkoholinės politikos "pasiekimus" galima laikyti laimėjimu (remiuosi tuo pačiu straipsniu):
1) alkoholio vartojimas sumažėjo nuo 11.2 l/žm (2018 m.) iki 11.1 l/žm(2019m.), skaičiuojant legalius pardavimus. O kiek išgerta nelegalaus + atsivežta iš Lenkijos/Latvijos?
2) stiprių gėrimų parduota 0.1% mažiau, o vyno ir alaus - 0,2% mažiau. Ar tai tikrai reikšmingas pardavimų sumažėjimas?
3) 2019 m. mirčių, tiesiogiai susijusių su alkoholio vartojimu, kiekis išaugo daugiau kaip 7% lyginant su 2018 m. ir didėjo pirmą kartą nuo 2011 m.
2020-07-22T18:50:03+03:00
nepykite, tie retoriniai klausimai yra tipiškas skaičių pritempinėjimas prie agendos. Jei imti vertinti suvartojimą ir poveikį - tai imti 5 metus, o ne vienerius. Jei išlįsite iš savo naratyvo, politikos laimėjimus (pardavimų kritimą) matysite 2018 m. : http://ntakd.lrv.lt/lt/statistika-ir-tyrimai/alkoholio-vartojimas-ir-padariniai Dėl PL/LV - statistika kiek pamenu įvertina ir įskaičiuoja pasienio prekybą, taip pat išskaičiuoja ir kiek čia atvykę berods 1>1,5 mln. turistų išgėrė ar išsivežė iš Lietuvos.
2020-07-22T18:53:56+03:00
Geriausia statistika yra apsinuodijimu alkoholiu sumazejimu skaicius. Ir jis neitiketinas! Taip kad visos tos nupirtktos alkoholio gamintoju ale "isvados" yra niekines ir pritemptos. Geda turetu buti tokiems pasaku rasytojams. Bet nenuostabu. Tokie ir prie ruso ciulpe neatsisukdami. Tokiems svarbu, kas moka daugiau, o daina parasys.
2020-07-22T14:38:13+03:00
Alkoholio pirkimas sudaro 0,5-1 % daugumos pajamų, žinoma jei nepiknaudžiaujama. Nematau reikalo mažinti akcizus, nes jei atpigs 5 centais, ar pabrangs 5 centais tai nepadarys ,bent man jokios įtakos. Ar geras alus kainuos 1,5 euro , ar 1,55 jokios skirtumo nematau.
2020-07-22T14:45:59+03:00
Jei''visaziniai gelbetojai karbauskiniai''bent pabandytu pasidomet,kur lietuviai perka alkoholi,ir pagalvotu apie tai,kad dabar zmones labai mobilus,nebepezetu apie kazkokias mistines statistikas,pagal kurias alkoholio vartojam zymiai maziau.
2020-07-22T14:49:38+03:00
Geriu vyną , kai supratau, kad esu Lietuvos priešas, nes sekmadienį po pietų reikėjo vyno butelio lauktuvėms ir negalėjau nusipirkti - Lietuvoj nebeperku iš principo. Siunčiuosi iš gamintojų arba e parduotuvių Europoje. Per mėnesį vynui išleidžiu 150-200 EUR. Lietuvoj sumokėčiau apie 300 EUR už tą patį. Džiaugiuosi , kad jau keli metai gerinu Lietuvos statitistiką ir mažinu vartojimą.
2020-08-04T14:30:46+03:00
Na tokiems kaip jūs labai gerai, kad negalėjote nusipirkti, nes matomai turite priklausomybę. Reikėtu priverstinio gydymo.
2020-07-22T15:39:31+03:00
Pzdc kaldziulnikai jus :D sako po 3-4 paletes parsivezu, kitas kiekviena diena po 2 alaus isgeria, apstulpes esu, gal jus rimtai uzsikoduokit, nes cia nejuokas ar jus rimtai tokie zluge, kad jum reikia kazkokio alchoholio, kad nuotaika pasikeltu, wtf neveltui statistikos nesveikos ...
2020-07-22T15:40:15+03:00
Kaldziulnikai jus :D sako po 3-4 paletes parsivezu, kitas kiekviena diena po 2 alaus isgeria, apstulpes esu, gal jus rimtai uzsikoduokit, nes cia nejuokas ar jus rimtai tokie zluge, kad jum reikia kazkokio alchoholio, kad nuotaika pakeltu, wtf neveltui statistikos nesveikos ...
2020-08-04T14:31:26+03:00
Paga varotojimo tyrimus tokių yra apie 30% gyventojų.
2020-07-22T16:38:22+03:00
Asmeniškai aš nevažinėju į Lenkus, tingiu užsiiminėti tuo. Bet kai pažystami važiuoja, tai apiperka visus draugus ir gimines alumi ir brendžiu.
2020-07-22T16:49:40+03:00
Arba straipsnis apgailėtinas arba pats tyrimas. Žarstomi pasiūlymai ką reiktų keisti, sakoma, kad akcizas neveikia vartojimo lygio, bet neatsakoma į kitą esminį klausimą - koks yra akcizo lygio poveikis ekonomikai? Kas bus, jeigu sumažinsim iki Lenkijos, Latvijos lygio? Ar netekimus iš sumažėjusio akcizo atsvers tie, kas vėl pradės pirkt Lietuvoje? Skambūs lozunginiai pasiūlymai, o turinio ir analizės 0.
O vertinti reklamos įtaką pagal vartotojų nuomonę išvis absurdas yra.
2020-07-22T18:53:45+03:00
labiausiai pribloškė wannabe "mokslininko" bartkaus pasiūlymas - "tai atmeskim sveikatą, žiūrėkim į akcizų pajamas ir susikurkim formulę. Kada pradeda augt pajamos, reikia mažint akcizą, kai mažėja - didint". Tokių pigiai perkamų, greitų ir paprastų sprendimų šarlatanų, nesuvokiančių kokius kaštus užkrauna alkoholio sukeltos ligos ir žūtys visuomenei, reikia paieškoti. VU Ekonfakas turėtų ne tik paprotinti, bet jau rimtai prasivalyt savo kadrus.
2020-07-22T21:19:43+03:00
Toks jausmas, kad surinko studentų darbus, kur pusė apklausų vieno draugo supildytos, o kita pusė - pačių studentų, ir paskelbė kaip mokslinį tyrimą. Peržvelgiau prezentaciją tai tik norisi pasiūlyti kitą kartą prieš publikuojant pasidaryti kažkokią valdybą, kurioje kolegos iš kokio MIF'o peržvelgtų viską kritiška akimi
2020-07-22T18:41:22+03:00
Kad ir kaip nepalaikyčiau "LVŽS", aš kaip tik didinčiau toliau akcizus. Mėgėjai vis tiek nepajus, latrai ir jaunimas labiau pagalvos ar bent susimokės į biudžetą. Dėl pasienio prekybos argumentas tarsi logiškas, bet reikėtų labai gerai išanalizuoti realią esamą ir galimą įtaką įvairiems parametrams. Kad VU į šitą temą įkišo snapą ir net BNS'e konfą surengė - stebiuosi :) Much research, very development, such moxlo verslo bendradarbiavimas :)
2020-07-22T18:55:27+03:00
Geriausia sttatistika yra sumazeje ligu ir mirciu nuo alkoholio poveikio. Visa kita - propoganda ir smegenu plovimas. Tokie strapsniai - geda VZ
2020-07-23T11:13:42+03:00
statistika yra viena iš melo rūšių, nes nei vienas neturime galimybių jos patikrinti, todėl tai kaip religija, tiki arba ne
2020-07-22T18:47:51+03:00
Uz kapeika parsidave veidai.
2020-07-22T19:40:28+03:00
LOL @ "išvados". Čia didžiausias pliusas valstiečiams už alkoholio mažinimo politiką. Lietuva turtėja, tai perkančių Lenkijoje nuolatos mažės. O surinkti mokesčiai čia turėtų būti paskutinėje vietoje. Ne tyrimas, bet parodija. Gėda.
2020-07-22T19:40:32+03:00
LOL @ "išvados". Čia didžiausias pliusas valstiečiams už alkoholio mažinimo politiką. Lietuva turtėja, tai perkančių Lenkijoje nuolatos mažės. O surinkti mokesčiai čia turėtų būti paskutinėje vietoje. Ne tyrimas, bet parodija. Gėda.
2020-07-22T19:40:47+03:00
LOL @ "išvados". Čia didžiausias pliusas valstiečiams už alkoholio mažinimo politiką. Lietuva turtėja, tai perkančių Lenkijoje nuolatos mažės. O surinkti mokesčiai čia turėtų būti paskutinėje vietoje. Ne tyrimas, bet parodija. Gėda.
2020-07-22T19:40:59+03:00
LOL @ "išvados". Čia didžiausias pliusas valstiečiams už alkoholio mažinimo politiką. Lietuva turtėja, tai perkančių Lenkijoje nuolatos mažės. O surinkti mokesčiai čia turėtų būti paskutinėje vietoje. Ne tyrimas, bet parodij. Gėda.
2020-07-22T19:41:25+03:00
LOL @ "išvados". Čia didžiausias pliusas valstiečiams už alkoholio mažinimo politiką. Lietuva turtingėja, tai perkančių Lenkijoje nuolatos mažės. O surinkti mokesčiai čia turėtų būti paskutinėje vietoje. Ne tyrimas, bet parodija. Gėda.
2020-07-22T19:42:15+03:00
Prajuokino "išvados". Čia didžiausias pliusas valstiečiams už alkoholio mažinimo politiką. Lietuva turtingėja, tai perkančių Lenkijoje nuolatos mažės. O surinkti mokesčiai čia turėtų būti paskutinėje vietoje. Ne tyrimas, bet parodija. Gėda.
2020-07-22T22:39:16+03:00
Nejuokinkite..:), kokiu intelektualu reikia buti jog pasiulyti - propaguoti tautos degeneracijos modeli. Nuvaziuokite i provincijos parduotuve ir paziurekite i intelegentus vyno myletojus..:), lyginamoji analize..:)
2020-07-23T09:58:02+03:00
O kur tyrimo sponsorių lipdukai ant gerbiamų "mokslininkų" atlapų?
2020-07-23T13:14:11+03:00
Namo konteineryje pilna lenkiškų butelių ir skardinių. Va jums įrodymai. Nesu toks turtingas kad šitą valdžią remčiau pirkdamas per brangų alų. Alus iš Lenkijos toks pat, tik pigesnis, o vynas iš Vojietijos
2020-08-04T14:33:36+03:00
Tai matyt nesate ir tiek protingas, kad nustotimėte būti alkoholikas?
2020-08-04T14:25:33+03:00
Kaip alkoholio akcizo sumažinimas sumažins alkoholio varotijimą?
„Verslo žinių“ podkastai
Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Geriu alų, vidutiniškai pora butelių kasdien, bet darbo dienomis realiai nulis, savaitgalį visi 14. Perku arba atveža kiti panašiai vartojantys iš Lenkijos. Kai perku pats pasikraunu bent 20×24 skardinėlių arba butelių, nelygu kam akcija, kas pigiau. Važiuoju darbo reikalais, tai išlaidų asmeniškai kelionėms į Lenkiją nepatiriu. Kavinėse negeriu, nes 3-4eur už bokalą yra labai brangu. Lenkijoje jei pasiseka ir 30ct butelis nekainuoja kai depozitą priduodu
čia tik reiktų pasitaisyti, kad alaus beveik kaip ir negeriate, nes tą myžalą po 30 ct vadinti alumi nelabai galima
Na to nefiltruoto brudo kur esa maži (nemokšos) gamina gert negaliu - galva skauda
Tai mauk Aukstaitijon naminems degustacijoms - ten turbut ir pasiliksi.
Sveikinu, jūs - alkoholikas.
Realiai paragauju 1-2 kart į savaitę. Alų perku tik mažųjų aludarių ar Biržų ir kaina ne esmė visiškai. O štai iš stiprųjų tik samagonas. Kiek reikia tauresnių, tai iš kelionių parsivežu. Ypač vyną, užsibubinu 20-30 butelių, nes Lietuvoj permokėt 3 kartus nematau racijos. O samagonas pagal kainą ir kokybę -9€ litras dzūkiško paskutiniu metu - puikiausias gėrimas. Dar stumbražolių įmeti. Nepamenu kada stipresnį gėrimą parduotuvej pirkau
Įdomu būtų sužinoti tyrimo užsakovus
"Verslo konfederacija įtakos metodologijai turėjo", aiškina Karpuškienė, bet šiap mes trise čia viską labai objektyviai.
Labai vienpusiškas tas "tyrimas". Kažkodėl apie Latviją, kur akcizai dar labiau pakelti, neberašo - o iš Šiaurės Lietuvos tikrai niekas į Lenkiją alaus nevažinėja. Nenormaliai aukštos vyno kainos Lietuvoje yra nulemtos ne akcizo, o platintojų godumo - Lenkijoje rūšinis vynas yra dvigubai pigesnis tikrai ne dėl akcizo. Na bet argi galima buvo tikėtis objektyvaus tyrimo iš homosovietinių iškasenų, kurioms ant fizionomijų parašyta, kad už butelį kokias tik nori išvadas surašys. Gėda jiems. Ir kodėl tyrime nedalyvavo nė vienas toksikologas: juk fiksuojamas ženklus alkoholio sukeltų psichozių ir mirčių sumažėjimas, kas Valstybės biudžetui ir mokesčių mokėtojams sutaupo nemažai pinigų.
bet šiaurės Lietuva Latviją pasiekia. Akcizai gal nesiskiria, nežinau, bet skarda 0,5 Carlsberg galima nupirkti už 0,67 kai Lietuvoje kažkokia neaiški tara 0,44 to paties jau 0,99eur+depozitas
Manau SAM tiesiog rūpi ne komercija, o sveikata. Nežinau kas geriau, bet čia manau yra du skirtingi dalykai: žmogus samojingas negeria alkoholio kasdien, o akcizas per didelis. tai dėl to šešelį ir turime didesnį
Lenkijoje Vynotekoje Engelmano alaus parsivežu po 3-4 paletes,kaina vos ne perpusę,o dar ir skardines lietuvoje gali priduoti,tai išviso piguma gaunasi,alkoholii lietuvoje visai neperku,viskas iš lenkijos
Tai tu Lenkijon su tfura ten vaziuoji? Turbut pacia kelione i nuostoli nurasai?
Paletes? Jūs tonomis vežate alų iš lenkijos?
😀 jeigu reklama nedaro itakos geriantiems, tai, vadinasi, yra nereikalinga visiškai ir turi buti draudžiama, nes daro itaka tik vaikams ir jaunuomenei
štai jums pavyzdys, iki kokios prostitucijos wannabe VU mokslininkai nusirita vaikydamiesi "viarslo užsakymus". Gėda žiūrėti. Jie (ekonomistai, medikų ten nebuvo) ne tik sugeba nustatyti, kad alkoholio kontrolės politika neveikia, bet net ir rekomenduoja mažinti akcizus :DD Alternatyvi realybė? O taip. https://www.lrt.lt/en/news-in-english/19/1183248/alcohol-consumption-inches-down-in-lithuania-statistics-office Apie WHO duomenis, kurie skiria ilgalaikes ir trumpalaikes pasekmes, siūlomas alkoholio kontrolės politikos priemones - tyla. https://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0019/411418/Alcohol-consumption-harm-policy-responses-30-European-countries-2019.pdf?ua=1
beje jie šiuo seniausiu pasaulyje amatu užsiima reguliariai, tą patį giedojo prieš metus: https://en.delfi.lt/business/scientists-alcohol-control-measures-fail-to-change-consumption-habits.d?id=81887657 Ar šie "tyrimai" peer-reviewed? Spėkite iš 1 karto ;-DDD
Ar Jūsų manymu, šiuos Karbauskio/Verygos antialkoholinės politikos "pasiekimus" galima laikyti laimėjimu (remiuosi tuo pačiu straipsniu): 1) alkoholio vartojimas sumažėjo nuo 11.2 l/žm (2018 m.) iki 11.1 l/žm(2019m.), skaičiuojant legalius pardavimus. O kiek išgerta nelegalaus + atsivežta iš Lenkijos/Latvijos? 2) stiprių gėrimų parduota 0.1% mažiau, o vyno ir alaus - 0,2% mažiau. Ar tai tikrai reikšmingas pardavimų sumažėjimas? 3) 2019 m. mirčių, tiesiogiai susijusių su alkoholio vartojimu, kiekis išaugo daugiau kaip 7% lyginant su 2018 m. ir didėjo pirmą kartą nuo 2011 m.
nepykite, tie retoriniai klausimai yra tipiškas skaičių pritempinėjimas prie agendos. Jei imti vertinti suvartojimą ir poveikį - tai imti 5 metus, o ne vienerius. Jei išlįsite iš savo naratyvo, politikos laimėjimus (pardavimų kritimą) matysite 2018 m. : http://ntakd.lrv.lt/lt/statistika-ir-tyrimai/alkoholio-vartojimas-ir-padariniai Dėl PL/LV - statistika kiek pamenu įvertina ir įskaičiuoja pasienio prekybą, taip pat išskaičiuoja ir kiek čia atvykę berods 1>1,5 mln. turistų išgėrė ar išsivežė iš Lietuvos.
Geriausia statistika yra apsinuodijimu alkoholiu sumazejimu skaicius. Ir jis neitiketinas! Taip kad visos tos nupirtktos alkoholio gamintoju ale "isvados" yra niekines ir pritemptos. Geda turetu buti tokiems pasaku rasytojams. Bet nenuostabu. Tokie ir prie ruso ciulpe neatsisukdami. Tokiems svarbu, kas moka daugiau, o daina parasys.
Alkoholio pirkimas sudaro 0,5-1 % daugumos pajamų, žinoma jei nepiknaudžiaujama. Nematau reikalo mažinti akcizus, nes jei atpigs 5 centais, ar pabrangs 5 centais tai nepadarys ,bent man jokios įtakos. Ar geras alus kainuos 1,5 euro , ar 1,55 jokios skirtumo nematau.
Jei''visaziniai gelbetojai karbauskiniai''bent pabandytu pasidomet,kur lietuviai perka alkoholi,ir pagalvotu apie tai,kad dabar zmones labai mobilus,nebepezetu apie kazkokias mistines statistikas,pagal kurias alkoholio vartojam zymiai maziau.
Geriu vyną , kai supratau, kad esu Lietuvos priešas, nes sekmadienį po pietų reikėjo vyno butelio lauktuvėms ir negalėjau nusipirkti - Lietuvoj nebeperku iš principo. Siunčiuosi iš gamintojų arba e parduotuvių Europoje. Per mėnesį vynui išleidžiu 150-200 EUR. Lietuvoj sumokėčiau apie 300 EUR už tą patį. Džiaugiuosi , kad jau keli metai gerinu Lietuvos statitistiką ir mažinu vartojimą.
Na tokiems kaip jūs labai gerai, kad negalėjote nusipirkti, nes matomai turite priklausomybę. Reikėtu priverstinio gydymo.
Pzdc kaldziulnikai jus :D sako po 3-4 paletes parsivezu, kitas kiekviena diena po 2 alaus isgeria, apstulpes esu, gal jus rimtai uzsikoduokit, nes cia nejuokas ar jus rimtai tokie zluge, kad jum reikia kazkokio alchoholio, kad nuotaika pasikeltu, wtf neveltui statistikos nesveikos ...
Kaldziulnikai jus :D sako po 3-4 paletes parsivezu, kitas kiekviena diena po 2 alaus isgeria, apstulpes esu, gal jus rimtai uzsikoduokit, nes cia nejuokas ar jus rimtai tokie zluge, kad jum reikia kazkokio alchoholio, kad nuotaika pakeltu, wtf neveltui statistikos nesveikos ...
Paga varotojimo tyrimus tokių yra apie 30% gyventojų.
Asmeniškai aš nevažinėju į Lenkus, tingiu užsiiminėti tuo. Bet kai pažystami važiuoja, tai apiperka visus draugus ir gimines alumi ir brendžiu.
Arba straipsnis apgailėtinas arba pats tyrimas. Žarstomi pasiūlymai ką reiktų keisti, sakoma, kad akcizas neveikia vartojimo lygio, bet neatsakoma į kitą esminį klausimą - koks yra akcizo lygio poveikis ekonomikai? Kas bus, jeigu sumažinsim iki Lenkijos, Latvijos lygio? Ar netekimus iš sumažėjusio akcizo atsvers tie, kas vėl pradės pirkt Lietuvoje? Skambūs lozunginiai pasiūlymai, o turinio ir analizės 0. O vertinti reklamos įtaką pagal vartotojų nuomonę išvis absurdas yra.
labiausiai pribloškė wannabe "mokslininko" bartkaus pasiūlymas - "tai atmeskim sveikatą, žiūrėkim į akcizų pajamas ir susikurkim formulę. Kada pradeda augt pajamos, reikia mažint akcizą, kai mažėja - didint". Tokių pigiai perkamų, greitų ir paprastų sprendimų šarlatanų, nesuvokiančių kokius kaštus užkrauna alkoholio sukeltos ligos ir žūtys visuomenei, reikia paieškoti. VU Ekonfakas turėtų ne tik paprotinti, bet jau rimtai prasivalyt savo kadrus.
Toks jausmas, kad surinko studentų darbus, kur pusė apklausų vieno draugo supildytos, o kita pusė - pačių studentų, ir paskelbė kaip mokslinį tyrimą. Peržvelgiau prezentaciją tai tik norisi pasiūlyti kitą kartą prieš publikuojant pasidaryti kažkokią valdybą, kurioje kolegos iš kokio MIF'o peržvelgtų viską kritiška akimi
Kad ir kaip nepalaikyčiau "LVŽS", aš kaip tik didinčiau toliau akcizus. Mėgėjai vis tiek nepajus, latrai ir jaunimas labiau pagalvos ar bent susimokės į biudžetą. Dėl pasienio prekybos argumentas tarsi logiškas, bet reikėtų labai gerai išanalizuoti realią esamą ir galimą įtaką įvairiems parametrams. Kad VU į šitą temą įkišo snapą ir net BNS'e konfą surengė - stebiuosi :) Much research, very development, such moxlo verslo bendradarbiavimas :)
Geriausia sttatistika yra sumazeje ligu ir mirciu nuo alkoholio poveikio. Visa kita - propoganda ir smegenu plovimas. Tokie strapsniai - geda VZ
statistika yra viena iš melo rūšių, nes nei vienas neturime galimybių jos patikrinti, todėl tai kaip religija, tiki arba ne
Uz kapeika parsidave veidai.
LOL @ "išvados". Čia didžiausias pliusas valstiečiams už alkoholio mažinimo politiką. Lietuva turtėja, tai perkančių Lenkijoje nuolatos mažės. O surinkti mokesčiai čia turėtų būti paskutinėje vietoje. Ne tyrimas, bet parodija. Gėda.
LOL @ "išvados". Čia didžiausias pliusas valstiečiams už alkoholio mažinimo politiką. Lietuva turtėja, tai perkančių Lenkijoje nuolatos mažės. O surinkti mokesčiai čia turėtų būti paskutinėje vietoje. Ne tyrimas, bet parodija. Gėda.
LOL @ "išvados". Čia didžiausias pliusas valstiečiams už alkoholio mažinimo politiką. Lietuva turtėja, tai perkančių Lenkijoje nuolatos mažės. O surinkti mokesčiai čia turėtų būti paskutinėje vietoje. Ne tyrimas, bet parodija. Gėda.
LOL @ "išvados". Čia didžiausias pliusas valstiečiams už alkoholio mažinimo politiką. Lietuva turtėja, tai perkančių Lenkijoje nuolatos mažės. O surinkti mokesčiai čia turėtų būti paskutinėje vietoje. Ne tyrimas, bet parodij. Gėda.
LOL @ "išvados". Čia didžiausias pliusas valstiečiams už alkoholio mažinimo politiką. Lietuva turtingėja, tai perkančių Lenkijoje nuolatos mažės. O surinkti mokesčiai čia turėtų būti paskutinėje vietoje. Ne tyrimas, bet parodija. Gėda.
Prajuokino "išvados". Čia didžiausias pliusas valstiečiams už alkoholio mažinimo politiką. Lietuva turtingėja, tai perkančių Lenkijoje nuolatos mažės. O surinkti mokesčiai čia turėtų būti paskutinėje vietoje. Ne tyrimas, bet parodija. Gėda.
Nejuokinkite..:), kokiu intelektualu reikia buti jog pasiulyti - propaguoti tautos degeneracijos modeli. Nuvaziuokite i provincijos parduotuve ir paziurekite i intelegentus vyno myletojus..:), lyginamoji analize..:)
O kur tyrimo sponsorių lipdukai ant gerbiamų "mokslininkų" atlapų?
Namo konteineryje pilna lenkiškų butelių ir skardinių. Va jums įrodymai. Nesu toks turtingas kad šitą valdžią remčiau pirkdamas per brangų alų. Alus iš Lenkijos toks pat, tik pigesnis, o vynas iš Vojietijos
Tai matyt nesate ir tiek protingas, kad nustotimėte būti alkoholikas?
Kaip alkoholio akcizo sumažinimas sumažins alkoholio varotijimą?