Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-10-08 10:21
2025-10-06 07:14
2025-10-02 16:21
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Tokie naujos kartos reaktoriai yra vis dar mokslinė fantastika, gal ir netoli realybės, bet kaina tokio reaktoriaus yra keletą kartų didesnė, nei įprasto dabar 3+ kartos. Kaip sprendimas, jei finansuojama uždaromos elektrinės kuro sutvarkymas, bet sunku būtų pateisinti, kodėl elektra brangsta 3x sutvarkant senos atominės elektrinės uždarymą. Jei jau apie mokslinę fantastiką kalbėti, tai gal geriau juodosios skylės generatorių kurkime? Į jį būtų galima sumesti bet kokias pavojingas atliekas, ne tik branduolinį kurą. Net galėtum "laidoti" CO2 - degintume toliau anglis, o CO2 į tokį generatorių.
čia ne principo ir fantastikos, o skaičiavimo remiantis daugmaž prognozuojamom prielaidom klausimas - valstybės subsidija iki rinkos kainos prieš perpanaudojamo panaudoto kuro alternatyvius saugojimo kaštus.
Kokios prognozuojamos prielaidos apie reaktorių, kuris vos laboratorijoje gavo "proof of concept", ir net vienas iš prisidėjusių prie kūrimo asmenų, sakė, kad nesąmonė. Valstybės subsidija kokie 95%, t.y. prarasti pinigai. Kietai. Su tokiais pinigais mes pastatytume visą vėjo ir saulės jėgainių mega jėgainę, kurios užtektų Lietuvos poreikiams ir tai būtų valstybės nuosavybė, kas kurtų pajamas. Laboratorijoje egzistuojančios technologijos atveju, niekas nepriklausytų, ir dar vis tiek nebūtinai būtų pastatyta. Na kaip jau JAV SMR projektukas, už sutartą kainą nepastatome visgi, dvigubinkite kainą, arba mes išeiname.
panaudoto kuro saugojimo kaštai labai prognozuojami, dėl reaktorių - sudėtingiau, kol kas optimistinės prognozės sunkiai pasitvirtina, ir ten kas nors realiai bus ~2030. Tai kaip suskaičiuot "subsidija kokie 95%" - nežinau ;-) šiandien nepirksim, tas tai visiškai aišku.
Aha Kreivys, jooo patikėjom.
o jūs tik patikėti arba pavaryt ad hominem galit?
"Similar to the NPV analysis, the group of high-temperature reactors shows the lowest LCOEs with an interquartile range between 99 and 158 USD/MWh and comparably low standard deviations between 20 and 26 USD/MWh. The EM2 exhibits the lowest median costs of all concepts at 116 USD/MWh. The concepts of the already established BWR and PWR technology types are in an interquartile range between 188 and 991 USD/MWh with a median between 224 and 614 USD/MWh" "Anot analitiko, remiantis naujausiais rinkos duomenimis, iki 2024 m. pabaigos elektros kaina gali siekti apie 80–90 eurų/MWh." Taigi skirtumas nėra kartais, ir klausimas kiek dabar Litgrid kainuoja balansuojantys pajėgumai. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0360544223015980
Gal gali man kas nors paaiškinti kaip branduoliniai reaktoriai, kurie turi dirbti nuolatos maksimalia galia, gali kažkaip padėti spręsti AEI nepastovios generacijos problemas?