Nes iš likusios pusės 80% vienodai šviečia. Likę - laukia sovietmečio grįžimo.

Ar supranti, kad Žinių radijo auditorija nėra reprezentyvi visos Lietuvos gyventojų imtis? Šį kanalą stebi klauso tam tikra viena žmonių grupė. Apklausti vieną grupę ir ekstrapoliuoti tai visai Lietuvai yra geras vaflių metodas skleisti dezinformaciją. Tu esi vienas iš tų vaflių.

Jei žinių radijuje 80% nepalaiko, tai bendrai Lietuvoje tas procentas būtų dar didesnis.

:DD va čia tai kaušo logika. Matosi, kad bemokslis.

Kaip nusprendei, kad "Jei žinių radijuje 80% nepalaiko, tai bendrai Lietuvoje tas procentas būtų dar didesnis"? VATA RADAR labai taikliai tau parodė kaip veikia dezinformacija, bet tau sunkiai "daeina" (kalbant lietuviškai). 1. Kiek Lietuvos gyventojų klauso "Žinių radiją"? - atsakymas 2-3% 2. Kiek klausytojų dalyvavo apklausoje? - atsakymas 900, iš kurių "Prieš" pasisakė 700 žmonių. Kitaip iš 2,7 mln prieš mitingą pasisakė 700 žmonių. Tai daug ar mažai? 3. O tu tikras, kad visi balsavę nebuvo priversti pabalsuoti? Jei Žemaitaitis per savo "mitingus" Zajabeniškių kaime paklaustų vietinių "kas palaiko Lansbergį"? Ranką pakeltų gal 1-2 žmones. Jau rytoj tokie kiaušai kaip tu, šauktu-rėktų "Lansbergį palaiko tik 2 % visų apklaustų, visi kiti už Žemaitaitį". Ir nesvarbu, kad į vietinį kulturnamį atėjo 50 žmonių.

Kad suzinotumem kiek kas kur palaiko ar nepalaiko tereikia pirmalaikiu rinkimu ir bus kaip ant delno aisku, kam visa visuomene pritaria o kam nepritaria

Rinkimai buvo laimėtojai aiškūs. Žmonės aiškiai davė suprasti, kad nepatenkinti buvusia valdžia, vadinasi nepatenkinti ir buvusios valdžios vykdyta politika.

Bet tamtai neatrodo kad krentantys reitingai, ivairiu profesiju atstovu protestai, koalicijos partneriu nesusikalbejimas indikuoja kad reikia gal pasitikrinti ar uz tai uz ka pries tai zmones balsavo (kiek pamenu nemaza dalis balsavo nes buvo zadama kad Blinkeviciute prie vyriausybes vairo stoves) dabar taip pat balsuotu? Nes Jusu astsakymas tipiskas zmogaus kuris palaiko dabartinia koalicija ar viena is tos koalicijos nariu ir atsisako pasitikrinti legitimuma argumentuodamas kad isrinko ir nesvarbu kas buvo zadeta bet neteseta, bet pasitikrinti tikrai nenorime nes matyt patys suprantate kad tai butu savo poziciju praradimas. Nes jei tiketumet kad visgi zmones jus palaiko (kaip dabar sakote) neabejotinai sutiktumet su pirmalaikiais taip sustiprindami savo pozicijas pries opozicija ir tam paciam Prezidentui po pirmalaikiu rinkimu parodytumete duris inicijuodami naujus Prezidento rinkimus per Naujojo Seimo posedi ka numato konstitucija

Legitimumas tikrinamas kas 4m., o ne tada, kada kažkas užsimano.

Visiškai nepalaikau dabartinės daugumos. Bet išankstiniai rinkimai dabartinėje situacijoje tėra kiaušingalvių tuščias argumentas. Sekant tokia logika, tai kas antra dieną reikėtų rengti naujus rinkimus. Tai gal ir kitose situacijose taip elkimės: - renkime rinkimus, kad padidintume mokesčius; - renkime rinkimus, kad įvestume tikrą privalomą tarnybą kariuomenėje; - renkime rinkimus, kad įteisintume partnerystę; - renkime rinkimus, kad išasfaltuotume betonkę. Mano manymu, geriausias seimas būtų tas, kuris apskritai nepriiminėtų naujų įstatymų. Gyventume su 1/12 praėjusių metų biudžetu ir nereikėtų nuolatos švaistyti laiko beprasmiams šimtams įstatymų projektų. O jeigu vis gi turime buką Seimą, nematau prasmės vėl organizuoti rinkimų, nes duodu ranką nukirsti, kad naujo Seimo bukumo pokytis nebus statistiškai reikšmingas.

Legitimumas tikrinamas ir tada kai prarandamas visuomenes palaikymas ar valdzioje esancios partijos nesugeba susitarti. Jei ne Prezidento baime del isankstiniu Prezidento rinkimu (kurie butu grese jei butu nesuformuota vyriausybe, nes po to galimai sektu isankstiniai Seimo rinkimai, o Naujasis Seimas gautu galimybe skelbti naujus Prezidento rinkimus) tai matyt iki siol butu ieskoma kulturos ministro

Pasikeite jau viena Vyriausybe, kita irgi balansuoja ant ribos nes koalicijos partneriai kazko nepasidalina ir nesugeba vienas kitam net elementarios pagarbos rodyti tarpusavyje diskutuodami, o zmones ir ivairiu profesiju atstovai sako kad jei NA bus priskirta ministerija kuri kuruoja ju vaikla jie protestuos ir Jus nematote pagrindo pirmalaikiams? Tada gal ivardinkite Jusu manymo objektyvias priezastis kada reiktu inicijuoti pirmalaikius?

Taigi įvardijau - kol kas nesugalvoju jokio pagrindo pirmalaikiams. Nes man jokio skirtumo, kas pašalpas ir MMA didina - Šimonytė ar Ruginienė. Man jokio skirtumo, kas nacionaliniu saugumu nesirūpina - Šakalienė ar Anušauskas. Jeigu aš būčiau matęs ar tikėčiausi, kad kitas Seimas bus geresnis - tada ir galvočiau pagrindus. Bet dabar per paskutinius 20 m. nemačiau Seimo, kuris, mano nuomone, būtų statistiškai reikšmingai geresnis už kitus. Kaip sakė žinoma ponia, nustokim krūpčioti ir eikime dirbti savo darbų.

Kaip tai? Protestuoja taikiai ir kultūringai, be šmeižto, išsigalvotų kaltinimų, šantažo, priešingai nei jau vienas spėjęs pabuvoti ministras, grasindamas susidoroti.

Kurią jo knygą rekomenduotumėte?