Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
RĖMIMAS
2025-09-18 06:00
2025-09-09 21:00
2025-09-07 12:49
2025-09-05 13:33
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Enefit Estijos vadovas profas ir žino apie ką kalba. Tik klausimas, ką jie priėmė į Enefit Lietuva vadovus, kad tas kalba kaip vaikų darželio vaikas ir vienu mygtuku siūlo išjunginėt valandai elektrines.
Aš norėčiau ivestuoti į vėjo parką ir fiksuoti kainą 12 metų. Kaip man tai padaryti? be to ar įmanoma investuoti pvz. 50-100k ir gauti grąžą už parduotą rinkoje elektrą?
Aisku kad imanoma ir tikrai nesunkiai, tik kad vejo parko projekto igyvendinimas uztruks kokius 5metus, po kuriu ir pradesi gauti graza tokia kokia ji tuo metu bus.
Man tinka. Kur galiu gaut daugiau informacijos?
Jeigu neesi niekur investaves tai patarsiu niekada neinvestuoti pagal tai ka pataria kiti pats turi zinoti to priezastis ir tikslus.
klasikinė situacija per krizes - vieni biednėja, kiti nerealiai praturtėja...
20 metų jau galėjome turėti vejo parkus jūroje. Mūsų politikai yra tokie patys kaimiečiai trumparegiai kaip ir mes patys.
Galėjom. O dauguma balsavo už tuos, kas bent diskutuoti apie tai sugeba? Mažuma. Dėl to daugumos išrinkti socialdemokratai, tvarkieciai, darbieciai ir valstieciai paskitinius 20 metu tvarkesi kaip ju proto vingiai leido. Paklausykit ka sneka blinkeviciute, zemaitaitis, uspaskichas, karbauskis, skvernelis. Su jais net diskusijos apie vejo parkus neiseitu, nekalbant apie kazkokius procesus ar projektus.
Be reikalo jūs taip nuvertinate socialdemokratus, tvarkiecius, darbiecius o ir valstiečius. Jie tikrai žinojo ka daro. Bent jau jų viršūnėlės su jo ekselencija, ministru primininku o ir šiaip ūkininku priešakyje. Beje konservatorių irgi kiek pamenu buvo, kurie puikiai 'žinojo' ką darė: Garbaravičius, Žiemelis ir kt.
Tyomet jų užmanymai man paslaptis,- t.y. koks tikslas buvo.
Energetikos strategija priimta 2012 m. prie Kubiliaus ir Sekmoko. Pagal strategija iki 2030 m. elektros energija turim apsirupinti 70% iki 2050 m. ne maziau 80%. Tai prie ko cia tie socbebrai ar valstieciai ? Jusu kumyrai tas strategijas ir renge, ne socbebrai ir ne valstieciai.
Mano kas? Valstybine kalba prašom. Tai pirma. Antra. Tai socialdemokratai, darbieciai, tvarkieciai, valstieciai sia linkme nedare nieko ! Smagu, kad bent tiek pripazista!:)
Bet idomiausia, kad...Nuo BRELL pagal plana turejome atsinungti 2025 m. Visi techniniai bandymai tam atlikti. Kas link rekssniu, taip reksniai neivertino, kad rusija gali uzpulti ir zudyti, prievartauti ir griauti. Jie buvo per daug optimistiski. Man idomesni tie " nereksniai" kurie sgd terminala vadino gelda. Juokesi del gresmes is ru. Kur jie dabar?
Reksniai nieko neivertino. Tiesiog plikom subinem buvo pasiruose i dilgeles nert. Dabar inerem. Kaip suprantu, toks Pavilionis turetu buti labai patenkintas.
O padangos juodos.
Ta pati strategija iki 2030 metų įgyvendinta turėjo būti, tai palaipsniui, o ne paskutiniais metais. Kas padaryta dėl įgyvendinimo palaipsniui? Labai labai nedaug. Pavilionis sakė atsijungti nuo Brell, bet ar Pavilionis buvo valdančiojoje daugumoje visą tą laiką? Nereikia viską suplakti. Ir aš senai sakau, kad reikia nuo rusų atsijungti greičiau, ir savo gamybą vystyti, ir kad atominės mums tikrai nereikėjo. Bet aš neturiu tiesioginės galios imti ir viską įgyvendinti, ką aš sakau. Aš tik rekomendacijas galiu parengti, apie tai garsiai kalbėti, skatinti tuos, kurie daro, pritraukti užsienio investicijų, ką ir darau. Dėl to pačio Brell, Lietuva šiuo metu atsijungusi nuo Brell gali veikti neribotą laiką. Pagrindiniai darbai padaryti, o kai pasileis akumuliatorius, tą galės daryti net kokybiškiau, nei kol ant Brell kabome. Konservatoriams gali dėkoti, kad dabar ne 95% CŠT kabo ant dujų, o mažiau 20%. Konservatoriams gali dėkoti, kad dabar dujų turime ne į subinę sulindę putleriui ir siųsdami savo karius kovoti prieš ukrainiečius. Konservatoriams gali dėkoti ir dėl vėjo jėgainių pajėgumų, kurie dabar yra.
Konservatoriai darė ir daug klaidų, tas pats akcentavimasis ant atominės, tarsi išganymo. Atominė dabar dar nestovėtų, kainuotų jinai labai brangiai, o antrinės naudos iš jos nykstamai mažos ir tik pažadų pavidalu.
Nu jau kam kam, bet koncervam tai tikrai nediekosiu niekada. Idomu... kaip įgyvendint strategiją palaipsniui, atsijungus nuo RU ir BY ??? Atsijungem ir visam regionui truksta elektros :)) Ar cia tas "atsijungimas" ale buvo "pirksim ne tiesiogiai, o per savus tarpininkus is latviu, suomiu, estu, kurie perka is RU ir BY" ????
Kaip? Na nežinau, pradedant 2012 metais statyti vėjo vėgaines, saulės elektrines, VKJ pastatant. Per 10 metų daug buvo galima nuveikti. Ką pasiekėme? 20% elektros pasigaminame, kai konservatoriai paliko, buvo 10%. Tai per 10 metų 10%, tai per 8 metus turime dabar 50% pasiekti? Trūkumo nėra. Yra brangios dujos. Pats sau prieštaraujate, tai trūkumas elektros, nes neperkame iš RU ir BY, tai jau trūkumo nebėra, nes perpardavinėja iš RU ir BY, o dabar paaiškink, kaip ta elektra pas mus gali atitekėti, jei už ją niekas nesumokės?
Ignytis valstybinė įmonė tai iš kur tie akcininkai atsirado,ir kodėl perkama Latvijos įmonė
Valstybe yra akcijinkas. Akcinė bendrovė. Prenumeruojat VŽ, o įmonių teisinių formų nežinot?
Jam tai trukdo dirPti darbą