Kreditorė „EDS Invest 3“ siekia įsigyti „Snaigės“ akcijų paketą
Ji neatskleidžia, kokia būtų „Snaigės“ ateitis, jei „EDS Invest 3“ įgytų jos kontrolę.
„EDS Invest 3“ siekia įsigyti „Snaigės“ akcijų paketą, norėdama išvengti galimų trukdžių nemokumo procesui ir užtikrinti, kad nemokumo procedūros vyktų sklandžiai ir operatyviai“, – trečiadienį komentare BNS sakė R. Butkuvienė.
„EDS Invest 3“ Konkurencijos tarybai pirmadienį pateikė prašymą leisti įsigyti 91,1% „Snaigės“ akcijų iš Kipro bendrovės „Sekenora Holdings“.
R. Butkuvienė į klausimą, kas inicijavo šį sandorį ir kokia galima jo vertė neatsako. Bet nurodo, kad įmonės pozicija lieka tokia pat, kaip anksčiau, – ji balsavo prieš restruktūrizavimo planą.
„Šiai dienai „EDS Invest 3“ pozicija ir „Snaigės“ situacijos vertinimas, kuriuos kreditorė išreiškė balsuodama dėl restruktūrizavimo plano, nėra pasikeitę“, – teigia R. Butkuvienė.
„EDS Invest 3“ yra didžiausia „Snaigės“ kreditorė, kurios reikalavimai užtikrinti skolininko turto hipoteka bei įkeitimu. Anksčiau skelbta, kad „Snaigė“ bendrovėms „EDS Invest“ ir „EDS Invest 3“ skolinga apie 9 mln. Eur.
Svarstant „Snaigės“ parengtą restruktūrizavimo planą „EDS Invest 3“ jam nepritarė, todėl Kauno apygardos teismas balandį plano nepatvirtino – esą jis neatitinka jam nepritarusių kreditorių valios. Tačiau birželio 7-ąją Lietuvos apeliacinis teismas nutartį panaikino ir planą grąžino nagrinėti iš naujo. Iki birželio pradžios planas buvo nežymiai pakeistas.
„EDS Invest 3“ netenkino plane numatyta atsiskaitymo su hipotekiniais kreditoriais tvarka – planuota, kad mokėjimai jiems bus atliekami tik kartu su antros eilės kreditoriais, po to, kai bus atsiskaityta su pirmos eilės kreditoriais.
Pirmos instancijos teismui įmonė taip pat nurodė, kad svarstant planą trūko sąlygos, pagal kurią bankroto procese būtų tenkinami neužtikrintų kreditorių finansiniai reikalavimai. Tačiau teismas su tuo nesutiko – bankroto atveju „Snaigės“ finansiniai įsipareigojimai galėtų padidėti, o pirmiausiai patenkinus hipotekinius reikalavimus įmonės turto nepakaktų atsiskaityti su kitais kreditoriais.
Anot Apeliacinio teismo, „EDS Invest 3“ su pertvarkos planu nesutinka ir dėl to, kad „Snaigė“ nedetalizuoja konkrečių veiklos planų, nenurodo konkrečių pirkėjų ir sutarčių, ar ieškoma finansavimo ir galimų investuotojų.
„EDS Invest 3“ kartu su „EDS Invest“ Apeliaciniam teismui nurodė, kad mato galimybę išsaugoti bendrovės veiklą.
„Kreditorės supranta susiklosčiusią situaciją ir bendrovės bei Alytaus krašto siekį išsaugoti veiklą, ją tęsti. Kreditorių nuomone, ištaisius plano trūkumus, bendrovė galėtų naują planą teikti kreditorių susirinkimui (pritarimui). Jei būtų pašalinti kreditorių nurodyti trūkumai, būtų galimybė jį pasitvirtinti ir įmonės veiklą išsaugoti“, – rašoma nutartyje.
„Snaigė“ anksčiau pranešė, kad teisę reikalauti 8,7 mln. Eur skolą iš „Snaigės“ bendrovė „Easy Debt Service“ perėmė iš Italijos bankininkystės grupės „UniCredit Bank“.
2022 metais įmonė patyrė 5,2 mln. Eur nuostolių – 2,6 karto daugiau nei 2021 metais, jos apyvarta mažėjo 1,5 karto iki 21 mln. Eur.
Restruktūrizavimo plane numatyta, kad viso įmonės turto vertė, praėjusių metų rugsėjo duomenimis, siekė 22,2 mln. Eur, o įsipareigojimai kreditoriams šiemet vasarį viršijo 18 mln. Eur.
