Ar nebus čia kaip su Naujaisias Vasiūkais?....

info paseno. jau 100 daro per puse metu. ...liardai vieniem tik traukia aki, kiti juos "pritraukia", o treti tuos liardus dar ir padaro. prie tų kur padaro - investorių eilutė didesnė...

galbūt, tik padaro - ne tas laikas, turėtų būti būsimasis. O investicijų prognozė paremta kuo nors daugiau nei virpančiu oru.

Paprasta matematika - tereikia augti +30% per metus ir turesime tokius skaicius: '21 - 210M, '22 - 270M, '23 - 350M, '24 - 450M, '25 - 590M, '26 - 770M, '27 - 1 mlrd. Zinant, kad pirma pusmeti augo +93%, manau islaikyti stabilu +30% augima tikrai realu. O investicijos skaiciuojamos desimciai metu, tad po 100-200M investiciju per metus tikrai imanoma padaryti 2025-2030 metu laikotarpiu, ivertinant planuojamas pajamas. Kiek zinau ir pelna gera generuoja, tad realia pridetine verte kuria, o ne koki burbula pucia, kaip pvz. Uber ar daugybe kitu akciniu bendroviu, kurios prisitraukia milijardines investicijas, bet viskas ka sugeba, tai deginti pinigus giriantis, jog uzimineja vis didesne rinkos dali...

nepainiokim rinkos kapitalizacijos su pajamom ir investicijom. Teltonika eina į jiems visiškai naujus produktus ir rinkas, taigi mechaninis +30% kaip studento verslo plane gali neturėti nieko bendro su realybe. Kiek suprantu stato ant išryškėjusios komponentų stokos, iš Taivano perimti linijas ir patirtį gera idėja, bet einant į jų gamybą svarbu kurią vietą grandinėje nori užimti ir kas rūpinsis rinka kuriai parduosi. Tapti kontraktiniu gamintoju ar bendra įmone-tiekėju ES atmušant geopolitines biames dėl Kinijos įtakos gal ir realu. Nors norinčių užpildyti tą vietą netrūksta (EU market leaders such as Germany’s Infineon, NXP, ASML in the Netherlands and the French-Italian STMicroelectronics), Intel siūlosi statyti gamyklą, o žmonių kaštai galutinėj produkcijoj lemia labai nedaug, tai kur čia konkurencingumo elementas - mokesčių mokėtojų pinigai? ( Intel is seeking public support worth many billions of euros for its new European factory. Greg Slater, its regulatory affairs executive, says the EU has a 30-40 per cent “cost disadvantage” compared with production in Asia, and that a lot of the difference is down to levels of government support.)

Einant standartiniu ‘saugiu’ keliu lyderiu netapsi. Pagyvensim, pamatysim ;)

dėl "šampano" principo sutinku, tik versle rizika įvertinta, o planai pagrįsti. Man ir įdomu, kuo pagrįsti šiuo atveju ;-)

Vertybių laikymasis anksčiau ar vėliau atsiperka.

nūnai populiaru painioti priežastis su pasekmėm

Nesakyk. Buti bene vieninteliais pasaulyje kurie turi Taivano atstovybe yra stiprus, avantiuristinis zingsnis. Tokios salys kaip Vokietija tokio zingsnio tikrai nepriimtu. Ir stai staiga, dar nespejus nugulti konflikto dulkems, pakvipo 2,5 Milijardais. Tokios investicijos be valdzios isikisimo niekur NIEKADA neivyksta. Kas vyko uz duru, niekas niekada nesuzinos, bet nera jokiu abejoniu kad Teltonika "is oro" nesugalvojo apie tokio dydzio investicija.