Bankai prašo atskleisti „Agrovet“ sutartį su investuotoju

Lietuvos apeliacinio teismo teigimu, „Agrovet“ pati apsunkina derybas su kreditorėmis, nes jos negali įvertinti įsipareigojimų perėmėjo pajėgumo perimti iš bendrovės kreditorių 11 mln. Eur viršijančius įsipareigojimus.

„Kreditoriams nebuvo suteikta galimybė susipažinti su sudaryta sutartimi su strateginiu investuotoju (teismo pripažinta nevieša bylos medžiaga), todėl negalima pateikti savo argumentų dėl minėtos sutarties sąlygų ir jų įtakos įmonės mokumo atkūrimui“, - teigia bankai.

Pagrindiniai „Agrovet“ kreditoriai – SEB, Šiaulių bankas ir „Luminor“. Jų teigimu, jokios derybos dėl skolų perėmimo ar refinansavimo nevyksta.

Klaipėdos apygardos teismas 2016 m. birželį iškėlė „Agrovet“ restruktūrizavimo bylą. Nepraėjus nė metams, ji buvo nutraukta, kreditoriams nepatvirtinus restruktūrizavimo plano. Tas pats Klaipėdos apygardos teismas pernai gruodį atsisakė kelti „Agrovet“ bankroto bylą ir leido restruktūrizuoti bendrovę, nors pagrindiniai bankai bendrovės restruktūrizavimui nepritarė nuo pat pradžių.

Teismai šią bylą sieja su viešuoju interesu. Anksčiau su finansiniais sunkumais susidūrusių mėsos perdirbimo įmonių, tokių kaip UAB „Burgis“, UAB „Čečeta“, UAB „Natanga“, UAB „Rovisa“ pavyzdžiai patvirtina, kad bankroto procedūros nėra geriausia išeitis. Įmonei sustabdžius veiklą, turtas praranda esminę dalį vertės, o bankroto procedūros nėra operatyvios ir greitos.

Be to, nuo „Agrovet“ priklauso apie 500 darbo vietų, taip pat ūkininkų ir kitų mėsos sektoriuje dirbančių tiekėjų likimas. Nutraukus veiklą būtų prarastos ne tik darbo vietos ir buvusiems darbuotojams būtų mokamos bedarbių pašalpos, bet kiltų grėsmė mėsos sektoriuje veikiančių smulkesnių įmonių išlikimui.

„Agrovet“ prašo pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atmesti. 2017 m. lapkričio duomenimis, pradelsti bendrovės įsipareigojimai kreditoriams sudaro 3,3 mln. Eur, o į balansą įrašyto turto vertė – 16,9 mln. Eur.

Įmonės teigimu, atlikus sudėtingas procedūras ir auditus, jai suteiktas leidimas eksportui į tokias mokias rinkas kaip Japonija, Honkongas, JAV ir Kinija. Strateginis partneris ketina refinansuoti bendrovės turimą įsiskolinimą didiesiems kreditoriams. Su „Sodra“ pasirašyta įmokų už apdraustuosius įsiskolinimo sumokėjimo atidėjimo sutartis.

Tačiau „Agrovet“ neslepia: jeigu bent vienas iš verslo partnerių – UAB „Grimeda“, UAB „Kretingalės mėsa“ ir UAB „Pajūrio mėsinė“ – bus eliminuotas iš mėsos perdirbimo verslo grandinės, tai sukels didžiulę grėsmę kitų įmonių funkcionavimui ir veiklai.

Šiuo metu restruktūrizavimo byla yra iškelta tik „Grimedai“, tačiau vis dar nėra patvirtintas įmonės restruktūrizavimo planas. Tuo tarpu klausimai dėl „Pajūrio mėsinės“ bei „Kretingalės mėsos“ restruktūrizavimo dar sprendžiami teismuose. O didžiausi kreditoriai restruktūrizavimui nepritaria.