Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-05 09:33
RĖMIMAS
2025-09-04 04:00
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Tai pilna straipsnių, video, intervių, FB medžiagos ir kt apie tai, kad visos rizikos suvaldytos, apie karą ir kovidą žinota pasirašymo metu, o (ir taip brangus projektas) nebebrangs. What a hell su tais indeksavimais? Paviešinkit sutartį.
Rizikos halėtų būti suvaldytos tuomet, kai šitą darbą dirba bent vienas kvalifikuotas žmogus įmonėje. 95 proc. LT įmonių neturi nei vieno tokio žmogaus, " nes nu kam švaistyt pinigus nereikalingiems dalykams". Taigi, nevaldė jie rizikos. Jei būtų valdě, nebūtų taip nutikę. Čia kaip su valstybine kelių priežiūra, jei keliai būtų priziūrimi, atliekamas gedimų monitoringas ir valdoma rizika, neatsirastų nei vienos duobės dėl kurios vairuotojai spėtų apgadinti automobilius. Deja Lietuvoje požiūris į rizikos valdymą netinkamas.
Kokie vidaus kontrolės mechanizmai, tai toks ir pasitikėjimas. Kontrolės mechanizmus nustato veiklos auditas. Man tai nesuprantama, kaip taip išvis įmanoma nepastebėt tiek laiko tokios vagystės. Ten visiškas bardakas, matomai.
Neturint žmogaus / žmonių dirbančių tą darbą, daug ko galima nepastebėt.
Nemanau, kad nepastebėjo. Turbūt visi viską žinojo ir per kazino pinigėliai turėjo nukeliauti kažkur į saugią vietą. Tik paskutiniu momentu kažkas nepaėjo, gal nepasidalino.
Na man ir sunkiai tikisi, kad nezinojo.
Nesupratau, kuriuo laiku bankai atsirado? Ar Pasirašė koncesijos sutartį neturėdami finansavimo, o dabar net neatsako kokią dalį savo pinigais, o kokią bankų vystys? Jei pagrindas bankų, tada kam Baltcap reikalingas?
Ar suprantate, kaip veikia investiciniai fondai? :)
Matyt jau nebesuprantu...
Akivaizdu, kad jei galvojate, kad fondas daro viska is savu pinigu, tai tikrai nesuprantate.
Tikrai negalvoju, kad fondai viską daro nuosavomis lėšomis. Bet manau , kad einant į konkursą Baltcap turėjo ne tik pristatyti finansavimo garantijas, bet ir info kas kokiomis dalimis finansuoja.
šimašoidai su benskunkais pritaikys pirmą Lietuvoje fors-mažorą, paindeksuos kokius 40 limonų ir bus galima toliau imituoti niekam nereikalingo komplekso statybą ir siurbti pinigus, Iki kito kazino
Bet užtat yra...Išsilavinę ir aukštesnių nei vidutinių pajamų respondentai plos katučių, nes viskas-čia-gerai ir kvestionuoti-negalima.
tai kad Matijošaičio stadionas 47 mln. kainavo, tai už indeksavimo sumą galima būtų antrą stadioną pastatyt
Apgailėtina. Viešai reikalaujama nesąžiningai mokesčių mokėtojų atžvilgiu, padidinti kainą “kitaip nebus pastatyta”. Akivaizdu, kad dabar Savivaldybei (jeigu dirbtų žmonių naudai) apsimoka NEDIDINTI sutartos kainos, Baltcapas pasitrauks pats, savivaldybei į pliusą liks padarytų darbų už keletą milijonų ir dar turbūt kažkokia bauda iš Baltcapo. O šita sukaupta vertė savivaldybei jau būtų puikus pradinis įnašas iš naujo skelbiant konkursą arba statant patiems.
Aš manau, kad ten tiesiog viena šaika ir todėl tikėtis Vilniui naudingų ir racionalių sprendimų nereikėtų.
Būtent. Ir sprendimai jau buvo priimti prieš juos viešinant (pasižiūrėkite pirmas žinutes spaudoj atsiradus indeksavimo klausimui), nes milijonai jau pasidalinti (čia ne apie praloštus). Todėl dabar vienintelis kelias jei savivalda neatsitrauks- eiti daužyti langų Konstitucijos pr. Nes kitaip pramušti ant akių uždėtus storus kupiūrų pluoštus nesigaus...
Matomai bando išlaukti, kol viskas aprims - nes dabar, kilus tokiam šaršalui, mero ir kitų VMS veidų nematyti, nors turėtų būti priešaky ir aktyviai komunikuoti.
siūlau suvažiuoti kuo didesniais džipais, kaip rodo "skriaudžiamų" ūkininkų protestas, valdžiai daro įspūdį. Keičiant koncesijos sutartį, reikės teisininkų išvados dėl galimybės taikyti 'force majeure', Vilniaus miesto tarybos ir Vyriausybės pritarimo. 'Jėga', kurios BaltCap negalėjo numatyti 2021, galima pavadinti cemento importo iš rytų draudimą ir elektros kainos šuolį, dėl ko statybinės medžiagos (betono gaminiai) buvo pabrangę 30% 2022, metalai 60%, bet dabar kažkiek atpigo.
Iš lėto leidžiasi saulė.
palikdama pasauli...
skęsti tamsoje....
Ateina šešėlių valdovas...
Jis privers mus miegoti...
Aplinkos projektų valdymo agentūros (APVA) administruojamą projektą mokykla Bucoje Ukrainoje įgyvendins bendrovė „Nullus“ uz „BaltCap“ fondo lesas su Sarunu Stepukioniu, prisides ir Olego Šurajevo „1K“ paramos fondas. Skaičiuojama, kad bendra projekto vertė sudarys 18 mln. eurų. Mokyklos atidarymas numatomas 2025 metų rugsėjo 1 dieną. sa.lt/lietuva-bucoje-statys-mokykla-i-svietimo-istaigu-atstatyma-investuos-18-mln-euru
vz.lt/nekilnojamasis-turtas-statyba/2023/08/31/lietuviai-i-mokykla-bucoje-investuoja-18-mln-eur
Atlyginimai ir medžiagų savikaina padidėjo kartais, todėl indeksavimas yra normali sąlyga dideliuose projektuose. Jis aišku turėtų būti sietinas su infliacija ir valiutų svyravimu, bet ne iš lempos.
Taip žinoma, jeigu tai buvo numatyta sutartyje, - kuo labai abejoju. Kitu atveju Baltcap nelietų ašarų viešai. Bet kokiu atveju reikia džiaugtis, jog atsiras galimybė atsisakyti tokio absurdiško projekto Valstybei.
1. Kur jie buvo daugiau nei metus laiko, jei ta indeksacija iš tikro yra numatyta sutartyje? 2. Daug medžiagų jau spėjo atpigti iki prieškarinio lygio. T.y. pabrangimas buvo laikinas tik karui prasidėjus. Tai tas force majeure atvejis jau kaip ir atkrenta. 3. Medijoje vaikštančios sumos vien DU niekaip nepagrįs.
Sutartyse paprastai yra toks nekaltas žodis, GALI būti indeksuojama pagal taisykles. Viskas numatyta bet tas gali visada kiša koją.. Taip pat numatyta kad indeksuojama vieną kartą į metus kai statistikos departamentas pateikia skaičius, kurių galimai net nėra dabar (būna 2 mėn).
jei statybos kaštai 100 mln.€, 20 mln.€ augimas (Bužinskas sakė - 40 mln.€ dalinsim pusiau) vertinant atlyginimus ir medžiagų brangimą neatrodo labai jau iš lempos. O gal turite nuorodą į betono ir metalo kainas 2021-2023 pab., kurios rodo kad "spėjo atpigti iki prieškarinio lygio"?
Aš turiu sąskaitas-faktūras. Kaip pirkom armatūrą po 750e už toną, tap ir dabar perkam... Kad pusmetį (gal labiau kokius 4 mėn.) buvo psichozė- sutinku. Kam reikėjo ir 1400e mokėjo už toną. Bet tai buvo laikina.
Ir prieškarinis metalo kainų lygis labai svyravo, šiuo metu kainos yra didesnės nei 2020, bet mažesnės nei 2021. Betonas yra brangesnis.
Koncesija neindeksuojama, nebent atsirado papildomos nenumatytos išlaidos dėl sutarties šalies (savivaldybėa) veikimo ar neveikimo.
OK. Todėl savivaldybė vietų skaičių padidinta ir indeksavimo klausimas išspręstas.
vertinčiau, kad projektas visiškai netinkamas šitai lokacijai, kuri gal ir buvo tinkama 1980 metais. Panašiuose objektuose pasiekiamumui užsienyje įrengiamos papildomos traukinių / autobusų linijos, visa automobilių ir pėsčiųjų infrastruktūra ir pan. O čia viskas tiesiog paleidžiama į užkištą Ozo gatvę, taip ją visiškai paralyžiuojant. Šį projektą reikia kelti į miesto pakraštį
Is interviu aiskiai matosi, kad indeksavimas sutartyje nera numatytas ir dabar Baltcap verkia ir spaudzia savivaldybe kad pakeistu sutarti, nes kitaip nebus finansavimo. Siame projekte vioskas buvo daryta taip, kaip tikrai neturetu buti daroma. Visu pirma, pasirasant PPP sutarti turi buti tuo pat metu uzsitikrintas bankinis finansavimas. Blogiausiu atveju savivaldybe turejo bent CP ikalti kad jei nera bankinio finansvimo per n dienu, sutartis neisigalioja, etc. kitas dalykas EPC sutartis. niekas is rimtu investuotoju nepasirasineja PPP, jei neturi gero fixed price EPC kontrakto su rimtu statytoju (o ne sarashkinu kontoromis), su adekvaciias liability capais (at least 50% or more) ir isipareigojimu ivykdymo garantijomis is banku puses. Akivaizdu, kad siame projekte nieko nebuvo. Labai neprofesionaliai ir avantiuriskai pasielgta tiek is Baltcap puses, tiek is savivaldybes puses. Jau nekanlbu apie visa procuremento procesa ir bundlinima dalyku, kurie apskritai neturetu buti statomi.
daro sysiu ant galvos ir sako šiltas lietutis :-)
10 milijonų eurų bauda, kurios neatskleidžia nei žurnalistas, nei jo pašnekovas: Jei Sutartis nutraukiama Sutarties 38 punkte nustatytu pagrindu, Koncesininkas ir Projekto bendrovė privalo sumokėti baudą, kuri yra lygi 500 000 (penki šimtai tūkstančių) EUR, jeigu Sutartis yra nutraukiama iki statybą leidžiančio(-ių) dokumento(-ų), suteikiančių teisę statyti visus Objektus išdavimo, 10 000 000 (dešimt milijonų) EUR, jeigu Sutartis yra nutraukiama po statybą leidžiančio (-ių) dokumento (-ų), suteikiančių teisę statyti visus Objektus išdavimo, tačiau iki Paslaugų teikimo pradžios, ir 2 000 000 (dviejų milijonų EUR, jeigu Sutartis yra nutraukiama po Paslaugų teikimo pradžios. Šaltinis: https://www.vz.lt/var/static/files/dokumentai/Koncesijos%20sutartis%20(1).pdf
Aš nesuprantu tik vieno. Kokio [atsiprašau už išsireiškimą] BYBIO jei nepadaryta žala stadiono įmonei, reikia apie indeksavimą ir apie Stepukokio praloštus milijonus viešą komunikaciją paleisti tuo pačiu metu? Praneškite, kad Stepukonis traukiasi dėl naujų iššūkių paieškos, naujas partneris tas ir tas. Sveiki, reikalinga indeksacija. O tada jau pasiviešinat stepukonį. Dabar komunikacija maždaug - sveiki, stepukonis pralošė 16 milijonų, tai gal galime padidinti sutartį 16 milijonų.
Nepaleido jie tos komunikacijos - Estijoje "nutekėjo info" žurnalistams .
Komunikacija visagalė, ar ne? Nesvarbu ką darai, svarbu tinkamai paaiškinti... ir jokių problemų. Norėčiau sužinoti kokias "komunikacines klaidas" padarė Makronas, o tai žiūrėk ten visai ne juokas. Dar ir pas mus tas pats prasidės. Nors ko čia lygintis, pas mus gi žmonės supranta "komunikaciją", viskas bus gerai.
su tokia imone geriau reikalu netureti...
Jus rimtai tikit kad pralose? Issieme nes norejo pirkt nt tenerifej jei karas prasidetu. Pralose 16kk😅😅😅
Hmm, tai vis tik pavogė tuos milijonus. Nes iki tol buvo "galimai", "pradingo" ir pan.
O Gustainis nesusimasto apie tai ka jis pavoge per savo aplaiduma?
"Nors tai yra viena iš 32 mūsų portfelyje esančių įmonių – įsitraukimas į ją yra gerokai neproporcingas" - dideli objektai vystomi su padidintomis pastangomis ir itin profesionaliomis komandomis ir niekas nedejuoja apie neproporcingas pastangas. Esamas rezultatas statybų aikštelėje jau niekaip neleidžia teigti, kad 2025 m. balandį galėtų būti baigtas statyti stadionas. Baltcap, dejuodama, kad visuomenė pasmerkė šį projektą, galėtų įsivertinti savo visko slėpimo po kilimu komunikaciją, kurią apgailėtinais komentarais palaiko savivaldybė ir švietimo ministras. Registrų centro duomenys rodo, kad Stepukonis iš UAB "Nullus" vadovo pareigų atšauktas 2023-09-19 (viena iš įmonių, pateikusį ieškinį dėl pasisavintų pinigų). 2023-10-06 pateikiamas reikalavimas savivaldybei indeksuoti stadiono statybų kainą. Kokios aplinkybės Baltcap nebuvo žinomos iki koncesijos sutarties įsigaliojimo? Kokia nenugalima jėga netikėtai ištiko būtent po 2023-09-19? Nei karas Ukrainoje prasidėjo, nei statybų medžiagos pabrango.
Axis'as suprato kad reikia bėgti iš to projekto, nes už tokią sumą tik galima kazino pažaisti :) balcap'ui palinkesiu tik sėkmės.
Manau, kad savivaldybė turėtų nubauduoti juos ir spirti lauk iš šio projekto, kol ne vėlu. Ir surasti normalų investicinį fondą o ne šaraškinų kontorą samdyt, tokio dydžio projektui.