Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-27 12:00
2025-09-25 05:45
2025-09-20 18:02
2025-09-17 09:01
2025-09-16 13:01
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Pagaliau pradėjote rašyti apie šią biurokratinių parazitų valstybinę bendrovę. Daug įmonių ir asmenų nukentėjo nuo NMA sprendimų, kurių praktiškai neįmanoma apskųsti.
NMA labai šaunūs eiliniai darbuotojai, bet kas ten aukščiau, visiški ..dio..ai - išvaro tikrinti paramų žiemą, kai visi gyvuliai seniai tvarte ir kaip trūkumą turi žymėti, kad nesustatytas elektrinis piemuo. Gal ten Briuselyje ir sausį pievose ganiava, bet instrukcijose neparašyta, kad karvės ne pingvinai
O tai piemenį žiemai išmontuoja? Ar net nebuvo sumontuotas niekada?
Biurokratai yra vezys. Absurdo socializme gyvenam: biurokratai atima is musu pinigus, tada juos “perdalina” ir dar uz tai pasiima sau atkata. Vieninteliai kas laimi is situ dirbtiniu programu, tai biurokratai, nes jie turi netikro darbo. Tikiuosi per kitus rinkimus isardysim sitas absurdo seryklas
O kaip Jūs manot, kodėl žemaitaitis, būdamas "ūkininku" taip pretendavo į ŽŪM, kuri kontroliuoja NMA? Jau vemti verčia nuo tų rėkiančių politinių vagių.
as irgi uz tai, kad pinigus NMA turetu tik dalinti, bet netikrinti. Juk dazniausiai visas tas sodybas zmones statosi sau, is ko jie tuos pinigus uzdirbs. Negi is saves.
Kas čia per patikrinimai? Davei babkes, tai davei.. juk nesavas, kam parintis.
Tai gauni paramą pradėti kaminkrėčio veiklą ir ją vykdyti apibrėžtą laiką, pinigai įkrenta, bet pradedi daryti, nutari kad tau nepatinka, numeti ir neturėtų reikėti grąžinti? Jūs juokus mėgstat? Ar čia agituojate už tai, kad visiškai nedalinti paramos? Antras variantas man labiau patinka, bet tada kitur verksite, kad neremia smulkaus verslo ir žmonių.
Problema, kad NMA ne dėl to, kad nevykdai, skiria baudas. Pavėlavai pateikti mokėjimo prašymą (t.y. vėliau paprašei pinigų) ar kitą popieriuką? - bauda. Nusipirkai geresnį nei planavai įrengimą? - bauda. Pateikei ne naujausią dokumento formą, nepatiko vienas skaičiukas ar tiesiog minčių dėstymo gebėjimai atrankos posėdyje? - paraiškos atmetimas. Paskolinai traktorių kaimynui? - čia jau baisiausias, gresia FNTT. Gerųjų praktikų toli ieškoti nereikia. NMA ne vienintelė agentūra, skirstanti parama. Bet vienintėlė, kuri su visais savo klientais elgiasi kaip su gyvulių banda ar tai mafijos atstovais :)
NMA šiuo metu yra, deja, by far prasčiausiai ES pinigus Lietuvoje skirstanti agentūra. Kiek gyvenimų sugriovusi už nereikšmingus pažeidimus ir popieriukus. Deja, jos vadovybė niekaip nesugeba kritiškai pasižiūrėti į savo biurokratiškus darbo principus, dažniausiais atsakymas būna "patys kalti, kad prisirašo projektų, kurių nesugeba įgyvendinti" arba "taisyklėse taip parašyta". Na ne taip turi darbas vykti. NMA, visų pirma, turi padėti, o ne smukdyti ir bausti, remdamasi savo vidinėmis metodikomis.
Yra ir kita medalio pusė - tikrai neteigiu, kad šie aprašyti atvejai tai darė - verslai kuriami fiktyviai, kad įsisavinti paramą. Buvo "skerdyklų" vajus, kurios realiai yra gyvenamieji namai. Išpūčiamos sąskaitos, kuriomis finansuojama likusi 50 proc. "savų" lėšų dalis. Ir dar įvairių reikalų. Ir pastatykite save į NMA ar kitą biurokratinę įstaigą - kaip atsijoti, kurie nuoširdžiai stengėsi/dirbo, o kas imitavo verslą? Ir tada gauname užlenktą lazdą, kuri traiško ir iš tiesų besistengiančių likimus/pastangas.
Gal tiesiog galėtų labiau pasitikėti savo darbuotojais ir leistų jiems daugiau spręsti patiems. Ne kvailiai ten dirba , kad neatskirtų skerdyklos nuo namo ar nesugebėtų patikrinti ar auto pirktas už paramą naudojamas ar perskolintas ir t.t Bet kai savais darbuotojais nepasitikima, tada ir lieka termintų popieriukų tikrinimas ir rozečių skaičiavimas.
Suprantu, ką rašai, bet, kaip ir minėta straipsnyje, auditoriai, kurie audituoja tokių žmonių darbą, pripaišo vėliau, kad darbuotojai pritempinėja prie mažesnių sankcijų, o tokia praktika baudžiama tarnybiniais prasižengimais. Užburtas ratas. Plius paranojikai pradeda galvoti apie korupciją, kad "galima išsipurkti". Deja, vieno fixo nėra - rekia daug sluoksnių tvarkyti
Yra Micro ir Macro Management. Macro Management būtų sukurti paprastas, bet lengvai administruojamas taisykles, kuriomis neapsimoka naudotis masiniams aferistams. Pavyzdžiui, fiksuoti įkainiai X investicijai/rezultatui. Jei sugebėjai padaryti pigiau tą patį rezultatą/investiciją, valio, naudą pasiimi sau ar investuoji kitoms ūkio ar verslo reikmėms. Jei tavo išlaidos viršija rinkos kainą, nieko tokio, primoki ir dirbi toliau, bet gauni paramą rinkos kainai. MIcro Management toli nenuveda - kuri vis smulkesnes taisykles, atlikinėji vis daugiau patikrų, renki vis dauigua popieriukų, vertintojai/tikrintojai/vadoybė/komisijos nespėja dirbti, yra pikti ir perdegę.
Tiesa, ŽŪM pastaruoju metu taisykles bando supaprastinti, bet NMA į tai nekreipkia dėmesio ir vis tiek vadovaujasi senais įpročiais spausti iki galo :)
Nors čia nejuoda, užskaitau