Žmogau susitvarkyk galvą - jei rusai paims ukraina galėsi išvis pamiršti savo verslus

Kaip tau susieje karas Ukrianoje su mūsų biurokratų apsileidimu? Biurlioka gabals... .

Taip kad už bet kokius veiksmus skatinančius visuomenę priešintis paramai Ukrainai gauna kažkas pinigų, arba tiesiog yra patogus id**tas ir klausosi tų, kurie už tai gauna pinigus.

Matyt labai skauda rašistams fronte, jei vatnikai po visais straipsniais jau maldauja nustoti remti Ukrainą.

Ta prasme, jei tulas pilietis turi savo nuomone ir nera ukrainieciu draugas, jis uz tai gauna pinigu ? Na, cia geriau uz makaraitytes isvartei.

Aš kaip tik manau turime remti Ukrainą, tačiau manau tokia moralinė parama dainomis, šokiais, kalbomis nelabai kažko verta, o reikia konkrečiai pinigų amunicijai, o tam reikia ir tvirtos ekonomikos ir vyriausybės veiksmų. čia pasigendu tiek ekonomikos vystymo logikos, tiek vyriausybės veiksmų. Nes yra problemos, tai anksčiau viską ant pandamijos nurašė, dabar nurašo ant gynybos, o reikalingi darbai stovi. Tai kaip čia "Jou-" ruošiesi Ukrainą remti? tikriausiai gulėdamas ant sofos rašysi komentarus ir tiek

Em, RRF šiaip paleisti daug turėjo dar skvernas. Neblizgėjo ir konservatoriai paleidžiant, bet skvernas iš vis nieko dėl to nepadarė. Absoliučiai. Tai man keista, kai vieną vyriausybę kritikuojame už tai, ko jinai ir net neturėjo atlikti, o kita vyriausybė jau neprisiima atsakomybės jokios, nes nu jie man patinka. Kad planuojamas deficitas geopolitiškai įtemptoje situacijoje, su įtemptomis rinkomis gaunasi mažesnis, čia blogai?

kiek pamenu, RRF negavome dėl planuotos, bet neįvykusios mokesčių reformos, ir ES Komisijos priekaištai buvo koncervų vyriausybei. O dėl skaičiukų planavimo, tai ne kiekvienas, mechaniškai suvedinėjantis skaičiukus į Excelį, sugeba dar ir pamastyti, o nusigrybaujama pastoviai, ne tik dėl karo, gal ne dažnas skaičiukų dėliotojas ir ekonomikos vadovėlį yra paskaitęs...

patsosnike konservu, RRF fondo lesos buvo suformuotos atsigavimui po covid. Prie ko cia valstieciai, trintuke?

RRF - Recovery and Resilience Facility

Būtent. Valstiečių jau valdžioj nebuvo, kai finminas nesugebėjo susiderėti dėl RRF išmokėjimo.

Tavo nurodymuose neparašyta, kad RRF lėšos skiriamos žaliajai energijai? Kaip čia su tuo?

Parasyta, uzingriduk. RRF fondo lesos iki 2030m. skiriamos: 1. Zalioji pertvarka 676,631 mln. Eur. 2. Sveikata 268 mln. Eur. 3. Svietimas 311,52 mln. Eur. 4. Socialinė apsauga 109 mln. eur. 5. Viešojo sektoriaus pertvarka 212 mln. eur. 6. Inovacijos ir mokslas 1050 mln. eur. 7. „REPowerEU“ (irgi zaliasis kursas) 748 mln. eur.

Iki išmokėjimo turėjo būti parengta nemažai dokumentacijos apie planuojamas priemones ir planuojamą pinigų panaudojimą. Realiai užtempta 6-12 mėn. tik dėl žalstiečių. Vėliau ir konservatoriai fail'ino. Dviems priemonėms sėkmingai paleisti suteikiau pagalbą. Daugelis žmonių, kurie tas priemones rengia, paradoksas, bet dirbo prie skverno, dirba prie konservatorių, dirbs ir dabar. Man tik juokinga tai, kad jei kas nors gero padaryta ne populistų, bet rezultatas pasijaučia naujai atėjusios valdžios metu, tai jau naujos valdžios rezultatas. Bet jei kažką padarė blogai, tai populistai nekalti, o antipopulistai - kalti. Taigi, tik atkreipiu dėmesį, visų vertinti indėlį pagal priežastingumą. RRF su mokesčių reforma mažai ką bendro kad turėjo. Nebent dalis priemonių. Didžioji dalis problemų, negebėjimas tinkamai parengti priemones, pagal bent jau kiek aš susidūriau, sugriežtėjusius atrankos kriterijus. Nes priemones turėjo apsiginti prieš europinę komisiją. Kad apsiginti, neužteko nuomonės ar krypties, reikėjo rinkti duomenis, atlikti tyrimus, pateikti suprantamai ir pan. Mano vertinimu vis tiek nepakankama kokybės kontrolė, bet mūsų administraciniam aparatui ir taip sudėtinga. Ir čia jau net ne nuo to kas valdžioje priklauso.

Ka tu cia nusisneki, uzingride? Koncervai beveik metus jau valdzioje buvo, kuomet RRF palnas buvo patvirtintas. The reforms and investments in Lithuania’s plan, approved by Council on 28 July 2021, are helping it to become more sustainable, resilient and better prepared for the challenges and opportunities of the green transition and digital transition. Following Council approval of Lithuania’s plan on 28 July 2021, Lithuania’s updated recovery and resilience plan, including a REPowerEU chapter, was approved on 9 November 2023.

Buhalteris mano, kad kai patvirtina planą, tik tada prasideda darbas ir planas materializuojasi iš oro, niekam nieko daryti nereikia. Iš kur planas atsirado, m? Būtent jis turėjo skverno būt jau patvirtintas. Nebuvo net pradėtas normaliai rengti. "2020 m. gegužės 26 d. EK pateikė svarbaus Europos ekonomikos gaivinimo plano, grindžiamo visų ES biudžeto teikiamų galimybių panaudojimu, pasiūlymą." Realiai, normalios šalys, dar prie to pasiūlymo dirbo, jei gerai pamenu, nuo 2020 m. kovo mėn.

na ir kas tuo metu buvo finansų ministras? - teisingai, kvai**lis šapokliak, kuris tuo metu fotkinosi su BaltCap berniukais ir parceliavo Igničio akcijas :D ne kiekvienam duota pažvelgt į priekį, toliau savo asmeninės trumpalaikės naudos. o labiausiai stebina kelių šimtų klerkų armija, nesugebanti kelių lapų sudėlioti, kam realiai užtektų poros protingų žmonių.

eik tik 2rneli su savo nesamoningais isvedziojimais. Neturi ka pasakyt, tai patylek. Protingesnis atrodysi, koncervu b...ciulpy. Dar jam buhalteriai uzkliuvo :D Tie buhalteriai, ypac vyr., tiek ziniu turi ir tiek i save investave, kad tau, landsbergini troli, kaip atbulom iki menulio iki ju.

Duodu ranka nukirst, kad esi nieko nebaiges goooglinis profesorius uz kapeikas rasantis koncervus slovinancius komentarus. Esi 0

Matau labai reikia savo ego glostyti, nes ir toliau, apart ad hominem nieko neišspaudi ir nesąmones blevyzgoji. Kas tau belieka, gal net auditoriaus pažymėjimas jau atimtas, nes net auditų įkarščio metu, tavo srutų srautas nesumažėja.

Išmesk ad hominem iš tavo komtentarų, iš iš 500 komentarų per savaitę, gal vienas liks, dar apie turinį čia pasakoja, maskolių škuduras. Buhalteris yra kaip stalius, savo amatą išmano. Tau net iki buhalterio toli, o ką jau kalbėti apie auditorius.