Gal tu geriau jau eik valgyti tos supelijusios Nemuno dešros, tik nepasprink

Tai prieš asmsnį dar galima suprasti protestą (pvz. Dėl kompetencijų), galima duprasti protestą ir prieš tam tikrus konkrečius ministro veiksmus, bet protestas tiesiog prieš teisėtai rinktą partiją yra antivalstybinis protestas. Realiai protestas prieš demokratiją.

pagal pačio logiką, jei išsirinkai valdžią sau, tai iki kitų rinkimų pagal demokratiją jau negali protestuoti?

Jūs skaityt mokat? Man rods, parašiau gana aiškiai.

aš dar aiškiau atsakiau.

Tik primenu kad NA išrinkta trečia, o ne pirma

"pjei išsirinkai valdžią sau, tai iki kitų rinkimų pagal demokratiją jau negali protestuoti?" Šimonytė sakė, kad ne, reikia tiesiog per kitus rinkimus išsirinkti kitą valdžią. Bet kai rinkėjai jos paklausė ir taip ir padarė, dabar kažko pyksta.

Na kolkas gyvename demokratinėje valstybėje ir protestai neuždrausti.

Tarpkitko žemdirbiai ne taip senai jau ir protestavo suvažiave su savo techniką į Vilniaus centrą.

Jis ir neteigia, kad protestus reikia draust.Problema, kad kultūrininkai kvestionuoja šalies parlamentinę valdymo formą ir rinkimus laimėjusių partijų teisę burtis į koaliciją bei vyriausybės formavimo prerogatyvą.Suprasčiau, jei kultūrininkams kliūtų vienas ministras, bet dabartės jie užsimojo prieš vieną iš koalicijos partnerių NA.Panašu, jaučiasi įgiję teisę susidorot su jiems neįtinkančia partija, svaidytis kaltinimais, kokius pateikt gali tik prokuratūra.

Per daug nesigilinau į jų protestą, bet negirdėjau, kad jie kvestionuotų šalies valdymo formą. Atrodo kaip jūsų fantazijos vaisius. Ir kaip gali pasitikėti partija kuri sugeba pasiūlyti tik tokio lygio ministrą? Tai kokie ten kiti nariai?

Tai ne protestas o streikas.....

visiška nesąmonė.

Argumentuokit.

Niekas neapsivertė. Apsivertė tavo vatiškoj galvoj. Nuo pat pradžių protestas buvo prieš kultūros ministerijos perdavimą vatos aušrai.

Aršusis chunveibine, nuleisk gazą.

Aš puikiai atsimenu, ką kalbėjo Gelūnas ir kiti kultūristai. Paskyrus ministrą jie primygtinai pabrėžė, kad protestas prieš ministrą, kuris tam netuei kompetencijų, ne prieš partiją.

Nieko tu neatsimeni, nes esi selektyvus kiauragalvis. Protestas buvo ir yra ne prieš koaliciją, ne prieš rinkimų rezultatus, o prieš būtent šios ministerijos perdavima utelėms.

Beje, chunveibinai buvo komunistai. Kadangi palaikai ir gyni rudmarškinius, tai šis epitetas labiausiai tinka tau, chunveibine.

mes gyvename laisvoje šalyje, ne parašoje, todėl protestuot gali visada, o argumentas, kad rinkimai teisėti ir protestai prieš teisėtai rinktą partiją yra negalimi, tai visiška nesąmonė ar pačiam atrodo kitaip?

Senis Landsbergis sakė, kad negalima, nes "jei protestuoji prieš šią valdžią, protestuoji prieš valstybę". Kokia trumpa ta užingridukų atmintis, gal sustiprinamosios dozės nesusileidot?

Ar kas nors draudė protestuoti?

Šeimų maršui buvo ir uždraudę. Bet esmė ne draudime, esmė dvigubuose standartuose. Jei Lianzbergiui užkliūva vieni protestuotojai prieš teisėtai išrinktos valdžios veiksmus, kodėl neužkliūva kiti darantys tą patį?

Na čia Lansbergio asmeninis reikalas. Kaip ir jūsų asmeninis reikalas, kad jūms kultūrinikai užkliuvo, o šeimamaršinai ne. Šeimos maršai buvo net kelis kartus. Gal kokį karta ir nebuvo leidę susirinkti po riaušių. Bet jei dabar norite tai organizuokites ir mitinguokit niekas neuždraus jei akmenimis nesimėtysite.

Rudmarškinius identifikuoja bendras bruožas: melas. O tiesa yra tokia: šeimų maršas gavo leidimus, protestai vyko. Kodėl meluoji, rudasai?

Kurį ministrą Šeimų maršas atstatydino ir kurią partiją dergė taip, kaip kultūristai NA ? Protestai protestams nelygu.Kultūrininkai turi didžiulę galią,jiems pajungta žiniasklaidos propaganda, jie prisidengia Čiurlioniu ir garsiausiais vardais.Jei Šeimų maršo dalyvius Panorama būtų nušvietųsi taip, kaip šiandien dievino kultūristus, tai kažin kaip būtų pasibaigę Šeimų maršo protestai ?

Rudasai, pametei diskusijos objektą: neva antivakseriams šeimistams neleista protestuoti. Melas. O dabar savo rudąja logika trauki putino mokyklos “whatabout” metodą: “šeimistai nenuvertė ministro, todėl valstybėje dvigubi standartai”. Ministras pats save nuvertė, nes buvo rudasis beraštis ir dar vata.