2024-07-05 05:50

Savivalė svetimame darže

Frederikas Jansonas, prezidento vyriausiasis patarėjas (viduryje).  Vladimiro Ivanovo (VŽ) nuotr.
Frederikas Jansonas, prezidento vyriausiasis patarėjas (viduryje). Vladimiro Ivanovo (VŽ) nuotr.
Baigiantis pirmajai prezidento Gitano Nausėdos kadencijai, galima konstatuoti: kai kurie jo patarėjai, tarsi patys įsikūniję į šalies vadovą, imasi kritikuoti ir viešai nurodinėti, koks ministras prastai dirba, ką reikėtų skirti į Europos Komisiją ir kt. Šie asmenys, nei rinkti, nei davę priesaką valstybei, tokiais veiksmais aiškiai viršija savo įgaliojimus. Ir ne be prezidento žinios.

Aktyvieji patarėjai ypač uoliai sukruto reikšti savo poziciją prieš galimą Vyriausybės atnaujinimą, apie kurį užsimena G. Nausėda, netrukus įžengsiantis į antrąsias savo kadencijos valdas.

Štai Irena Segalovičienė, prezidento vyriausioji patarėja, imasi „teisti“ sveikatos apsaugos ministrą Arūną Dulkį.

„Ar sveikatos ministras dirba idealiai? Tikrai ne, Sveikatos apsaugos ministerija yra viena iš tų trijų ministerijų, kuri formuoja ir įgyvendina visą viešųjų paslaugų politiką. Natūralu, kad ir visuomenė ministrui turi pastabų, jos yra akivaizdžiai matomos“, – Žinių radijui liepos 2 d. sakė ji. Jos teigimu, tai rodo ir sveikatos statistiniai rodikliai.

„Ar tas proveržis buvo pasiektas? Ta visa apimtimi adekvatus proveržis esamai žmonių sveikatos situacijai – tikrai ne“, – porino prezidento patarėja, pridurdama: „raginome peržiūrėti“, „matome“, „jaučiamės“.

Ji leido suprasti, kad, ministrui pasitraukus iš ministerijos vadovo kėdės, sveikatos sistemoje atsirastų lyderių, galinčių užimti šią poziciją.

Įdomiausia (juokingiausia), kad pats sveikatos apsaugos ministras po iniciatyvios patarėjos kritikos pareiškė jaučiantis G. Nausėdos paramą.

Beje, vieša I. Segalovičienės „ekspertinė nuomonė“ papiktino buvusį sveikatos apsaugos ministrą Aurelijų Verygą.

„Ką reiškia dirba idealiai? Nė vienas ministras, premjeras ar prezidentas nedirbo, nedirba ir nedirbs idealiai. Kalbėkime apie konkrečius dalykus, o ne abstrakcijas. Prie dviejų dalykų sveikatos srityje ir pats ekscelencija pridėjo savo ranką“, – feisbuke rašė eksministras.

Minėta I. Segalovičienė itin aktyvi viešumoje buvo ir COVID-19 pandemijos metu. Ridendama „išminties perlus“ iš Daukanto aikštės, ji tikino, esą ne delta atmaina kalta, kad turime Lietuvoje tokią prastą epidemiologinę situaciją. Pasirodo, mes tiesiog neišmanome higienos taisyklių – „visuomenėje nebuvo palaikomas pakankamas dėmesys“. Nusiplaukim rankas ir nusiplausim epidemiją.

Pareiškusi „žmogus nekaltas, kad nepasiskiepijo“, ji socialiniuose tinkluose tapo „metų frazės“ savininke.

Pastaruoju metu į „ekspertinės patarėjo nuomonės“ lyderio pozicijas, regis, galutinai išsiveržė Frederikas Jansonas, dar vienas prezidento vyriausiasis patarėjas. Šis tai jau ėmėsi iš peties: kliuvo ne tik keliems ministrams – patarėjų patarėjas rado ir geriausius Lietuvos kandidatus į Europos Komisiją (EK). Žinių radijui jis teigė, kad Lietuva galėtų gauti įtakingesnį eurokomisaro portfelį negu apimantį vien užsienio politiką, pavyzdžiui, Lietuvos siekis galėtų būti EK postas, susijęs su finansais arba gynybos sritimi. Kandidatai? F. Jansonas juos žino – jei su finansais susijęs portfelis, tai premjerė Ingrida Šimonytė ir finansų ministrė Gintarė Skaistė.

Jei gynybos eurokomisaro postas – jis mato du galimus kandidatus. JIS mato.

O jei Vyriausybė nesusitvarko ir neranda tinkamo kandidato, F. Jansonas ir čia turi patarimą.

„Turbūt geriausia, ką turėjome iš eurokomisarų, buvo Dalia Grybauskaitė. Jeigu jau visai ragai, tai siųskite ją, galvokite, ką nors darykite“, – tvirtino prezidento patarėjas.

Išties, galvokite – kiek gi pats F. Jansonas turi sukti galvą. 

Gal jau kiek ir pavargusią, nes galybę patarimų Vyriausybei teko pridalinti ir anksčiau.

Premjerė paskyrė Lauryną Kasčiūną krašto apsaugos ministru, bet... nepaklausė F. Jansono nuomonės. O jis nenutylėjo.

„Kad įvyks kokių nors žemės drebėjimo tipo stebuklų – tikrai ne. Ar kažkas dalimis gali pasikeisti – bendravimo stilius, pažiūra, dar kažkas – galbūt. Bet tikrai didelių stebuklų nemanau, kad verta tikėtis“, – Žinių radijui balandžio 2 d. sakė jis. Bet ir Arvydas Anušauskas, F. Jansono nuomone, darbo tęsti nebegalėjo.

Pylos nuo prezidento patarėjo gavo Švietimo, mokslo ir sporto ministerija, prognozuota ir naujojo ministro Gintauto Jakšto ateitis, nes „ar vienas žmogus kažką iš esmės pakeis“.

Panaršė patarėjas ir po „valstybininkų“ klaną, įrašęs į jį Seimo Užsienio reikalų komiteto pirmininką Žygimantą Pavilionį, negailėjusį kritikos Daukanto aikštei ir kaltinusį prezidentą diplomatinės tarnybos diskreditavimu.  

Premjerei pareiškus, kad jai yra gėda dėl tokių svarstymų Daukanto aikštėje, patarėjas F. Jansonas padarė išvadą: piktinasi, vadinasi, svarstymai apie „valstybininkus“ yra „panašūs į tiesą“.

Šio patarėjo „ekspertinių“ nuomonių ir patarimų lobyne galima rasti ir daugiau pseudokompetencijos. Ir tai jau nebejuokinga.

„Formuojasi praktika, kai patarėjai drįsta skalbti ministrus, nurodinėti, ką Vyriausybė turi siūlyti į Europos Komisiją, o ko neturi. Net prezidentas nėra įstatymais įgaliotas siūlyti komisarų kandidatūrų, ką jau kalbėti apie jo patarėjus. Mano įrašas ne apie sveikatos apsaugos ministrą. Idealiai niekas nei yra dirbęs, nei dirbs. Ir reikalų sveikatos apsaugoje tikrai daug. Mano įrašas apie prezidento patarėjų galias. Jos ribotos“, – savo feisbuko įraše piktinasi europarlamentarė Rasa Juknevičienė

Ji primena, kad Konstitucijos kūrėjai ir ekspertai yra perspėję: prezidentūros institucijos apskritai nėra. Yra prezidento institucija, o prezidento patarėjai neturi Konstitucijoje numatytų prezidento galių. Tuo labiau jie tikrai nėra ministrų lygio politikai.

Tačiau G. Nausėdos patarėjai ima manytis esą aukščiau visų Konstitucijoje ir kituose įstatymuose apibrėžtų politinių pareigybių.

Galbūt tokiu uolumu ir „įžvalgumu“ jie nori nustebinti savo darbdavį, kad dar penkerius metus pabūtų Daukanto aikštėje, galbūt renka politinius taškus savo dar tolesnei ateičiai?

VERSLO TRIBŪNA

RĖMIMAS

Virgis Valentinavičius, Mykolo Romerio universiteto docentas, dienraščiui „Bernardinai.lt“ sakė: jam žinoma, kad prezidentas patarėjus nuo pat pradžių skatino aktyviai domėtis tuo, kas daroma ministerijose, bandyti daryti įtaką, perimti iniciatyvą vienu ar kitu klausimu. Esą jis neslėpė, kad nori aktyviai kištis į Vyriausybės darbą.

„Vaikų darželio veikimas – sužinoti, kuo užsiima Vyriausybė, ir pasiskelbti, kad tai darai tu“, – pabrėžė pašnekovas.

Viešumoje aktyviai pasisakančių patarėjų būta ir kitų prezidentų komandoje, tiesa, dažniausiai jie išsakydavo šalies vadovo poziciją vienu ar kitu klausimu. Kita vertus, ir patarėjų kompetencija, ypač prezidento Valdaus Adamkaus komandoje, buvo visiškai kitokia.  

Dabartiniai patarėjai, viena vertus, turbūt pamiršo, kad tokių galių, kurių jie, ko gero, labai norėtų, neturi – Konstitucija nenumatė. Kita vertus, kodėl mums apskritai turėtų būti įdomu, ką mano ir ką šneka ne į savo daržą lendantys F. Jansonas, I. Segalovičienė ir pan.

REDAKCINIS STRAIPSNIS (vedamasis) – redakcijos nuostatas atspindintis, jos vardu parašytas, neretai nenurodant konkretaus autoriaus, rašinys. Dažniausiai atsiliepia į kokius nors įvykius, visuomenės politinio gyvenimo problemas, tendencijas. Būdinga nedidelė, neretai vienoda visiems leidinio redakciniams straipsniams apimtis, glaustas minčių dėstymas, tezių pobūdžio argumentacija, naudojami publicistinės retorikos elementai. Įprasta pateikti išvadas, apibendrinimus, atspindinčius redakcijos nuostatas. (Žurnalistikos enciklopedija)

52795
130817
52791