Giraitė pagrinde gamina civiliniam naudojimui skirtus šovinius.

Bet gamina ir pagal NATO standartą: https://www.ggg-ammo.lt/lt/produkcija Tad vž savo straipsnyje pateikė klaidingą informaciją.

Kur pateikė klaidinančią info? Skaitykite straipsnį įdėmiau: "Pasak D. Janušo, nors šiandien ta pačia linija galima gaminti dviejų kalibrų NATO standarto šovinius"

Citavau ne Janušą, o vž redakcijos nuomonę: "Tačiau kodėl nemąstoma apie galimybę statyti kitą gamyklą, kurioje, pavyzdžiui, būtų gaminami NATO standartus atitinkantys šoviniai?". Ta prasme, turime gamyklą, kuri gamina NATO standartus atitinkančius šovinius ir Janušas paaiškina kodėl, kas ir kaip, o vž redakcija lyg priekaištą meta savo nuomonę, kad reikia statyti dar vieną šovinių gamyklą.

Na manau, reikia mokytis iš esamo karo. Prie mūsų teritorijos dydžio ir turimos priešraketinės gynybos, tai tik vieno iskander klausimas, kad mes nebeturėsime gamybos. Na gerai, pafantazuokim - 5 Patriot baterijos saugos gamyklos teritoriją, numušam visas raketas, kurios numuštos krenta ant šalia esančių naujakurų, bet ar mes kontroliuojame gamybą nuo A iki Z? Ne. Vario rūdos nekasame, metalurgijos pramonės Lietuvoje nėra, kaip ir chemijos. Komplektuojančių nėra, suvalkų koridorius uždarytas, uostai blokuoti. Belieka rūkyti ir laukti kol baigsis karas. Tai gal investuoti tuos pinigus į daug nedidelių saugių sandėlių prikimštų amunicijos? Ir logika, ir kna sakytų, kad sandėliai protingesnė investicija, jei galvojame apie karą ir pasipriešinimą. Giraitė yra taikos meto gamykla.

Netiesa, chemijos pramonė labai stipri Lietuvoje. 2020 m. gamybos sektoriaus LIetuvoje sukurtame BVP 22,3 proc. sudarė būtent chemijos pramonė. 2021 m. 26 proc. ūkio eksporto vertės sudarė chemijos pramonės gaminiai.

ok, stipri taikos metu, bet parako negamina (ši pramonė privati - jei būtų paprasta ir labai pelninga, Achema negamintų trąšų, o gamintų tik paraką, ypač dabar). Kalio nitratas ar siera neišgaunami ir neiškasami.

"Sandėliai prikimšti amunicijos" yra pirmas raketų taikinys žengiant į užkariaujamą teritoriją. Baltijos šalis užimti lyginant su Ukraina būtų lengviau - 100km Suvalkų koridorius uždaromas max. per 2 paras. Laivynas blokuoja perimetru susisiekimą laivais į 3 uostus, danguje paskelbiama "no-fly zone". Ryšys/internetas blokuojamas/slopinamas. Esmė - Baltijos šalys su sąlyga kad jose sėdi sukalbama valdžia patrauklios kaip patogus tranzitinis koridorius ir buferis nuo didesnių žaidėjų kaip Lenkija/Vokietija, jas naikinti Rusijai neįdomu. Jei valdžia nesukalbama - gąsdins, kovos sankcijinius karus, bet vis tiek realių veiksmų nesiims, nes vėlgi kiekviena šalis yra itin paranki, aptarnaudama logistinius, prekybinius ir kitokius didelės šalies uždavinius. Galų gale naikinsi Lietuvą - programuosi problemas Karaliaučiui. Ne toks yra Rusijos tikslas. Tikslas - sukalbamesnė valdžia, ir anksčiau ar vėliau Putinui žengus į užmarštį, Rusija ir jos įvaizdis keisis, tam yra prielaidos. Tada gali pasikeisti ir šalių santykiai, ir Baltijos šalys norės vystyti santykius su tokia Rusija.