Ateities teisinės paslaugos. Ko tikėtis verslui?

Justinas Jarusevičius, advokatų kontoros „Motieka ir Audzevičius“ teisininkas.

„Kodak“ ar „Sony Walkman“ – tai tik pora prekės ženklų pavyzdžių, kurie kažkada buvo sėkmingi. Veiklą pradėjusi dar XIX a. pabaigoje, „Kodak“ liudijo šimtametę sėkmės istoriją. Vystantis naujoms technologijoms, minėtos bendrovės nesugebėjo prisitaikyti, atsisakyti praeities balasto ir pralaimėjo kovą greitesniems ir pažangesniems konkurentams. „Kodak“ nuotraukų juosteles pakeitė skaitmeninė fotografija, o nešiojamuosius muzikos grotuvus – išmanieji telefonai. Paradoksalu, kad šiandien paplitusių skaitmeninių fotoaparatų prototipas dar 1975 metais buvo sukurtas būtent „Kodak“ laboratorijoje. Įmonė išradimą sukritikavo kaip neperspektyvų – kas norės nuotraukas žiūrėti ekrane? Trumparegiškas sprendimas užbaigė ilgametę įmonės sėkmės istoriją.

Inovacijos bei nauji veiklos modeliai neaplenkia ir teisinių paslaugų srityje veikiančių įmonių. Baltijos šalių advokatų kontoros, užimančios didžiąją dalį teisinių paslaugų rinkos regione, šiandien susiduria su panašiais iššūkiais. Kokių naujienų artimiausiu laiku verslas gali tikėtis iš inovacijų krečiamos teisinių paslaugų rinkos?

Techniniams darbams – programinė įranga

Iki pasaulinės 2008-ųjų finansų krizės vyravo požiūris, kad teisininkų teikiamos paslaugos yra išskirtinės, per daug imlios žmogiškiesiems resursams ir automatizacija joms negresia. Tame yra daug tiesos – teisinis patarimas bus kvalifikuotas tik turint reikiamų žinių ir patirties. Tokį mąstymą stiprina ir tam tikras advokatūros monopolis, dėl kurio teisinių paslaugų negali teikti bet kas panorėjęs.

Šiandien ši nuostata keičiasi. Kai Lietuvoje veiklą pradėjo „Uber“, daugelis besiverčiančiųjų taksi veikla prieštaravo dėl startuolio nelegalumo, mat Lietuvos teisės aktuose nenumatyta galimybė verstis pavėžėjimo veikla. Andriui Tapinui startavus su „Laisvės TV“ transliacijomis „Youtube“ platformoje internete, tai sulaukė panašios reakcijos iš tradicinių televizijų.

Teisinių paslaugų rinkoje taip pat vis didesnę reikšmę įgyja alternatyvūs žaidėjai, kurie pasitelkia inovatyvius sprendimus. Nors šiandien rinkoje jie užima mažą rinkos dalį (nesiekia nė 1 proc.), „Thomson Reuters“ prognozuoja, kad šios srities augimas gali būti ypač staigus per artimiausius keletą metų. Žinoma, nereikia pamiršti, kad Baltijos šalių rinka yra mažesnė už JAV ar Didžiosios Britanijos, tad pokyčiai ją pasieks kiek lėčiau.

Technologijos suartins

Technologijos keičia ir bendravimą su teisininku – prireikus verslininkas gali nuotoliniu būdu stebėti, kokius veiksmus atlieka jo pavedimu dirbantis teisininkas, dokumento rengimo metu teikti pastabas arba užduoti klausimus. Naujos technologijos leidžia teisininkams dirbti drauge su verslu, būti tikrais partneriais ir taupant laiką bei finansus efektyviau pasiekti rezultatą.

Jau šiandien sutarčių rengimo ir administravimo paslaugas teikia specializuotos įmonės, todėl mažėja krūvis vidiniams teisininkams ir tradicinių advokatų paslaugų poreikis. Techniniai klausimai, susiję su įmonės sandoriais, sprendžiami į pagalbą pasitelkiant specialiai kuriamą programinę įrangą. Teisininkų komandos, sprendžiančios ginčus ar atliekančios teisinius ir finansinius patikrinimus (angl. due dilligence) ,dokumentams peržiūrėti pasitelkia dirbtinio intelekto programas, ką įprastai atlikdavo jaunieji teisininkai. Tai leidžia sumažinti vykdomų operacijų kaštus, teisines paslaugas suteikti operatyviau, nei iki šiol buvo įprasta, kitaip tariant, verslas gauna tai, ką vertina labiausiai – operatyvumą, kokybę ir aiškias sąnaudas.

Teisininkai, užuot analizavę ir sisteminę informaciją, šiandien vis didesnę laiko dalį skiria tiesioginėms verslo konsultacijoms ir taip dar labiau priartėja prie kliento kasdienos rūpesčių. Tą patvirtina ir tai, kad vis daugiau verslo teisės klausimais konsultuojančių advokatų papildomai įgyja verslo administravimo ar finansų srities išsilavinimą.

Verslui patarinės keli teisininkai

Anot „American Lawyer“ analitikų, JAV pastebima, kad geriausiai sekasi toms advokatų kontoroms, kurios net ir teikdamos įvairias teisines paslaugas turi aiškią specializaciją ir yra pasirinkusios sritį, kurioje siekia lyderiauti – visas jėgas skiria, pavyzdžiui, ginčų sprendimui, privataus kapitalo sričiai ar konsultuoja įmonių susijungimų ir įsigijimų srityje.

Šiandien Lietuvoje besivystantis „vieno langelio“ advokatų kontorų modelis, rodos, taip pat keisis. Beveik visose srityse lyderiais siekiančios prisistatyti kontoros galiausiai turės ieškoti kiek tikslesnio identiteto bei atskleisti savo stipriąsias puses konkrečiose teisės srityse. Tokius pavyzdžius rodo JAV, Didžiosios Britanijos teisinių paslaugų rinka.

Kokią reikšmę tai turės verslui, ieškančiam geriausio teisinio patarėjo? Remiantis didžiųjų šalių patirtimi, pirmiausia tai skatins skaidyti sprendimus dėl teisinių paslaugų įsigijimo. Atskirus klausimus bus pavedama spręsti skirtingoms advokatų kontoroms ar alternatyviems teisinių paslaugų teikėjams – sudėtingiems teisiniams klausimams spręsti reikalingi geriausi specialistai ir konkrečios srities žinios.

Komentarai