Kriptokaraliumi tituluotas FTX vadovas pripažintas kaltu dėl sukčiavimo

Kaip skelbia BBC, prisiekusieji paskelbė nuosprendį po mažiau nei penkias valandas trukusių svarstymų.

31 metų milijardierius S. Bankmanas-Friedas, vadinamas tiesiog SBF, buvo suimtas praėjusiais metais po to, kai jo kriptoįmonė FTX bankrutavo. Dabar jam gresia dešimtmečiai kalėjimo. Nuosprendis dėl jo bausmės bus paskelbtas kitų metų kovo 28 d.

Už penkis kaltinimus, kuriais SBF pripažintas kaltu, numatyta maksimali 20 metų laisvės atėmimo bausmė, o už kitus du kaltinimus – ne daugiau kaip penkeri metai. Taigi, maksimali bausmė gali siekti 110 metų. Tačiau, nors mažai tikėtina, kad teisėjas iš tikrųjų skirs tokią bausmę, tikimasi, kad SBF bus nuteistas ilgiems dešimtmečiams, skelbia BBC.

VŽ rašė, kad šlovės SBF sulaukė per tris metus, sužavėjęs auditoriją kriptografijos galimybėmis ir pasiūlęs alternatyvų požiūrį į visą finansų sistemą. Tačiau kritikai jau tada jį puolė, vadindami SBF finansiniu perpetuum mobile, panašiu į „Ponzi schemą“, kuri išgyvena tik siurbdama vis naujus pinigus. Ir pasirodo ši kritika turėjo pagrindo – prieš metus paaiškėjo, kad FTX reklamuojamas patikimumas buvo tik apgaulė.

Su kaltinimais nesutiko

Prokurorai kaltino SBF melavus investuotojams ir skolintojams bei pavogus milijardus dolerių iš kriptovaliutų biržos FTX ir taip pagreitinus jos žlugimą. Jie apkaltino jį septyniais sukčiavimo ir pinigų plovimo atvejais.

Pats SBF savo kaltės dėl visų kaltinimų nepripažino, tvirtindamas, kad nors ir padarė klaidų, tačiau veikė sąžiningai.

JAV prokuroras Damianas Williamsas po nuosprendžio paskelbė, kad SBF įvykdė vieną didžiausių finansinių sukčiavimų Amerikos istorijoje: „Jis įvykdė daugiamilijardinę schemą, kurios tikslas buvo padaryti jį patį kriptovaliutų karaliumi. Ši byla visada buvo susijusi su melu, sukčiavimu ir vagyste, ir mes neturime tam pakantumo.“

Po nuosprendžio SBF advokatas Markas Cohenas sakė: „Mes gerbiame prisiekusiųjų sprendimą. Tačiau esame labai nusivylę rezultatu. SBF tvirtina esąs nekaltas ir toliau ryžtingai kovos su jam pateiktais kaltinimais.“

Tačiau SBF atstovas spaudai iš karto neatsakė į BBC prašymą pakomentuoti, ar jis ketina apskųsti nuosprendį.

Trys buvę artimi jo draugai ir kolegos, įskaitant jo buvusią merginą Caroline Ellison, iškart pripažino savo kaltę ir sutiko duoti parodymus prieš SBF, tikėdamiesi, kad jiems patiems bausmės bus sušvelnintos. Jų nuosprendžiai bus paskelbti vėliau.

Poveikis visai kriptorinkai

Teismo proceso metu prokuratūra pateikė įrodymų, kad SBF kriptografinės prekybos įmonė „Alameda Research“ FTX klientų vardu gaudavo indėlius nuo pirmųjų biržos gyvavimo dienų, kai tradiciniai bankai nenorėjo bendrovei atidaryti sąskaitos.

Užuot saugojęs klientų lėšas, kaip SBF ne kartą viešai žadėjo, jis išleido pinigus, kad grąžintų skolas „Alameda“ skolintojams, pirktų nekilnojamąjį turtą, investuotų ir teiktų politines aukas.

Praėjusių metų lapkritį, kai FTX bankrutavo, „Alameda“ kriptobiržai buvo skolinga 8 mlrd. USD.

„Jis pasiėmė pinigus. Jis žinojo, kad tai buvo neteisinga. Jis vis tiek tai padarė, nes manė, kad yra protingesnis ir geresnis ir kad gali išsisukti“, – baigiamosiose kalbose sakė JAV advokato padėjėjas Nicolas Roosas.

Teisme SBF žengė rizikingą žingsnį ir ėmėsi gintis pats, tikėdamasis įtikinti prisiekusiuosius, kad prokurorams nepavyko įrodyti, jog jis veikė turėdamas nusikalstamų ketinimų. SBF gynė pinigų pervedimus tarp savo įmonių kaip „leistinus“ ir liudijo, kad jis iš esmės nežinojo apie jo pavaduotojų aprašytą finansinę skylę iki pat FTX žlugimo praėjusiais metais.

Dėl FTX griūties daugelis klientų negalėjo atgauti savo asmeninių lėšų.

Pastaruoju metu griežtėjančią kontrolę kriptobendrovių atžvilgiu neabejotinai paskatino ir FTX nuopuolis. Panašu, kad artimiausiu metu politikų, ypač JAV, požiūris į skaitmenines valiutas dar labiau griežtės. Dėl to šis SBF teismo procesas buvo atidžiai stebimas visos kriptorinkos. 

Po sukčiavimo pripažinimo tikėtina, kad požiūris į kriptobendroves griežtės. Kaip BBC pažymėjo buvęs federalinis prokuroras Renato Mariotti, sunku bus greitai pakeisti reguliavimą, bet tai reiškia, kad kova dėl švaresnės rinkos daugiau tęsis teismuose.