M. Zuckerbergas teisme gynė „Instagram“ ir „WhatsApp“ įsigijimus

JAV prasidėjo teismas, kuris potencialiai gali baigtis „Meta“ išskaidymu

„Meta“ valdomi socialiniai tinklai. Jenso Buttnerio („dpa“ / „Scanpix“) nuotr.

Pirmadienį teismas Vašingtone pradėjo nagrinėti „Meta“ bylą, kurioje technologijų milžinė kaltinama monopolizavusi socialinių tinklų rinką per „Instagram“ ir „WhatsApp“ įsigijimus. „Metai“ pralaimėjus, neatmetama, kad prokurorai galėtų reikalauti 1,5 trln. USD rinkos kapitalizaciją turinčios kompanijos išskaidymo.

JAV Federalinės prekybos komisija (FTC) ir jos advokatas Danielis Mathesonas įžanginiame argumente teigė, kad tuometinė „Facebook“ apribojo konkurenciją sparčiai augusioje socialinių tinklų rinkoje, 2012 m. už 1 mlrd. USD įsigydama „Instagram“, o po poros metų sumokėjusi 19 mlrd. USD už „WhatsApp“.

Anot D. Mathesono, nuo to laiko „Meta“ sustiprino savo pozicijas ir įgijo socialinių tinklų monopolį – jis citavo FTC atliktą analizę, kuri rodo, kad socialinių tinklų naudotojai JAV net 85% laiko praleidžia „Metos“ valdomose platformose.

„Jie nusprendė, kad konkurencija yra per sunki ir kad būtų lengviau nupirkti savo konkurentus nei su jais konkuruoti“, – teigė D. Mathesonas, kurį cituoja BNS naujienų agentūra.

Pasak jo, „Metos“ antikonkurenciniai veiksmai buvo žalingi naudotojams. Viena iš to išdavų – „stipriai išaugęs“ reklamos rodymas „Facebook“ ir „Instagram“ socialiniuose tinkluose, taip pat „Metos“ istoriją ne kartą pažymėjusios privatumo problemos ir incidentai.

Kaip rašo BBC, jei JAV reguliuotojas laimėtų šį teismo procesą, jis galėtų paprašyti „Metos“ išskaidymo. Tai potencialiai galėtų reikšti nurodymą parduoti „Instagram“ ar „WhatsApp“.

Teisme pirmadienį pasirodė ir Markas Zuckerbergas, „Meta“ vadovas ir įkūrėjas. FTC kaip vieną iš argumentų panaudojo M. Zuckerbergo 2011 m. kompanijos viduje išplatintą laišką apie tai, kaip tuomet dar tik pirmuosius žingsnius žengęs „Instagram“ yra populiarus išmaniuosiuose telefonuose ir gali nukopijuoti tai, ką daro pati „Facebook“.

„Financial Times“ rašo, kad atmušdamas šiuos kaltinimus M. Zuckerbergas tikino, jog tai „būtų galima pasakyti apie praktiškai bet kokią programėlę“.

Kitame teismui pateiktame laiške iš 2012 m. M. Zuckerbergas rašė, kad „Instagram“ gali „mums padaryti reikšmingą žalą“ bei yra „pakankamai grėsminga“.

Jis pastebėjo, kad tuo metu, kai buvo kalbama apie „Instagram“ įsigijimą, „Facebook“ ruošėsi IPO, kuris įvyko 2012 m. gegužę.

„Mes ruošėmės padidinti likvidumą. Galvojome apie tai, ar reikėtų dalį kapitalo panaudoti skirtingų įrankių įsigijimams“, – tikino M. Zuckerbergas.

„Meta“ vadovas per pastaruosius metus stipriai suartėjo su JAV prezidentu Donaldu Trumpu, kuris iki pernai negailėdavo aštrių žodžių M. Zuckerbergui. Kol kas dar nėra aišku, kiek stipriai dabartinė JAV administracija bus linkusi tęsti Joe Bideno laikų politiką, nukreiptą prieš „Big Tech“ monopolius. FTC ieškinį prieš „Metą“ pateikė dar 2020 m., per pirmąją D. Trumpo kadenciją.

Pernai teismas pripažino, kad neteisėtą monopolį interneto paieškos rinkoje įgijo ir praktiškai visą konkurenciją šioje rinkoje sunaikino „Google“. Laimėjęs bylą, JAV Teisingumo departamentas teismui pateikė pasiūlymą nurodyti „Google“ parduoti savo interneto naršyklę „Chrome“.