Nepakomentuos Kokosas - žlugs VŽ.

tai , kad narsaus karžygio fon Anūko nebėra kovos su Kinija frontuose, tai ir nežlunga Padangių karalystė ....:):)

O kas sakė, kad Vakarai (ir JAV) nori, kad Kinija žlugtų? Nemaišyk šu.do su uogene. Visi nori, kad raška žlugtų, kad ivanai neturėtų ginklų tolimesniam karui. O Kinija yra 1 mlrd pirkėjų, kaip ir Kinijai Vakarų pirkėjai, todėl niekas nenori, kad pirkėjas užsilenktų, nes nebus kam parduot. Išimtys yra raška, ji turi užsilenkti, kad pasaulis atsikvėptų

Taip kliedi, nes tik Russia Today žiūri. Turėtum platesnį šaltinių spektrą, tai žinotum apie ką aš šneku.

o, čia tai bent žinia - putino šuniukai turi 'platesnį šaltinių spektrą' nei straipsnyje cituojami tass, rcb, rosstat ;-)

Per kurią vietą didesni? Eksporto PAJAMOS iš iškastinio kuro krito per pusę. Krito PAJAMOS per pusę. Kiekiai krito mažiau. Pelnas krito daug daugiau, nes dar augo ir logistikos sąnaudos, ne tik už tą patį kiekį gauna mažiau pajamų. Turint omeny, kad neaisant visų privataus kapitalo nusavinimo pajamų, valiutos prekybos kontrolės, importo ribojimų, OFICIALIAI deficitas toks, kad šįmet jau baigsis rezervai, tai nematai lūžių, nes atsimerkti nesugebi. O tie lūžiai nebus fejerverkai ar drastiški pokyčiai. Pradžioje sumažės galimybė finansuoti politikus užsienio šalyse, pirkti samdinius, įsigyti ginklus užsienyje. Sumažės galimybės išlaikyti jėgos struktūras, tad viduje neramumams daugiau erdvės rasis. Dalis oligarchų pradės plautis, nes nebebus biznio, tai dar labiau silpnins pozicijas. Kai sovietai žlugo, fanfarų irgi nebuvo, bet privedė ekonomika.

Lygiai prieš tris metus tą patį rašei.Gerai, kad neišmeti špargalkių. Sovietus sužlugdė Gorbio eksperimentai ir periferinių respublikų bruzdėjimas.Jei valdžioje būtų buvęs koks Andropovo tipo stagnatorius, SSRS būtų transformavusis į Š.Korėjos pavyzdžio kokoną ir toliau sėkmingai vegetavus.

Sumažėjo galimybės skolintis ir finansuoti,- o kur tie lūžiai? Net jeigu ekonomika snigs žemyn tai paskui lengvai kils nes ale po karo viskas bus gerai

Galim sulaukt netiketu žiniu, pvz Putino nuemimo?

Tau vilčių tikrai nėra

taip ir supraskite- BVP ruskyne varganas, o karinių gamyklų pristatyta nuo sovietmečio, darbas ir žaliavos, energija pigūs. Be to, čia tiesioginės matomos išlaidos, dar yra 'saugumo'. Kas šiemet yra beveik pusė jų biudžeto, armijai ir mobikams išlaikyti skiriant 3 kartus daugiau nei sveikatai ar soc.paramai. Dar matyt verta skirti mūsų pažadus "5% 2030" su parama Ukrainai ir kitom išlaidom gynybai, kurių neturėjom per pastaruosius 15-20 metų nuo ruskyno 7% šiemet, ir per pastarąjį dešimtmetį ~4% BVP kasmet, dar nekariaujant, bet ruošiantis. Tai jei neskirsim savo, teks finansuot ruskyno, kai sako.

Lūžimas pasireikš, kad artilerijos sviedinių tiek neįpirks, kad dronams dalių dar labiau trūks, kad samdinių teks mažinti, ir t.t. Tai nebus, kad tiesiog dings šalis, ar dings visa karinė grėsmė, tiesiog jinai vis labiau darysis tiesiog mėsmalė, be uniformų ir vis mažiau apsiginklavusi.

Tai raketos rezervuose ir baigėsi, dabar ilgi tarpai tarp antpuolių, per tuos tarpus raketas ir pasigamina. Rublis palaikomas ant dirbtinio kvėpavimo, priemonėmis, kurios gali veikti tol, kol dar turi pinigų. Ekonomika lūžta, nes pinigai baigiasi. Taip, ištęsė ilgiau, nei tikėjausi. Metais ilgiau. Iš kitos pusės, ką darė, tai degino privataus kapitalo pinigus, iškastinių energinių išteklių pinigus skirtus naujų gręžinių darymui pinigus sudegino. Elementariai, šįmet jau reikia milijardo paramos anglių pramonei, kuri iki tol rėmė maskolių karinį biudžetą. Anglių eksportas nebepelningas.

2022m metų rašliava, šiandien Rusija gyva ir tokia, kad mes Europoje bijom jos kaip pasiutę.

LT ziniasklaida jau valandas skaiciavo kada uzsilenks ruskyno ekonomika po pirmuju sankciju paskelbimo. Paskui sake kad vat kai atjungs bankus nuo swift tada jau subyres. Paskui, kad amunicija/tankai/whatever baigesi. Shifting goalposts. Beje, uz tokius pastebejimus iskart vata tampi, nes religiniai fanatikai uzingridai mato tik balta arba juoda. Jiems nesuvokiama, kad tuo paciu metu gali nemegti ir ruskyno, ir durnos ziniasklaidos.

Ne, tik tokie kaip tu, pasakymą - subyrės ekonomika, supranta kaip kažkokį fanfarų įvykį. Ekonomika subyrėjus, pastatė laikinai naują, finansuojamą iš sukauptų rezervų ir atiminėjamo privataus kapitalo. Baigsis ir šitie finansų šaltiniai, ir tada pereis prie Š. Korėjos modelio. Ir vis tiek maskolynas bus, tik jo gebėjimai finansuoti karinės technikos įsigijimus ir gamybą, bendrai importą ir samdinių pirkimą, papirkinėjimą politikų ir propagandos skleidimą - stipriai pasikeis. Tik tiek. Tik dėl to pats karas nesustos.

Ar tikrai? :) Bijotume kaip pasiutę, tai stovėtų jau technika užvesta. Dabar bando tik sujudinti visuomenę, kad bijotų, ir leistų užvesti tą techniką pažiūrėti ar veikia.

2025 m., anglies pramonei naikinami mokesčiai į biudžetą ir dar subsidijomis dvelkia. Nuostolis anglių pramonės pas maskolius per 1 mlrd. per metus, kai metinės pajamos 24 mlrd. Ir pajamos iš anglių sudaro daugiau nei 10% visų iškastinių išteklių eksporto pajamų. Gazprom nuostolis 13 mlrd. 2024 m., kas buvo ~10-15% pajamų, pastaruoju metu yra ~5% pajamų. Pagrinde likę nafta ir naftos produktai. Naftos produktų eksportą patys riboja, nes trūksta patiems, o jei dar pasproginės ir nesiseks gauti įrangos, tai teks pradėti importuoti. Kiek turi pinigų, tiesiogiai įtakoja, ar gali susiremontuoti. Naftos eksportas kris vien dėl to, kad trūks pinigų naujiems gręžiniams. Jau dabar klausimas, kiek pelninga, įtraukus ir CAPEX išlaidas.

2022 metais baigėsi raketos čia jūsų feikas. Bet iki 2022 buvo kitos, gražios pasakos 'rusai pola, kas čia jus puls'. Nepamenat?

https://energyandcleanair.org/june-2025-monthly-analysis-of-russian-fossil-fuel-exports-and-sanctions/ https://www.businessinsider.com/russia-economy-wealth-fund-reserves-ukraine-war-moscow-inflation-stagflation-2025-1