Aš, kaip pardavėjas, irgi nenoriu gaminti be avanso, nes tikrai yra tekę nudegti, kai suinvestuoji pinigus medžiagoms, sumoki žmonėms algas, mokesčius, o pirkėjas neturi šaibų atsiskaityti. Avansas bent jau padengia medžiagų savikainą.

Vienareikšmiškai turi kreiptis į Credeo dėl pirkėjų rizikos įvertinimo ir prekinių kreditų draudimo.

Galėčiau parašyti sarkastiškai, bet nesileisiu į išvedžiojimus. Esmė ta, kad draudimas niekada nedraudžia rizikos, kuri turi didelę tikimybę įvykti. Pavyzdžiui, jeigu šalia namo dega miškas, teoriškai draudikas sutiktų apdrausti gretimą namą už to namo atstatymo kainą + papildomas išlaidas + pelno maržą :). Kalbant apie avansines rizikas, pirmiausia atliekamas galimos rizikos įvertinimas. Jeigu draudikas turi neigiamos informacijos arba nepakankamai duomenų apie tiekėją, tokio tiekėjo avansinės rizikos nedraus ir rekomenduos jam avanso nesuteikti. Vis dėlto, tiekėjas tokiu atveju galėtų pateikti garantijas iš savo pusės (pvz., avansinio mokėjimo garantiją iš savo draudimo kompanijos), ir tuomet rizika persikeltų ant garantuojančios įstaigos. Reaguojant į jūsų teiginį, jei draudikai draustų tik 100% patikimas rizikas, draudimas kaip paslauga neegzistuotų apskritai. Beje, pasidarė įdomu, kas čia siūlo tokias paslaugas, būtent tik avansinių mokėjimų draudimą, kuris nėra susietas su prekinio kredito draudimu? Pasidalinkite savo patirtimi.