Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai

VISI KOMENTARAI

23
  • 2024-09-30T13:04:58+03:00

    Fuij praskolins Lietuva

  • 2024-09-30T13:05:33+03:00

    Nenori pelnu dalintis nepilietiški groibikai

  • 2024-09-30T13:20:47+03:00

    Skolintis? Gal jau užteks. Nes gerbiamasis nepasako, kam karpyti išlaidas.

    • 2024-09-30T15:45:20+03:00

      va būtent, gal laikas truputį ir politikiams susivežti diržus, nes matau ten apie išlaidų karpymą arba taupymą nėra girdėję

  • 2024-09-30T13:59:10+03:00

    tegu už gynybą susimoka visi vartotojai, arba numeskim skolą ateities kartoms, bet rekordiniu pelnu (2023) dalintis - tai jau ne ;-) čia ne pramonės savininkų reikalas. Ane?

    • 2024-09-30T15:17:24+03:00

      Pala, o kodėl turi dalintis? VW Vokietijoje bus nuostolingi metai pažiūrėsiu ar valsybė pasidalins nuostoliu ar visgi karčią piliulę turės nuryti akcininkai

    • 2024-09-30T15:44:24+03:00

      Kodėl kai uždirbi tai iškart dalintis, o kai minusas tai tave palieka likimo valioje. Aš tai tuo pačiu rekordiniu pelnu pasidalinau proporcingai mokėdamas mokesčius į biudžetą,

    • 2024-09-30T15:47:39+03:00

      todėl, kad jų brangios gamyklos stovi Lietuvoj, kurią tie 3,5 ar 4% BVP gynybai turi saugoti.

    • 2024-09-30T17:37:31+03:00

      Jie yra teisūs, teigdami, kad žemesnis pelno mokestis daro šalį patrauklesne investuotojams. Vertinant geopolitinę situaciją, mūsų rinkos dydį, gana seklią kvalifikuotų specialistų pasiūlą yra gerai bent jau mokesčių srityje nebūti mažiau patrauklia investavimui šalimi. Manau žvelgiant į ilgesnę perspektyvą ir lyginant panašias starto pozicijas turinčias šalis gan iškalbingas šiuo požiūriu yra Airijos pavyzdys, kuri "senojoje" Europoje pastaruosius kelis dešimtmečius išsiskyrė žemu pelno mokesčiu.

    • 2024-09-30T23:07:36+03:00

      Airijos mokesčių mitas ir svajonė ką nors panašaus pasiūlyti korporacijoms LT yra ir kargo kultas, ir fantazija vienu metu. Reguliarūs tarifai ten nėra tokie jau maži, o korporacijas registruoti pelną jiems bus vis sunkiau prisitraukti. "There are three rates of tax on corporate profits in Ireland. A rate of 12.5% applies to the trading income of a company and a rate of 25% applies to non-trading income and income of an “excepted trade” e.g., mining activities and certain land dealing. A rate of 33% applies to capital gains."

  • 2024-09-30T14:06:40+03:00

    Tikisi, kad grąžinti nereisk

  • 2024-09-30T14:17:19+03:00

    Tūlas biurokratas-populistas su raudonu atspalviu , niekada neuždirbęs nei 1 euro , visada norės kelti mokesčius. Jis juk nesukuria eurų , o tik moka juos dalinti . Kaip sakė Bulgakovo Šarikovas, tiesiog reikia paimti iš turinčio ir perdalinti visiems po lygiai. :-)

    • 2024-09-30T14:45:44+03:00

      Pramonininkai viską susikūrė ir nieko valstybei neturi susimokėti? Ir kelius nusitiesė, ir būsimus darbuotojus apmokė, ir sveikatos apsauga pasirūpino, ir nuosavybės apsaugą patys užsitikrino, tarptautines sutartis sudarė, ir energetika apsirūpino, ir aplinką sutvarkė. Gal sakyčiau pramonininkams turėtume visi mokėti mokesčius, kadangi jie viską sukūrė?

    • 2024-09-30T17:17:44+03:00

      Tiesa pasakius taip ir yra. Tik už juos tai padarė darbuotojai, kurie gavo algą ir kuriuos paskyrė rinkėjai. Bet tie darbuotojai (politikai) patys tikrai nieko nei sukūrė, nei padarė, nei uždirbo, kad finansuoti viską. Viską finansuoja verslai, daugiau niekas.

  • 2024-09-30T14:27:09+03:00

    jei jau tokie racionalūs, reikėtų pažiūrėti, kas labiausiai nukenčia nuo neginamos valstybės. Pažiūrėkim į Ukrainą. Stambusis verslas ir NT savininkai yra daugiausia prarandantys. Tai atitinkamai ir galėtų prisidėti atitinkamos grupės prie papildomo apmokestinimo.

    • 2024-09-30T15:21:55+03:00

      Svarbiausias turtas yra gyvybė, o gyvybę per karą gali prarasti ir vaikai ir seneliai ir vyrai ir moterys. Taigi prie gynybos reikia prisidėti visiems.

    • 2024-09-30T15:48:31+03:00

      Teisingai, visiems. Tai siūlau pirmiausia nuo išlaidų karpymo- atleidžiame kokius 30 proc valdininkų proporcingai (papildys darbo rinką- bus daugiau naudos), tada keliame mokesčius visiems- o kodėl dabar tik įmonėms ale nurėžkime pelno?

    • 2024-09-30T22:15:25+03:00

      Gyvybe galima isgelbeti laikinai emigruojant. Su investuotu cia kapitalu tai padaryti sunkiau. Niekaip nesuprantu, kodel uz kapitalo sauguma/apsauga turetu moketi ne jo savininkai, bet visi vaikai, seneliai, vyrai ir moterys?

    • 2024-10-01T08:49:08+03:00

      Toks yra Landzberio mentalitetas, kaip žiurkės begsit iš skestančio laivo? O bendros mokyklos, ligoninės yra niekieno taip išeina?

  • 2024-09-30T22:09:52+03:00

    Perfrazuojant pramonininku zinute - jokio gyvuliu ukio naikinimo iki 2026 m. O gal vis tik geriau panaikinti gyvuliu uki nei skolintis?

  • 2024-09-30T23:08:43+03:00

    Na štai ir parodė savo riebius, ištinusius ir tikruosius snukelius didieji pramonės viarslinykai :)

    • 2024-10-01T08:36:44+03:00

      Bet 4% gynybai iniciatyvą pramoninkai palaiko. Suprask - palaikom, bet iš kitų pinigų.

    • 2024-10-01T11:28:14+03:00

      Tai aš tokių viarslinykų kelionę paskui ruskių karinį laivą taip pat palaikau, o dar ir pinigų duosiu, jeigu skriagoms gaila :)

RUBRIKOS NAUJAUSI

52795
130817
52791