„Roquette Amilinai“ nepavyko prisiteisti 6,1 mln. Eur iš buvusios elektros tiekėjos „Inter RAO Lietuva“
Be to, „Roquette Amilina“ turės atlyginti visą sankcionuojamos tiekėjos reikalaujamą skolos sumą – 1,17 mln. Eur už nutrauktą elektros tiekimo sutartį su 12,5% metinėmis palūkanomis ir delspinigiais.
Lietuvos apeliacinis teismas kovo 27 dieną nepakeitė Vilniaus apygardos teismo pernai rugsėjį priimto sprendimo bei atmetė „Roquette Amilinos“ prašymą atlyginti milijoninius nuostolius su 12,5% metų palūkanomis, susidariusius dėl nutrauktos elektros tiekimo sutarties.
Apeliacinis teismas pripažino, jog pirmos instancijos teismas pagrįstai rėmėsi Tarptautinių sankcijų įstatymu, „kuriame įtvirtinta, jog fiziniams ir juridiniams asmenims už sandorių ir prievolių nevykdymą dėl tarptautinių sankcijų įgyvendinimo civilinė atsakomybė netaikoma arba jie nuo jos atleidžiami“.
„Byloje neįrodyta, kad atsakovė („Inter RAO Lietuva“ – BNS) sutarčių sudarymo metu (...) galėjo numatyti Rusijos karo veiksmų, pradėtų vykdyti 2022 metais (...) visoje Ukrainos teritorijoje. Vien tai, kad prospekte investuotojams minima geopolitinė rizika, kuri elektros energijos tiekimo srityje laikytina vienu svarbiausių faktorių, galinčių turėti įtaką atsakovės finansiniams rodikliams ir (ar) vertės pokyčiams, o tai ypač svarbu potencialiems investuotojams, tokios aplinkybės nepatvirtina“, – konstatavo teismas.
„Roquette Amilina“ savo sutartis su „Inter RAO Lietuva“ 2022 metais turėjo nutraukti dėl Europos Sąjungos (ES) sankcijų Rusijai, todėl Panevėžio įmonė turėjo pasirašyti sutartį su „Enefit“ ir patyrė nuostolių.
Anot „Roquette Amilinos“, tai buvo „Inter RAO Lietuvos“ rizika, apie kurią elektros tiekėja žinojo, todėl turi už tai prisiimti atsakomybę – anot jos, negalima to laikyti force majeure (nenugalimos jėgos) aplinkybe.
„Teismas neįvertino sutarties sudarymo aplinkybių, kad būtent sankcijų grėsmės kontekste (...) šalys sutarė dėl tokios sutarties papunkčio redakcijos, tai reiškė sankcijų rizikos prisiėmimą iš atsakovės pusės“, – teismui teigė įmonė.
Pasak Apeliacinio teismo, „Inter RAO Lietuva“ force majeure egzistavimą įrodė, todėl ji buvo pagrįstai atleista nuo atsakomybės.
Teismas taip pat visiškai patenkino „Inter RAO Lietuvos“ priešieškinį ir priteisė jai skolą su 12,5% metinėmis palūkanomis ir delspinigiais už dalį patiektos elektros – iš viso 1,17 mln. Eur. Vilniaus apygardos teismas pernai priteisė tik 688.000 Eur bei nurodė, jog likusių 482.000 Eur tiekėja galės reikalauti, kai bus panaikintos ES sankcijos.
Apeliacinis teismas sutiko su „Inter RAO Lietuvos“ argumentu, jog žemesnės instancijos teismas nustatydamas priteistiną sumą nepaisė elektros tiekimo sutarties punkto, pagal kurį „Roquette Amilina“ privalo kompensuoti nuostolius už anksčiau laiko nutrauktą sutartį.
„Byloje susiklosčiusi teisinė ir faktinė situacija sudarė pagrindą atsakovės priešieškinio reikalavimus dėl skolos priteisimo tenkinti visa apimtimi“, – teigė teismas.
Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba dėl sąsajų su Rusijos prezidentu Vladimiru Putinu 2022 metų pavasarį įšaldė „Inter RAO Lietuvos“ lėšas ir akcijas.
2022-ųjų birželį įmonė paskelbė apie bankroto proceso inicijavimą, tačiau Lietuvos apeliacinis teismas 2023 metų rugsėjį pripažino sprendimą neteisėtu ir nurodė, kad įmonė pažeidė pareigą apie tai informuoti visus kreditorius.
