Teismas padidino "MG Baltic" iš "Mitnijos" vadovo našlės priteistą sumą
Apeliacinis teismas kovo 15 d. nutarė, kad "Mitnija" dėl p. Gureckio neveikimo patyrė nuostolių, perkant kai kuriuos įrengimus, prisijungiant prie "Lietuvos dujų" sistemos, įsigyjant kitos įmonės akcijas.
Teismo priteisti nuostoliai sudaro 7,9% nuo visos 70,085 mln. Lt sumos, kurią siekia prisiteisti "MG Baltic". Kartu su anksčiau priteistais 630.000 Lt teismai patenkino 8,8% įmonės reikalavimų.
Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi, p. Gureckienė "Mitnijai" turės sumokėti ir 5% metų palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme 2010 m. sausio 21-ąją iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
"MG Baltic" pirmadienį išplatino pranešimą, kad praėjusią savaitę byloje priimtas dalinis sprendimas, t.y. išnagrinėta tik ieškinio dalis, kurioje reikalauta beveik 25 mln. Lt.
"UAB "MG Baltic Investment" apeliacinis skundas dėl beveik 45 mln. Lt žalos priteisimo bus nagrinėjamas vėliau. Tiksli data nėra žinoma", - nurodoma pranešime.
Dabar Apeliacinis teismas nustatė, kad daugiausiai žalos - 4,662 mln. Lt - patirta, įsigyjant įmonės "Mitnijos investicija" akcijų. Dar 733.500 Lt žalos "Mitnija" patyrė, nusipirkusi polių kalimo įrenginį, o 191.120 Lt - prisijungiant prie "Lietuvos dujų" sistemos.
Apeliacinis teismas nepakeitė kitos Vilniaus apygardos teismo nutarimo dalies dėl žalos, tarp jos ir dėl nuostolių piktnaudžiaujant akcininko teisėmis.
Bendrovė "Mitnija" kaltino p. Gureckį 2007-2008 m. sudarius fiktyvias sutartis ir darbų atlikimo aktus. Verslininkui bei jo artimiesiems buvo pareikšti ieškiniai, kurių bendra suma iš pradžių siekė 77 mln. Lt.
2006 m. "MG Baltic Investment" nupirko 100% Kauno "Mitnijos" akcijų, o p. Gureckis, pasinaudodamas numatyta galimybe, 2008 m. pradžioje dešimtadalį akcijų iš koncerno įmonės atpirko. Ilgametis "Mitnijos" vadovas po akcininkų pasikeitimo keletą metų vadovavo įmonei, vėliau vadovo postą paliko.
Ponas Gureckis savo namuose per kratą nusišovė 2010 m. birželio pabaigoje. Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas gavus „Mitnijos” vadovų pareiškimą dėl sukčiavimo. Pono Gureckio artimieji įtarė, kad vyras neatlaikė "MG Baltic Investment" spaudimo. Tyrimą dėl savižudybės prokurorai nutraukė.
VŽ rašė, kad Vilniaus apygardos teismas sprendimą bendrovei priteisti mažiau nei šimtąją dalį reikalavimų buvo priėmęs pernai birželį.
"Svarbiausias motyvas - kad Antanas Gureckis, "Mitnijos" įkūrėjas ir ilgametis jos vadovas, prižiūrimas koncerno "MG Baltic" deleguotų valdybos narių, negalėjo būti jam priskiriamų milijoninių nuostolių sukėlėju", - tuomet komentavo Gediminas Baublys, p. Gureckienei atstovaujančių advokatų kontoros "Nordia Baublys & Partners" partneris.
"MG Baltic" savo ruožtu teigė, kad "teismas konstatavo, jog Antanas Gureckis pažeidė bendrovės vadovo pareigą veikti rūpestingai ir atidžiai, pirko bendrovei nereikalingą turtą ir neteisėtai išmokėjo bendrovės lėšas asmenims už paslaugas, kurių realiai bendrovė negavo. Kitaip tariant, teismo sprendimu buvo patvirtinta, kad Antanas Gureckis savo neteisėtais veiksmais padarė įmonei žalą".
